Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2023 г. N 10АП-1915/23 по делу N А41-83139/2018

г. Москва

17 апреля 2023 г.

Дело N А41-83139/18

Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 апреля 2023 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Терешина А.В.,

судей: Епифанцевой С.Ю., Шальневой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания Заболоцких В.Н.,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Шепиловой Н.А. об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 28.12.2020 в рамках дела N А41-83139/18,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Арбитражного суда Московской области находится дело N А41- 83139/18 о несостоятельности (банкротстве) Кайтуковой Ирины Васильевны (далее - должник).

Решением Арбитражного суда Московской области от 26.07.2019 Кайтукова Ирина Васильевна (11.08.1953 г.р., место рождения гор. Хабаровск, СНИЛС 03528064743, ИНН 502001055497, адрес: Московская область, Клинский район, дер. Красный Холм, д. 4) признана банкротом, введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим утверждена Шепилова Наталья Александровна (ИНН 420537037680 СНИЛС 095-238-068-85, адрес: 350072, г. Краснодар, ул. Карякина, д. 31, кв. 154), член НП СРОАУ "Развитие" (ОГРН 1077799003435, ИНН 7703392442; 117105, г. Москва, Варшавское шоссе, д.1, стр.1-2.

Финансовый управляющий Шепилова Наталья Александровна обратилась в Арбитражный суд Московской области к Кайтукову Тимуру Константиновичу, Кайтуковой Фатиме Константиновне со следующими требованиями:

1) Признать недействительный договор дарения от 25.05.2016 заключенного между Кайтуковой Ириной Васильевной и Кайтуковой Фатимой Константиновной, Кайтуковым Тимуром Константиновичем, помещения, назначение: нежилое, площадь 1377,3 кв. м., этаж: Цокольный, 2,3 кадастровый номер 50:03:0010215:856/ расположенное по адресу: Московская область, Клинский муниципальный район, городское поселение Клин, ул. К. Маркса, д. 6, строение 1;

2) Признать недействительный договор дарения от 25.05.2016 г. заключенного между Кайтуковой Ириной Васильевной и Кайтуковой Фатимой Константиновной, Кайтуковым Тимуром Константиновичем, помещения, назначение: нежилое, площадь 137,4 кв. м., этаж: Цокольный, 1,2,3 кадастровый номер 50:03:0010215:854,^ расположенное по адресу: Московская область, Клинский муниципальный район, городское поселение Клин, ул. К. Маркса, д. 6, строение 1;

3) Признать недействительный договор дарения от 25.05.2016 г. заключенного между Кайтуковой Ириной Васильевной и Кайтуковой Фатимой Константиновной, Кайтуковым Тимуром Константиновичем, помещения, назначение: нежилое, площадь 78 кв. м., этаж: Цокольный, 1,2,3 кадастровый номер 50:03:0010215:853, расположенное по адресу: Московская область, Клинский муниципальный район, городское поселение Клин, ул. К. Маркса, д. 6, строение 1;

4) Признать недействительный договор дарения от 25.05.2016 г. заключенного между Кайтуковой Ириной Васильевной и Кайтуковой Фатимой Константиновной, Кайтуковым Тимуром Константиновичем, помещения, назначение: нежилое, площадь 78,4 лев. м., этаж: Цокольный, 1,2,3 кадастровый номер 50:03:0010215:855/ расположенное по адресу: Московская область, Клинский муниципальный район, городское поселение I Клин, ул. К. Маркса, д. 6, строение 1;

5) Признать недействительный договор дарения от 25.05.2016 г. заключенного между Кайтуковой Ириной Васильевной и Кайтуковым Тимуром Константиновичем, 1/2 долю в общем долевом праве на земельный участок с кадастровым номером 50:03:0000000:6346. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 70300 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Московская область, Клинский район, 1000 м на север от д. Иевлево.

6) Применить последствия недействительности (ничтожной) сделки в виде возврата в конкурсную массу должника.

Конкурсный кредитор ООО "Премиум Пропертис" обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Кайтукову Тимуру Константиновичу, Кайтуковой Фатиме Константиновне со следующими требованиями:

1) Признать недействительными:

- договор дарения от 25.05.2016, заключенный между Должником и Кайтуковой Фатимой Константиновной (дочь Должника) и Кайтуковым Тимуром Константиновичем (сын Должника) в отношении нежилого помещения с кадастровым номером 50:03:0010215:855;

- договор дарения от 25.05.2016, заключенный между Должником и Кайтуковым Тимуром Константиновичем (сын Должника) в отношении доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 50:03:0010215:856.

2) Применить последствия недействительности (ничтожной) сделки в виде возврата подаренного имущества в конкурсную массу Должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 28.12.2020, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021, заявленные требования удовлетворены, спорное имущество возвращено в конкурсную массу должника.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.02.2022 определение Арбитражного суда Московской области от 28.12.2020 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021 оставлены без изменения, жалоба без удовлетворения.

В Арбитражный суд Московской области поступило заявление финансового управляющего Шепиловой Н.А. об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 28.12.2020.

Определением от 30.12.2022 Арбитражный суд Московской области изменил способ исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 28.12.2020 в части обязания Кайтукова Тимура Константиновича возвратить в конкурсную массу Кайтуковой Ирины Васильевны земельный участок с кадастровым номером 50:0360000000:6346, площадью 70 300 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Клинский район, 1 000 м. на север от д. Иевлево.

Взыскал с Кайтукова Тимура Константиновича в конкурсную массу Кайтуковой Ирины Васильевны денежные средства в размере 350 000,00 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, Кайтуков Тимур Константинович обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Московской области от 30.12.2022 по делу N А41-83139/18 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 АПК РФ одним из безусловных оснований для отмены актов суда первой инстанции является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, а также иных участников арбитражного процесса о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу, о месте и времени проведения судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия является неотъемлемой частью права лица на справедливое судебное разбирательство. В связи с этим АПК РФ возлагает на арбитражный суд обязанность по надлежащему извещению участников процесса, нарушение которой рассматривается как безусловное основание для отмены судебного акта.

Судом апелляционной инстанции установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания Кайтукова Тимура Константиновича.

Таким образом, Кайтуков Тимур Константинович не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по заявлению финансового управляющего Шепиловой Н.А. об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 28.12.2020 и, следовательно, был лишен возможности защищать свои права и законные интересы, заявлять возражения относительно требований финансового управляющего, представлять доказательства и иным образом повлиять на результаты рассмотрения ходатайства об истребовании документов.

Определением от 14.03.2023 Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления финансового управляющего Шепиловой Н.А. об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 28.12.2020 в рамках дела N А41-83139/18 по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции.

Заявление рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии со статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Основания для изменения способа и порядка исполнения решения должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств разрешается в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу положений статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться с учетом соразмерности и пропорциональности с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.

Таким образом, изменение способа и порядка исполнения решения может производиться судом только при наличии оснований, которые носят исключительный характер и являются серьезным препятствием к исполнению решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 61.6 Закона о банкротстве, все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу.

Из материалов дела следует, что финансовый управляющий Шепилова Наталья Александровна обратилась в Арбитражный суд Московской области к Кайтукову Тимуру Константиновичу, Кайтуковой Фатиме Константиновне со следующими требованиями:

1) Признать недействительный договор дарения от 25.05.2016 г. заключенного между Кайтуковой Ириной Васильевной и Кайтуковой Фатимой Константиновной, Кайтуковым Тимуром Константиновичем, помещения, назначение: нежилое, площадь 1377,3 кв. м., этаж: Цокольный, 2,3 кадастровый номер 50:03:0010215:856/ расположенное по адресу: Московская область, Клинский муниципальный район, городское поселение Клин, ул. К. Маркса, д. 6, строение 1;

6) Применить последствия недействительности (ничтожной) сделки в виде возврата в конкурсную массу должника.

Конкурсный кредитор ООО "Премиум Пропертис" обратился в Арбитражный суд с заявлением к Кайтукову Тимуру Константиновичу, Кайтуковой Фатиме Константиновне со следующими требованиями:

1) Признать недействительными:

- договор дарения от 25.05.2016, заключенный между Должником и Кайтуковым Тимуром Константиновичем (сын Должника) в отношении 1/2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 50:03:0010215:856.

Из заявления финансового управляющего следует, что 1/2 доли в общем долевом праве на земельный участок с кадастровым номером 50:03:0000000:6346, Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, площадью 70300 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: Московская область, Клинский район, 1000 м на север от д. Иевлево отчуждена ответчиком в пользу третьего лица - Огородниковой М.Г.

В связи с тем, что имущество передано ответчиком в пользу другого лица, он не может быть истребовано в рамках исполнительного производства, следовательно, определение суда от 28.12.2020 не может быть исполнено в части обязания возвратить в конкурсную массу 1/2 доли в общем долевом праве на земельный участок с кадастровым номером 50:03:0000000:6346.

Согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что способ исполнения определения суда от 28.12.2020 в части обязания Кайтукова Тимура Константиновича возвратить в конкурсную массу Кайтуковой Ирины Васильевны земельный участок с кадастровым номером 50:0360000000:6346, площадью 70 300 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Клинский район, 1 000 м. на север от д. Иевлево, подлежит изменению на применение последствий недействительной сделки в виде взыскания с Кайтукова Тимура Константиновича в конкурсную массу Кайтуковой Ирины Васильевны денежных средств в размере 350 000 руб.

Учитывая изложенное, определение Арбитражного суда Московской области от 30.12.2022 по делу N А41-83139/18 подлежит отмене, а заявление - удовлетворению.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 30.12.2022 по делу N А41-83139/18 отменить.

Изменить способ исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 28.12.2020 в части обязания Кайтукова Тимура Константиновича возвратить в конкурсную массу Кайтуковой Ирины Васильевны земельный участок с кадастровым номером 50:0360000000:6346, площадью 70 300 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Московская область, Клинский район, 1 000 м. на север от д. Иевлево.

Взыскать с Кайтукова Тимура Константиновича в конкурсную массу Кайтуковой Ирины Васильевны денежные средства в размере 350 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.

Председательствующий

А.В. Терешин

Судьи

Н.В. Шальнева

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.