Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2023 г. N 09АП-19779/23 по делу N А40-283319/2022

г. Москва

25 апреля 2023 г.

Дело N А40-283319/22

Резолютивная часть постановления объявлена 19.04.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 25.04.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей Ж.В. Поташовой, Н.В. Юрковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Лузгиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу кредитора АО "Эксперт Банк" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2023 по делу N А40-283319/22, вынесенное судьей Величко А.С. о признании несостоятельным (банкротом) Гогиа Спартака (Гордеева А.Г.), введении в отношении него процедуры реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, в части утверждения финансовым управляющим Полийчука Д.Ю.,

при участии в судебном заседании:

от АО "Эксперт Банк" в лице ГК "АСВ" - Маринич А.Н. по дов. от 01.04.2022 г.,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.12.2022 заявление Гогиа Спартака (Гордеева А.Г.) о признании его несостоятельным (банкротом), поступившее 19.12.2022, принято к производству.

Решением от 14.02.2023 суд признал несостоятельным (банкротом) Гогиа Спартака (Гордеева А.Г.), ввел в отношении него процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, утвердил финансовым управляющим Полийчука Д.Ю.

АО "Эксперт Банк" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ не согласилось с решением суда, обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение в части утверждения финансовым управляющим Полийчука Д.Ю., утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации СОАУ "Меркурий".

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании представитель АО "Эксперт Банк" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Законность и обоснованность решения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ, в обжалуемой части.

Выслушав представителя АО "Эксперт Банк" в лице конкурсного управляющего ГК АСВ, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда.

В своей апелляционной жалобе, заявитель указал, что согласно п. 5 ст. 37 Закона о банкротстве при подаче заявления самим должником кандидатура временного управляющего определяется посредством случайного выбора. Такое регулирование направлено на обеспечение подлинной независимости управляющего, предотвращение потенциального конфликта интересов, то есть на устранение всяких сомнений по поводу того, что управляющий, предложенный должником, в приоритетном порядке будет учитывать интересы последнего, ущемляя тем самым права гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов.

Поскольку законом вопрос об утверждении управляющего отнесен к компетенции суда, то суд не может быть связан при принятии соответствующего решения исключительно волей заявителя. Положения п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве не ограничивают суд в утверждении кандидатуры управляющего из другой саморегулируемой организации.

Право на участие в выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является одним из основных прав кредитора. Между тем, указанным решением, Банк, как и другие кредиторы, фактически лишен возможности выбора саморегулируемой организации, поскольку судом, вопреки возражениям Банка, принято решение о введении процедуры реализации имущества должника, минуя процедуру реструктуризации задолженности.

Также необходимо учесть, что Полийчук Д.Ю. дважды привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ в рамках дел N А40-111152/2020, N А40-111669/2020 за ненадлежащее исполнение обязанностей в деле о банкротстве.

Указанные доводы не являются основанием для отмены решения суда.

В соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве в заявлении о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В соответствии с данной нормой при обращении в суд заявитель указал саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

САУ "Возрождение" представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Полийчука Д.Ю. требованиям Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим гражданина-должника Гогиа Спартака (Гордеева А.Г.).

В последующем кредитор вправе обжаловать действия/бездействие финансового управляющего при несогласии с ними.

Решение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2023 по делу N А40-283319/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

Ж.В. Поташова Н.В. Юркова