Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 мая 2023 г. N 16АП-1307/23 по делу N А63-3031/2023

г. Ессентуки

24 мая 2023 г.

Дело N А63-3031/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 17.05.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 24.05.2023.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Жукова Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Афанасовым К.Б., при участии в судебном заседании представителя представителя общества с ограниченной ответственностью "Плутос Фарм" - Игнатьева И.В. (по доверенности от 24.01.2023), в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Плутос Фарм" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.02.2023 по делу N А63-3031/2023, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Плутос Фарм", Ставропольский край, Предгорный район, ст.Ессентукская, ОГРН 1202600005145, о принятии обеспечительных мер по делу N А63-3031/2023, в рамках рассмотрения иска общества с ограниченной ответственностью "Плутос Фарм", Ставропольский край, Предгорный район, ст.Ессентукская, ОГРН 1202600005145, к обществу с ограниченной ответственностью "Газ Проект Строй", Ставропольский край, г.Лермонтов, ОГРН 1202600008874, об истребовании оборудования,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Плутос Фарм", Ставропольский край, Предгорный район, ст.Ессентукская, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Газ Проект Строй" об истребовании следующего оборудования:

- емкость металлическая вертикальная ЕМВ-25,00 емкостью 25,00 м3, заводской номер N 265, изготовитель ООО "АЛЬФАИНОКС" г. Элиста, 2021 г/в, в комплект входит: емкость оснащена верхним люком диаметром 500 мм для технического обслуживания и санитарной обработки ее внутренней поверхности, врезкой под датчик уровня, комплектом направляющих под ЛОТ линейку ДУ-100, отбором проб Ду-100, аварийным донным клапаном, дыхательным клапаном двухстороннего действия СМДК100, комплект патрубков присоединения технологических магистралей, оснащенных резьбовыми штуцерами DIN 11851;

- емкость металлическая вертикальная ЕМВ-25,00 емкостью 25,00м3, заводской номер N 266 изготовитель ООО "АЛЬФАИНОКС" г. Элиста, 2021 г/в, в комплект входит: емкость оснащена верхним люком диаметром 500 мм для технического обслуживания и санитарной обработки ее внутренней поверхности, врезкой под датчик уровня, комплектом направляющих под ЛОТ линейку ДУ-100, отбором проб Ду100, аварийным донным клапаном, дыхательным клапаном двухстороннего действия СМДК100, комплект патрубков присоединения технологических магистралей, оснащенных резьбовыми штуцерами DIN 11851;

- емкость пищевая металлическая вертикальная ЕПМВ-0,25 емкостью 0,25м3, заводской номер N 267, изготовитель ООО "АЛЬФАИНОКС" г. Элиста, 2021 г/в, в комплект входит: емкость оснащена верхним люком диаметром 500 мм для технического обслуживания и санитарной обработки ее внутренней поверхности, дыхательным патрубком Ду-50 мм, комплект патрубков присоединения технологических магистралей;

- емкость пищевая металлическая вертикальная ЕПМВ-10,00 емкостью 10,00м3, заводской номер N 334, изготовитель ООО "АЛЬФАИНОКС", г. Элиста, 2021 г/в, в комплект входит: емкость оснащена верхним люком диаметром 500 мм для технического обслуживания и санитарной обработки ее внутренней поверхности, моющей головкой Ду-40 мм, дыхательным патрубком двухстороннего действия, линейкой визуального контроля уровня, комплект патрубков присоединения технологических магистралей, оснащенных резьбовыми штуцерами DIN 11851;

- емкость пищевая металлическая вертикальная ЕПМВ-10,00 емкостью 10,00м3, заводской номер N 335 изготовитель ООО "АЛЬФАИНОКС", г. Элиста, 2021 г/в, в комплект входит: емкость оснащена верхним люком диаметром 500 мм для технического обслуживания и санитарной обработки ее внутренней поверхности, моющей головкой Ду-40 мм, дыхательным патрубком двухстороннего действия, линейкой визуального контроля уровня, комплект патрубков присоединения технологических магистралей, оснащенных резьбовыми штуцерами DIN 11851;

- емкость пищевая металлическая вертикальная ЕПМВ-2,00 емкостью 2,00м3, заводской номер N 336 изготовитель ООО "АЛЬФАИНОКС", г. Элиста, 2021 г/в, в комплект входит: емкость оснащена верхним люком диаметром 500 мм для технического обслуживания и санитарной обработки ее внутренней поверхности, дыхательным патрубком двухстороннего действия, линейкой визуального контроля уровня, комплект патрубков присоединения технологических магистралей, оснащенных резьбовыми штуцерами DIN 11851;

- мерник металлический технический 1-класса типа МТШСМ-75, заводской номер N 142, изготовитель ООО ПМК "Агромонтаж" г. Пятигорск, 2017 г/в;

- мерник металлический технический 1-класса типа МТГСМ-250, вместимостью 2500 дм3 (при температуре = 20 С) заводской номер N 143, изготовитель ООО ПМК "Агромонтаж" г. Пятигорск, 2017 г/в;

- установка для получения обессоленной воды "Гейзер RO1-4040 LW", заводской номер RO1/4040/LW - 198 изготовитель ООО "Акватория" г. СанктПетербург, 2020 года выпуска;

- мерник металлический технический 1-класса типа МТГСМ-250, заводской номер 144, изготовитель ООО ПМК "Агромонтаж" г. Пятигорск, 2017 года выпуска;

- моноблок розлива и укупорки марки "МАСТЕР" мод. МЗ-400 ЕД, заводской номер 1219, изготовитель ООО "АВРОРА" г. Саратов, 2021 год выпуска;

- упаковочная машина ТМ-2А, заводской номер 1221, изготовитель ООО "АВРОРА" г. Саратов;

- линия этикетировки мод. АЭ-5, заводской номер 1220, изготовитель ООО "АВРОРА" г. Саратов.

Определением от 28.02.2023 суд принял исковое заявление к рассмотрению, предварительное судебное заседание назначил на 26.04.2023.

Одновременно с иском от общества с ограниченной ответственностью "Плутос Фарм", Ставропольский край поступило заявление о принятии обеспечительных мер по делу N А63-3031/2023, согласно которого заявитель просил принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на вышеуказанное оборудование.

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.02.2023 по делу N А63-3031/2023 обществу с ограниченной ответственностью "Плутос Фарм", Ставропольский край в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу N А63-3031/2023 отказано.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Ставропольского края от 28.02.2023 по делу N А63-3031/2023 общество с ограниченной ответственностью "Плутос Фарм" обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы, апеллянт ссылается на то, что при вынесении обжалуемого определения судом первой инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права и не полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Отзыв на апелляционную жалобу суду не представлен.

В судебном заседании 10.05.2023 представитель общества с ограниченной ответственностью "Плутос Фарм" заявил ходатайство об отказе в части заявленных обеспечительных мер, а именно в части наложения ареста на моноблок розлива и укупорки марки "МАСТЕР" мод. МЗ-400 ЕД, заводской номер 1219, изготовитель ООО "АВРОРА" г. Саратов, 2021 год выпуска; упаковочную машину ТМ-2А, заводской номер 1221, изготовитель ООО "АВРОРА" г. Саратов; линию этикетировки мод. АЭ-5, заводской номер 1220, изготовитель ООО "АВРОРА" г. Саратов.

Судом объявлен перерыв на 17.05.2023 в порядке статьи 163 АПК РФ.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Плутос Фарм" поддерживал свое ходатайство и доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда первой инстанции отменить с учетом отказа в части требований, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечили.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте http://kad.arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Правильность определения Арбитражного суда Ставропольского края от 28.02.2023 по делу N А63-3031/2023 проверена в апелляционном порядке в соответствии с главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев повторно дело по апелляционной жалобе, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, учитывая доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, изучив и оценив в совокупности материалы дела, считает, что определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.02.2023 по делу N А63-3031/2023 следует отменить, апелляционную жалобу удовлетворить, принять отказ в части наложения ареста на оборудование по следующим основаниям.

Апелляционная жалоба рассматривается судьей арбитражного суда апелляционной инстанции единолично (абзац второй части 2 статьи 272 АПК РФ, абзац второй пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Как следует из материалов дела, от общества с ограниченной ответственностью "Плутос Фарм" поступило заявление о принятии обеспечительных мер по делу N А63-3031/2023, согласно которого заявитель просил принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащее ему оборудование, находящееся в незаконном владении у ответчика - ООО "Газ Проект Строй".

Предметом спора является заявление об истребовании оборудования у общества с ограниченной ответственностью "Газ Проект Строй".

В обоснование общество с ограниченной ответственностью "Плутос Фарм" указывает, что между Обществом с ограниченной ответственностью "Плутос Фарм" и ИП Гюльбяковым Алкевиатом Азариевичем были заключены:

Договор аренды б/н от 23.12.2020 года, согласно которого собственник передал в аренду недвижимое имущество: нежилое помещение - цех- по розливу алкогольных напитков с кадастровым номером 26:32: 010109:202, расположенное по адресу: Ставропольский край, г. Лермонтов, ул. Промышленная, 8, строение 1, общей площадью 1249,3 кв. м. сроком до 22.12.2025 года, который был зарегистрирован в Управлении "Росреестра" по Ставропольскому краю за номером 26:32: 010109:202-26/094/2021-4 от 13.01.2021 и номер регистрации в Управлении "Росреестра" по Ставропольскому краю 26:32:010109:202-26/094/2021-3 от 13.01.2021 года.

Договор аренды б/н от 15.06.2021 года, согласно которого собственник передал в аренду недвижимое имущество: нежилое помещение - спиртохранилище с кадастровым номером 26:32:010109:464, расположенное по адресу: Ставропольский край, г. Лермонтов, ул. Промышленная, 8, общей площадью 101,9 кв. м. сроком до 22.12.2025, который зарегистрирован в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю 26:32:010109:464-26/474/2021-3 от 21.07.2021 года и номер регистрации в Управлении Росреестра по Ставропольскому краю 26:32:010109:464-26/474/2021-2 от 21.07.2021 года.

В период действия вышеуказанных договоров аренды ООО "Плутос Фарм" установил в арендуемых нежилых помещениях принадлежащее на праве собственности ООО "Плутос Фарм" следующее оборудование:

- Емкость металлическая вертикальная ЕМВ-25,00 емкостью 25,00 м3, заводской номер N 265, изготовитель ООО "АЛЬФАИНОКС" г. Элиста, 2021 г/в, в комплект входит: Емкость оснащена верхним люком диаметром 500 мм для технического обслуживания и санитарной обработки ее внутренней поверхности, врезкой под датчик уровня, комплектом направляющих под ЛОТ линейку ДУ-100, отбором проб Ду-100, аварийным донным клапаном, дыхательным клапаном двухстороннего действия СМДК100, комплект патрубков присоединения технологических магистралей, оснащенных резьбовыми штуцерами DIN 11851;

- Емкость металлическая вертикальная ЕМВ-25,00 емкостью 25,00м3, заводской номер N 266 изготовитель ООО "АЛЬФАИНОКС" г. Элиста, 2021 г/в, в комплект входит: Емкость оснащена верхним люком диаметром 500 мм для технического обслуживания и санитарной обработки ее внутренней поверхности, врезкой под датчик уровня, комплектом направляющих под ЛОТ линейку ДУ-100, отбором проб Ду-100, аварийным донным клапаном, дыхательным клапаном двухстороннего действия СМДК100, комплект патрубков присоединения технологических магистралей, оснащенных резьбовыми штуцерами DIN 11851;

- Емкость пищевая металлическая вертикальная ЕПМВ-0,25 емкостью 0,25м3, заводской номер N 267, изготовитель ООО "АЛЬФАИНОКС" г. Элиста, 2021 г/в, в комплект входит:

Емкость оснащена верхним люком диаметром 500 мм для технического обслуживания и санитарной обработки ее внутренней поверхности, дыхательным патрубком Ду-50 мм, комплект патрубков присоединения технологических магистралей;

- Емкость пищевая металлическая вертикальная ЕПМВ-10,00 емкостью 10,00м3, заводской номер N 334, изготовитель ООО "АЛЬФАИНОКС", г. Элиста, 2021 г/в, в комплект входит:

Емкость оснащена верхним люком диаметром 500 мм для технического обслуживания и санитарной обработки ее внутренней поверхности, моющей головкой Ду-40 мм, дыхательным патрубком двухстороннего действия, линейкой визуального контроля уровня, комплект патрубков присоединения технологических магистралей, оснащенных резьбовыми штуцерами DIN 11851;

- Емкость пищевая металлическая вертикальная ЕПМВ-10,00 емкостью 10,00м3, заводской номер N 335 изготовитель ООО "АЛЬФАИНОКС", г. Элиста, 2021 г/в, в комплект входит:

- Емкость пищевая металлическая вертикальная ЕПМВ-2,00 емкостью 2,00м3, заводской номер N 336 изготовитель ООО "АЛЬФАИНОКС", г. Элиста, 2021 г/в, в комплект входит:

Емкость оснащена верхним люком диаметром 500 мм для технического обслуживания и санитарной обработки ее внутренней поверхности, дыхательным патрубком двухстороннего действия, линейкой визуального контроля уровня, комплект патрубков присоединения технологических магистралей, оснащенных резьбовыми штуцерами DIN 11851 г. Саратов.

- Мерник металлический технический 1-класса типа МТШСМ-75, заводской номер N 142, изготовитель ООО ПМК "Агромонтаж" г. Пятигорск, 2017 г/в

- Мерник металлический технический 1-класса типа МТГСМ-250, вместимостью 2500 дм3 (при температуре = 20°С) заводской номер N 143, изготовитель ООО ПМК "Агромонтаж" г. Пятигорск, 2017 г/в

- Установка для получения обессоленной воды "Гейзер RO1-4040 LW", заводской номер RO1/4040/LW - 198 изготовитель ООО "Акватория" г. Санкт-Петербург, 2020 года выпуска.

- Мерник металлический технический 1-класса типа МТГСМ-250, заводской номер 144, изготовитель ООО ПМК "Агромонтаж" г. Пятигорск, 2017 года выпуска.

- Моноблок розлива и укупорки марки "МАСТЕР" мод. МЗ-400 ЕД, заводской номер 1219, изготовитель ООО "АВРОРА" г. Саратов, 2021 год выпуска.

- Упаковочная машина ТМ-2А, заводской номер 1221, изготовитель ООО "АВРОРА" г. Саратов.

- Линия этикетировки мод. АЭ-5, заводской номер 1220, изготовитель ООО "АВРОРА" г. Саратов.

В декабре 2021 года Договор аренды б/н от 23.12.2020 года и договор аренды б/н от 15.06.2021 года были расторгнуты на основании соглашений о расторжении договоров от 30.11.2021 года.

Всё перечисленное выше оборудование, завезённое и установленное в период действия Договоров аренды в арендуемые нежилые помещения по адресу: г. Лермонтов, ул. Промышленная, 8 истцом вывезено не было.

Весь указанный перечень оборудования состоит в реестре оборудования уполномоченного государственного органа, который неоднократно осуществлял осмотр и приёмку наличия и сверки оборудования, путём выездной проверки, непосредственно в арендованных помещениях, путём составления Актов и Протоколов и производством фотофиксации.

В феврале 2022 года между Гюльбяковым А.А. и ООО "Газ Проект Строй" заключён договор купли-продажи, согласно которого собственник Гюльбяков А.А. продал принадлежащее ему недвижимое имущество ООО "Газ Проект Строй".

С целью досудебного урегулирования истец обращался к ответчику с требованием (претензией) о возврате имущества из чужого незаконного владения, которое было оставлено без ответа.

Без ответа оставлены письма истца ответчику о предоставлении вывоза принадлежащего ООО "Плутос Фарм" оборудования в назначенные даты.

Право собственности истца на оборудование подтверждается договором на поставку оборудования от 09.07.2020 (т.1, л.д. 73-76), договором на изготовление и поставку оборудования от 05.04.2021 (т.1, л.д. 78-88), договором на изготовление и поставку оборудования от 07.04.2021 (т.1, л.д. 89-91), паспортами на оборудование, перечнем основного технологического оборудования (т.1, л.д. 92-123), платёжными документами на оборудование и другими прилагаемыми документами (т.2, л.д. 17-23). Место нахождения оборудования подтверждается договором аренды от 23.12.2020 (т.1, л.д. 28-32), Актом от 13.10.2021 года Межрегионального Управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому Федеральному Округу, оценки соответствия заявителя (истца) обязательным требованиям в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, при непосредственном выезде к заявителю по адресу: Ставропольский край, г. Лермонтов, ул. Промышленная, 8, стр. 1.

Отказывая в удовлетворении требований о принятии обеспечительных мер, суд первой инстанции пришел к выводу, что истцом не подтверждена степень вероятности существования фактов, способных в будущем затруднить исполнение судебного акта, и не доказано наличие обстоятельств, препятствующих исполнению судебного акта в случае удовлетворения исковых требований или свидетельствующих о возможном причинении ущерба заявителю при непринятии указанных мер.

Между тем суд первой инстанции не учел следующие.

В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 статьи 90 АПК РФ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 91 АПК РФ в качестве обеспечительной меры суд может наложить арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц.

В пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (далее - Постановление N 55) учитывая, что обеспечительные меры применяются при условии их обоснованности, арбитражный суд признает заявление стороны о применении обеспечительных мер обоснованным, если имеются доказательства, подтверждающие наличие хотя бы одного из оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника или с действиями последнего, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

Основания применения обеспечительных мер по ходатайству заинтересованного лица должны устанавливаться судом в каждом конкретном деле на основании представленных заявителем документов, обосновывающих его ходатайство.

Согласно правовой позиции, сформулированной в постановлении N 55, при оценке доводов заявителя в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ следует иметь в виду разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечения баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращения нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц. При этом суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Отказывая в удовлетворении заявления суд первой инстанции не учел, что в рамках настоящего дела Общество с ограниченной ответственностью "Плутос Фарм" обратилось с иском об истребовании из чужого незаконного владения имущества, принадлежащего на праве собственности, в отношении которого испрашивается обеспечительная мера.

Таким образом, испрашиваемая обеспечительная мера в виде наложения ареста на указанное оборудование имеет непосредственную связь с предметом настоящего спора.

Непринятие обеспечительных мер может в дальнейшем сделать невозможным исполнение решения суда по настоящему спору. При этом истец, заявляя ходатайство о принятии обеспечительных мер, не обязан документально подтверждать отсутствие у ответчика намерений исполнять решение суда в будущем, так как такого рода доказательства в принципе не могут быть представлены суду. В данном случае суд руководствуется возможностью наступления такой ситуации после вынесения решения и принимает обеспечительные меры с целью сохранения имущества и недопущения его реализации, демонтажа в период рассмотрения спора.

Основанием для принятия обеспечительных мер является обоснованная вероятность затруднительности исполнения судебного акта, либо причинения значительного ущерба заявителю, в связи с чем, обоснованность заявления об обеспечении иска нельзя понимать как предоставление бесспорных доказательств реального совершения ответчиком действий, направленных на достижение негативных последствий, так как это противоречит целям и смыслу данного процессуального института. Иное толкование норм АПК РФ об обеспечительных мерах апеллянтом основано на неверном понимании им процессуальных положений закона.

Суд при принятии обеспечительных мер преследует цель недопустимости неисполнения судебного акта в будущем с целью возможности удовлетворения требований истца, который вправе рассчитывать на быстрое и полное исполнение решения суда.

Обеспечительная мера в виде наложения ареста на оборудование связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему, не противоречит принципу соблюдения баланса интересов сторон спора и принята судом первой инстанции в соответствии с частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Кроме того, в силу пункта 33 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010, в целях обеспечения нахождения имущества во владении ответчика в период судебного спора о праве на это имущество суд по ходатайству истца может принять обеспечительные меры, в частности запретить ответчику распоряжаться и/или пользоваться спорным имуществом (арест).

Следовательно, обеспечительная мера соразмерна заявленному исковому требованию и подлежит применению в данном случае.

При этом суд исходит из того, что испрашиваемая мера представляет собой лишь временное запрещение совершения действий в отношении спорного имущества. Баланс интересов сторон соблюден, поскольку обеспечительная мера носит временный характер.

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.04.2018 N Ф08-2454/2018 по делу N А53-39803/2017, Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.09.2021 N Ф02-4686/2021 по делу N А19-7880/2021.

С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.02.2023 по делу N А63-3031/2023 подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении заявление общества с ограниченной ответственностью "Плутос Фарм" о принятии обеспечительных мер.

Прекращая производство в части наложения ареста на следующие оборудование моноблок розлива и укупорки марки "МАСТЕР" мод. МЗ-400 ЕД, заводской номер 1219, изготовитель ООО "АВРОРА" г. Саратов, 2021 год выпуска; упаковочную машину ТМ-2А, заводской номер 1221, изготовитель ООО "АВРОРА" г. Саратов; линию этикетировки мод. АЭ-5, заводской номер 1220, изготовитель ООО "АВРОРА" г. Саратов суд апелляционной инстанции исходил из следующего.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд апелляционной инстанции считает необходимым указать, что отказ от иска - это, по сути, правовая форма волеизъявления истца на прекращение производства по делу, представляющая собой распорядительное процессуальное действие истца, направленное на отказ от продолжения процесса. Сущность отказа истца от иска заключается в том, что истец предлагает односторонне ликвидировать спор и сам процесс по делу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что возражений по заявленному отказу и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц, не поступило.

Учитывая, что приведенные в ходатайстве об отказе от иска в части обстоятельства не противоречат закону и материалам дела, установив, что последствия отказа от заявленных требований в части и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, а также учитывая, наличие полномочий на подписание отказа от заявленных требований в части, апелляционный суд считает возможным принять отказ от части принятия обеспечительных мер на оборудование моноблок розлива и укупорки марки "МАСТЕР" мод. МЗ-400 ЕД, заводской номер 1219, изготовитель ООО "АВРОРА" г. Саратов, 2021 год выпуска; упаковочную машину ТМ-2А, заводской номер 1221, изготовитель ООО "АВРОРА" г. Саратов; линию этикетировки мод. АЭ-5, заводской номер 1220, изготовитель ООО "АВРОРА" г. Саратов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Плутос Фарм" от заявленных требований в части наложения ареста на следующие оборудование:

- Упаковочная машина ТМ-2А, заводской номер 1221, изготовитель ООО "АВРОРА" г. Саратов.

- Линия этикетировки мод. АЭ-5, заводской номер 1220, изготовитель ООО "АВРОРА" г. Саратов.

Производство по делу в данной части прекратить.

Определение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.02.2023 по делу N А63-3031/2023 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Принять по делу новый судебный акт.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Плутос Фарм" о принятии обеспечительных мер по делу N А63-3031/2023 удовлетворить.

Принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на принадлежащее истцу оборудование, находящееся в незаконном владении у ответчика - Общества с ограниченной ответственностью "Газ Проект Строй", находящееся по адресу: Ставропольский край, г. Лермонтов, ул. Промышленная, 8, а именно:

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через суд первой инстанции.

Судья

Е.В. Жуков

Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.

Открыть документ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.