Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2023 г. N 12АП-1536/23 по делу N А57-28249/2019

г. Саратов

01 июня 2023 г.

Дело N А57-28249/2019

Резолютивная часть постановления объявлена "25" мая 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен "01" июня 2023 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Батыршиной Г.М., Судаковой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Мацуциным Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" Баскакова Дмитрия Александровича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 января 2023 года по делу N А57-28249/2019 (судья Зуева Л.В.)

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" Баскакова Дмитрия Александровича о признании перечислений должника, осуществлённых с 16 января 2017 года по 13 марта 2018 года в пользу ООО СТСЖ "Прогресс ЛР" недействительными и применении последствий недействительности сделок

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" (410086, г. Саратов, ул. им. Благодарова К.В., д. 6, ИНН 6450084273, ОГРН 1146450006559),

заинтересованные лица: Гущин Дмитрий Владимирович, общество с ограниченной ответственностью "Расчетно-кассовый центр Прогресс".

без участия в судебном заседании представителей сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 07.12.2020 общество с ограниченной ответственностью "Прогресс" (далее - ООО "Прогресс"), признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Баскаков Д.А.

27.10.2021 в Арбитражный суд Саратовской области поступило, уточненное в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявление конкурсного управляющего ООО "Прогресс" Баскакова Д.А., в котором заявитель просил:

1. Признать недействительными сделками перечисления со счёта должника - общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" денежных средств в пользу общества с ограниченной ответственностью СТСЖ "Прогресс ЛР" (ИНН 6452952006, ОГРН 1116450001425) в общем размере 15 676 263 рублей 71 копеек, совершённые:

- 16.01.2017 на сумму 400 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 46 от 16.01.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за декабрь 2016",

- 17.01.2017 на сумму 133 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 55 от 17.01.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за декабрь 2016",

- 18.01.2017 на сумму 227 100 руб. с назначением платежа "По расп.N 60 от 18.01.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за декабрь 2016",

- 19.01.2017 на сумму 60 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 61 от 19.01.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за декабрь 2016",

- 27.01.2017 на сумму 50 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 129 от 27.01.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за декабрь 2016",

- 31.01.2017 на сумму 158 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 152 от 31.01.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за декабрь 2016",

- 01.02.2017 на сумму 176 500 руб. с назначением платежа "По расп.N 154 от 01.02.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за январь 2017",

- 03.02.2017 на сумму 30 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 178 от 03.02.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за январь 2017",

- 06.02.2017 на сумму 12 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 179 от 06.02.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за январь 2017",

- 07.02.2017 на сумму 30 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 187 от 07.02.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за январь 2017",

- 08.02.2017 на сумму 21 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 194 от 08.02.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за январь 2017",

- 16.02.2017 на сумму 761 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 254 от 16.02.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за январь 2017",

- 17.02.2017 на сумму 60 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 259 от 17.02.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за январь 2017",

- 20.02.2017 на сумму 143 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 272 от 20.02.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за январь 2017",

- 03.03.2017 на сумму 151 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 306 от 03.03.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за февраль 2017",

- 03.04.2017 на сумму 160 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 436 от 03.04.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов",

- 04.04.2017 на сумму 16 152,28 руб. с назначением платежа "По расп.N 446 от 04.04.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов",

- 07.04.2017 на сумму 2 500 руб. с назначением платежа "По расп.N 467 от 07.04.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов",

- 12.04.2017 на сумму 150 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 507 от 12.04.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов",

- 14.04.2017 на сумму 88 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 513 от 13.04.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов",

- 14.04.2017 на сумму 573 121,53 руб. с назначением платежа "По расп.N 515 от 14.04.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов",

- 26.04.2017 на сумму 116 200 руб. с назначением платежа "По расп.N 563 от 26.04.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов",

- 28.04.2017 на сумму 22 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 571 от 28.04.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 г. за санитарное содержание домов",

- 03.08.2017 на сумму 169 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 571 от 28.04.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов",

- 03.05.2017 на сумму 5 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 586 от 03.05.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за апрель 2017"

- 03.05.2017 на сумму 255 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 586 от 03.05.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов апрель 2017",

- 01.05.2017 на сумму 386 290 руб. с назначением платежа "По расп.N 589 от 04.05.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов апрель 2017",

- 15.05.2017 на сумму 65 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 605 от 11.05.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за апрель 2017",

- 15.05.2017 на сумму 188 092 руб. с назначением платежа "По расп.N 625 от 15.05.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов апрель 2017",

- 15.05.2017 на сумму 561 907,92 руб. с назначением платежа "По расп.N 625 от 15.05.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за апрель 2017",

- 29.05.2017 на сумму 7 559 руб. с назначением платежа "По расп.N 685 от 29.05.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов апрель 2017",

- 30.05.2017 на сумму 155 661 руб. с назначением платежа "По расп.N 700 от 30.05.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов апрель 2017",

- 30.05.2017 на сумму 239 339,6 руб. с назначением платежа "По расп.N 700 от 30.05.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за апрель 2017",

- 31.05.2017 на сумму 30 023,45 руб. с назначением платежа "По расп.N 705 от 31.05.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за апрель 2017",

- 01.06.2017 на сумму 9 415,32 руб. с назначением платежа "По расп.N 709 от 01.06.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов май 2017",

- 01.06.2017 на сумму 24 084,68 руб. с назначением платежа "По расп.N 709 от 01.06.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за май 2017",

- 02.06.2017 на сумму 6 396,59 руб. с назначением платежа "По расп.N 713 от 02.06.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов май 2017",

- 02.06.2017 на сумму 16 503,41 руб. с назначением платежа "По расп.N 713 от 02.06.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за май 2017 г",

- 05.06.2017 на сумму 2 102,88 руб. с назначением платежа "По расп.N 714 от 05.06.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов май 2017",

- 05.06.2017 на сумму 9 897,12 руб. с назначением платежа "По расп.N 714 от 05.06.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за май 2017",

- 07.06.2017 на сумму 5 300 руб. с назначением платежа "По расп.N 744 от 07.06.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов май 2017",

- 07.06.2017 на сумму 40 113,68 руб. с назначением платежа "По расп.N 744 от 07.06.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за май 2017",

- 15.06.2017 на сумму 21 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 800 от 15.06.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов май 2017",

- 15.06.2017 на сумму 50 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 800 от 15.06.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов май 2017",

- 15.06.2017 на сумму 118 599,40 руб. с назначением платежа "По расп.N 800 от 15.06.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за май 2017",

- 16.06.2017 на сумму 1 640,18 руб. с назначением платежа "По расп.N 805 от 16.06.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов май 2017",

- 16.06.2017 на сумму 83 359,82 руб. с назначением платежа "По расп.N 805 от 16.06.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за май 2017",

- 20.06.2017 на сумму 142 584 руб. с назначением платежа "По расп.N 826 от 20.06.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов май 2017",

- 20.06.2017 на сумму 342 716,83 руб. с назначением платежа "По расп.N 816 от 19.06.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за май 2017",

- 21.06.2017 на сумму 80 317,85 руб. с назначением платежа "По расп.N 826 от 21.06.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за май 2017",

- 21.06.2017 на сумму 95 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 831 от 21.06.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов май 2017",

- 23.06.2017 на сумму 16 651,97 руб. с назначением платежа "По расп.N 843 от 23.06.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за май 2017",

- 23.06.2017 на сумму 19 072,81 руб. с назначением платежа "По расп.N 843 от 23.06.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов май 2017",

- 26.06.2017 на сумму 21 433,63 руб. с назначением платежа "По расп.N 852 от 26.06.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за май 2017",

- 29.06.2017 на сумму 7 893,30 руб. с назначением платежа "По расп.N 862 от 29.06.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов май 2017",

- 29.06.2017 на сумму 22 606,70 руб. с назначением платежа "По расп.N 862 от 29.06.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за май 2017",

- 30.06.2017 на сумму 600 руб. с назначением платежа "По расп.N 869 от 30.06.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов май 2017",

- 30.06.2017 на сумму 10 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 869 от 30.06.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов май 2017",

- 30.06.2017 на сумму 150 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 869 от 30.06.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за май 2017",

- 03.07.2017на сумму 23 457,85 руб. с назначением платежа "По расп.N 874 от 03.07.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за июнь 2017",

- 06.07.2017 на сумму 15 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 896 от 06.07.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов июнь 2017",

- 10.07.2017 на сумму 2 629,88 руб. с назначением платежа "По расп.N 916 от 10.07.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов июнь 2017",

- 10.07.2017 на сумму 19 970,12 руб. с назначением платежа "По расп.N 916 от 10.07.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за июнь 2017",

- 13.07.2017 на сумму 2 488,71 руб. с назначением платежа "По расп.N 1010 от 13.07.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов июнь 2017",

- 13.07.2017 на сумму 19 011,29 руб. с назначением платежа "По расп.N 1010 от 13.07.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за июнь 2017",

- 14.07.2017 на сумму 5 963,40 руб. с назначением платежа "По расп.N 1012 от 14.07.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов июнь 2017",

- 14.07.2017 на сумму 344 036,60 руб. с назначением платежа "По расп.N 1012 от 14.07.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за июнь 2017",

- 17.07.2017 на сумму 31 872 руб. с назначением платежа "По расп.N 1066 от 17.07.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за июнь 2017",

- 17.07.2017 на сумму 111 794,15 руб. с назначением платежа "По расп.N 1066 от 17.07.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов июнь 2017",

- 17.07.2017 на сумму 258 633,85 руб. с назначением платежа "По расп.N 1066 от 17.07.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за июнь 2017",

- 18.07.2017 на сумму 15 814,34 руб. с назначением платежа "По расп.N 1068 от 18.07.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за июнь 2017",

- 18.07.2017 на сумму 118 685,66 руб. с назначением платежа "По расп.N 1068 от 18.07.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов июнь 2017",

- 20.07.2017 на сумму 100 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 1100 от 20.07.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов июнь 2017",

- 28.07.2017 на сумму 77 898,38 руб. с назначением платежа "По расп.N 1139 от 28.07.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за июнь 2017",

- 31.07.2017 на сумму 22 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 1154 от 31.07.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за июнь 2017",

- 01.08.2017 на сумму 20 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 1168 от 01.08.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за июнь 2017",

- 02.08.2017 на сумму 22 500 руб. с назначением платежа "По расп.N 1176 от 02.08.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов июль 2017",

- 02.08.2017 на сумму 48 500 руб. с назначением платежа "По расп.N 1176 от 02.08.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за июль 2017",

- 09.08.2017 на сумму 44 631 руб. с назначением платежа "По расп.N 1215 от 09.08.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов июль 2017",

- 14.08.2017 на сумму 97 209,04 руб. с назначением платежа "По расп.N 1256 от 14.08.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за июль 2017",

- 15.08.2017 на сумму 178 678,68 руб. с назначением платежа "По расп.N 1267 от 15.08.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за июль 2017",

- 16.08.2017 на сумму 64 634,68 руб. с назначением платежа "По расп.N 1268 от 16.08.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за июль 2017",

- 16.08.2017 на сумму 237 420,21 руб. с назначением платежа "По расп.N 1268 от 16.08.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за июль 2017",

- 17.08.2017 на сумму 108 130 руб. с назначением платежа "По расп.N 1272 от 17.08.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов июль 2017",

- 17.08.2017 на сумму 111 871,54 руб. с назначением платежа "По расп.N 1272 от 17.08.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за июль 2017",

- 18 августа 2017 на сумму 206 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 1281 от 18.08.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов июль 2017",

- 21.08.2017 на сумму 13 866,35 руб. с назначением платежа "По расп.N 1282 от 21.08.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за июль 2017",

- 22.08.2017 на сумму 2 139,39 руб. с назначением платежа "По расп.N 1285 от 22.08.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов июль 2017",

- 22.08.2017 на сумму 8 860,63 руб. с назначением платежа "По расп.N 1285 от 22.08.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за июль 2017",

- 30.08.2017 на сумму 108 598,80 руб. с назначением платежа "По расп.N 1326 от 30.08.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов июль 2017",

- 30.08.2017 на сумму 108 598,80 руб. с назначением платежа "По расп.N 1326 от 30.08.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за июль 2017",

- 31.08.2017 на сумму 1 209,62 руб. с назначением платежа "По расп.N 1331 от 31.08.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов июль 2017",

- 31.08.2017 на сумму 7 790,38 руб. с назначением платежа "По расп.N 1331 от 31.08.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 За санитарное содержание домов за июль 2017",

- 01.09.2017 на сумму 1 745,55 руб. с назначением платежа "По расп.N 1352 от 01.09.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов август 2017",

- 01.09.2017 на сумму 12 254,45 руб. с назначением платежа "По расп.N 1352 от 01.09.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за август 2017",

- 05.09.2017 на сумму 11 945,51 руб. с назначением платежа "По расп.N 1373 от 05.09.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за август 2017",

- 08.09.2017 на сумму 2 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 1388 от 08.09.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов август 2017",

- 08.09.2017 на сумму 2 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 1388 от 08.09.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за август 2017",

- 13.09.2017 на сумму 10 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 1402 от 13.09.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за август 2017",

- 18.09.2017 на сумму 12 367,01 руб. с назначением платежа "По расп.N 1417 от 18.09.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за август 2017",

- 19.09.2017 на сумму 19 463,32 руб. с назначением платежа "По расп.N 1425 от 19.09.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за август 2017",

- 19.09.2017 на сумму 635 335,71 руб. с назначением платежа "По расп.N 1425 от 19.09.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за август 2017",

- 20.09.2017 на сумму 83 812,68 руб. с назначением платежа "По расп.N 1427 от 20.09.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за август 2017",

- 20.09.2017 на сумму 83 812,68 руб. с назначением платежа "По расп.N 1427 от 20.09.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за август 2017",

- 05.10.2017на сумму 2 974,46 руб. с назначением платежа "По расп.N 1500 от 05.10.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за сентябрь 2017",

- 13.10.2017 на сумму 3 000,82 руб. с назначением платежа "По расп.N 1529 от 13.10.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за сентябрь 2017",

- 16.10.2017 на сумму 67 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 1534 от 16.10.17 г. за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за сентябрь 2017",

- 17.10.2017 на сумму 582 457,85 руб. с назначением платежа "По расп.N 1549 от 17.10.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за сентябрь 2017",

- 23.10.2017 на сумму 10 632.27 руб. с назначением платежа "По расп.N 1584 от 23.10.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за сентябрь 2017",

- 26.10.2017 на сумму 10 531,50 руб. с назначением платежа "По расп.N 1601 от 26.10.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за сентябрь 2017",

- 30.10.2017 на сумму 215 697,01 руб. с назначением платежа "По расп.N 1616 от 30.10.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за сентябрь 2017",

- 15.11.2017 на сумму 21 993,08 руб. с назначением платежа "По расп.N 1696 от 15.11.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за октябрь 2017",

- 15.11.2017 на сумму 640 720,58 руб. с назначением платежа "По расп.N 1696 от 15.11.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за октябрь 2017",

- 29.11.2017 на сумму 181 123,16 руб. с назначением платежа "По расп.N 1856 от 29.11.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за октябрь 2017",

- 30.11.2017 на сумму 25 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 1861 от 30.11.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за октябрь 2017",

- 01.12.2017 на сумму 196 369,20 руб. с назначением платежа "По расп.N 1869 от 01.12.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов",

- 05.12.2017 на сумму 18 044,83 руб. с назначением платежа "По расп.N 1880 от 05.12.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за ноябрь 2017",

- 06.12.2017 на сумму 27 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 1883 от 06.12.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за ноябрь 2017",

- 07.12.2017 на сумму 5 562,25 руб. с назначением платежа "По расп.N 1884 от 07.12.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за ноябрь 2017",

- 15.12.2017 на сумму 1 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 1916 от 15.12.2017 за ООО "ПрогрессN - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за ноябрь 2017",

- 15.12.2017 на сумму 647 207,50 руб. с назначением платежа "По расп.N 1916 от 15.12.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за ноябрь 2017",

- 18.12.2017 на сумму 53 165 руб. с назначением платежа "По расп.N 1937 от 18.12.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за ноябрь 2017",

- 28.12.2017 на сумму 3 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 2000 от 28.12.2017 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за ноябрь 2017",

- 10.01.2018 на сумму 10 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 21 от 10.01.2018 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за декабрь 2017",

- 12.01.2018 на сумму 25 527,34 руб. с назначением платежа "По расп.N 31 от 12.01.2018 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за декабрь 2017"

- 15.01.2018 на сумму 59 152,80 руб. с назначением платежа "По расп.N 36 от 15.01.2018 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за декабрь 2017",

- 16.01.2018 на сумму 591 554,74 руб. с назначением платежа "По расп.N 49 от 16.01.2018 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за декабрь 2017",

- 19.01.2018 на сумму 14 433,44 руб. с назначением платежа "По расп.N 62 от 19.01.2018 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за декабрь 2017",

- 24.01.2018 на сумму 11 200 руб. с назначением платежа "По расп.N 92 от 24.01.2018 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за декабрь 2017",

- 30.01.2018 на сумму 195 000 руб. с назначением платежа "По расп.N 115 от 30.01.2018 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за декабрь 2017",

- 02.02.2018 на сумму 28 600 руб. с назначением платежа "По расп.N 139 от 02.02.2018 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за январь 2018",

- 15.02.2018 на сумму 614 692,52 руб. с назначением платежа "По расп.N 182 от 15.02.2018 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за январь 2018",

- 16.02.2018 на сумму 22 767,84 руб. с назначением платежа "По расп.N 183 от 16.02.2018 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за январь 2018",

- 16.02.2018 на сумму 39 071 руб. с назначением платежа "По расп.N 183 от 16.02.2018 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за январь 2018",

- 26.02.2018 на сумму 13 949,79 руб. с назначением платежа "По расп.N 212 от 26.02.2018 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за январь 2018",

- 27.02.2018 на сумму 19 774,61 руб. с назначением платежа "По расп.N 213 от 27.02.2018 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за январь 2018",

- 28.02.2018 на сумму 189 038,10 руб. с назначением платежа "По расп.N 233 от 28.02.18 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за январь 2018",

- 01.03.2018 на сумму 32 043,16 руб. с назначением платежа "По расп.N 241 от 01.03.2018 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за январь 2018",

- 07.03.2018 на сумму 453 567,26 руб. с назначением платежа "По расп.N 258 от 07.03.2018 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за февраль 2018",

- 13.03.2018 на сумму 95 301 руб. с назначением платежа "По расп.N 261 от 13.03.2018 за ООО "Прогресс" - Оплата по дог.Nб/н от 01.06.2016 за санитарное содержание домов за февраль 2018";

2. Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО СТСЖ "Прогресс ЛР" в пользу ООО "Прогресс" денежных средств в размере 15 676 263,71 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.01.2023 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "Прогресс" Баскакова А.А. о признании недействительными сделками перечислений, осуществлённых с 16.01.2017 по 13.03.2018 в пользу ООО СТСЖ "Прогресс ЛР" недействительными и применении последствий недействительности сделок отказано.

Конкурсный управляющий ООО "Прогресс" Баскаков Д.А., не согласившись с указанным определением суда, обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции, заявленные требования удовлетворить.

В обоснование апелляционной жалобы указано на совершение сделок аффилированными лицами в период подозрительности, в отсутствие фактического исполнения оплаченных должником обязательств, в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, при наличии у должника признаков неплатежеспособности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции находит, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Обращаясь с настоящим заявлением, с учетом заявленных уточнений, конкурсный управляющий указывает на недействительность платежей в период с 16.01.2017 по 13.03.2018 на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Как следует из материалов дела, дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "Прогресс" возбуждено 17.12.2019, оспариваемые платежи совершены в период с 16.01.2017 по 13.03.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в настоящем Федеральном законе.

Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе (статья 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

В силу положений статьи 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Полномочия на оспаривание сделок должника предоставлены конкурсному управляющему должника положениями статей 61.9, 129 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в течение года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую сторону для должника отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка).

Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 (ред. от 30.07.2013) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63), пункт 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки.

Для признания сделки недействительной на основании указанной нормы не требуется, чтобы она уже была исполнена обеими или одной из сторон сделки, поэтому неравноценность встречного исполнения обязательств может устанавливаться исходя из условий сделки.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63, при определении соотношения пунктов 1 и 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве судам надлежит исходить из следующего.

Если подозрительная сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия этого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем наличие иных обстоятельств, определенных пунктом 2 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

Если же подозрительная сделка с неравноценным встречным исполнением была совершена не позднее чем за три года, но не ранее чем за один год до принятия заявления о признании банкротом, то она может быть признана недействительной только на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве при наличии предусмотренных им обстоятельств (с учетом пункта 6 настоящего Постановления).

Судом в случае оспаривания подозрительной сделки проверяется наличие обоих оснований, установленных как пунктом 1, так и пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии следующих условий: стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательства и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, а для кредитной организации - десять и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок; должник изменил свое место жительства или место нахождения без уведомления кредиторов непосредственно перед совершением сделки или после ее совершения, либо скрыл свое имущество, либо уничтожил или исказил правоустанавливающие документы, документы бухгалтерской отчетности или иные учетные документы, ведение которых предусмотрено законодательством Российской Федерации, либо в результате ненадлежащего исполнения должником обязанностей по хранению и ведению бухгалтерской отчетности были уничтожены или искажены указанные документы; после совершения сделки по передаче имущества должник продолжал осуществлять пользование и (или) владение данным имуществом либо давать указания его собственнику об определении судьбы данного имущества.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предусматривает возможность признания недействительной сделки, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов (подозрительная сделка).

В силу этой нормы для признания сделки недействительной по данному основанию необходимо, чтобы оспаривающее сделку лицо доказало наличие совокупности всех следующих обстоятельств: а) сделка была совершена с целью причинить вред имущественным правам кредиторов; б) в результате совершения сделки был причинен вред имущественным правам кредиторов; в) другая сторона сделки знала или должна была знать об указанной цели должника к моменту совершения сделки (с учетом пункта 7 Постановления Пленума ВАС РФ N 63).

В случае недоказанности хотя бы одного из этих обстоятельств суд отказывает в признании сделки недействительной по данному основанию.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 в силу абзаца 1 пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом (статья 19 этого Закона) либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника, либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.

При определении вреда имущественным правам кредиторов следует иметь в виду, что в силу абзаца тридцать второго статьи 2 Закона о банкротстве под ним понимается уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приведшие или могущие привести к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.

Поскольку спорная сделка оспаривается в рамках дела о банкротстве, то при установлении того, заключена ли она с намерением причинить вред другому лицу, следует установить, имелись ли у сторон сделки намерения причинить вред имущественным правам кредиторов, то есть была ли сделка направлена на уменьшение конкурсной массы.

Как установлено судом и не оспаривается лицами, участвующими в деле, ООО "Прогресс" создано 06.08.2014, основным видом деятельности является: управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе. В спорный период в управлении должника находилось 185 многоквартирных домов.

Между ООО СТСЖ "Прогресс ЛР" (исполнитель) и ООО "Прогресс" (заказчик) заключен договор на оказание услуг по содержанию помещений общего пользования и уборке земельного участка, входящего в состав общего имущества многоквартирного дома от 01.06.2016, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по исполнению работ по содержанию помещений общего пользования и уборке земельного участка многоквартирных домов, находящихся у Заказчика в управлении. Общая характеристика жилищного фонда, адресный список, переданных исполнителю на содержание объектов жилищного и нежилого фондов, данные о площадях придомовых территорий, приводятся в отдельном приложении N 1 к договору.

В соответствии с пунктом 1.2. договора, в состав работ по договору входит:

- Уборка земельного участка, входящего в состав общего имущества многоквартирного дома: подметание земельного участка в летний период, вывоз снега; уборка мусора с газонов средней засоренности; уборка мусора на контейнерных площадках; полив газонов; выкапывание вручную газонов и уборка с газонов скошенной травы; подметание и сдвигание снега на дворовой территории; подметание и сдвигание свежевыпавшего снега на дворовой территории через 3 часа во время снегопада; ликвидация наледи, посыпка территории песком; сбрасывание снега с крыш, сбивание сосулек; сдвигание снега и скола, сброшенного с крыш; обрезка крон деревьев и кустарников под естественный вид, сбор срезанных ветвей

- Санитарные работы по содержанию помещений общего пользования: подметание полов во всех помещениях общего пользования; подметание полов кабины лифта и влажная уборка пола, стен и дверей кабины лифта, мытье лестничных площадок и маршей; протирка пыли с подоконников в помещениях общего пользования; мытье окон в помещениях общего пользования; уборка подвального помещения; прочие работы: дератизация, дезинсекция помещений общего пользования, в том числе подвальных помещений.

Ежегодная (плановая) оценка, два раза в год, состояния озелененных территорий, оперативный осмотр в результате чрезвычайных обстоятельств (после ливней, сильных ветров, снегопадов и т.д.) с соблюдением требований Правил создания, охраны и содержания зеленых насаждений в городах РФ (утв. приказом Госстроя РФ от 15.12.1999 N 153)

При выполнении п 1.2. настоящего договора исполнитель руководствуется нормативными документами, действующим законодательством РФ (пункт 1.3.).

В соответствии с пунктом 4.1. договора, стоимость всех работ на момент подписания настоящего договора устанавливается в сумме 1 221 тыс. руб. в месяц в соответствии с калькуляцией являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В материалы дела представлены перечень жилых домов ООО "Прогресс" (185 домов), калькуляция на оказание услуг по содержанию помещений общего пользования жилых зданий и уборке относящихся к общему имуществу жилых домов с 01.06.2016.

Дополнительным соглашением к договору от 01.06.2016 стороны включили в перечень жилых домов 1 дом, стоимость всех работ установили с 01.10.2016 в размере 1 244 000 руб.

В материалы дела представлена калькуляция на оказание услуг по содержанию помещений общего пользования жилых зданий и уборке относящихся к общему имуществу жилых домов с 01.10.2016.

Также, в материалы дела представлена калькуляция на оказание услуг по содержанию помещений общего пользования жилых зданий и уборке относящихся к общему имуществу жилых домов с 01.04.2017, в соответствии с которой исключен один дом, стоимость работ установлена в размере 1 225 550 руб.

В подтверждение исполнения условий договора в материалы дела представлены акты N 9 от 31.01.2017 на сумму 1 244 000 руб., N 10 от 28.02.2017 на сумму 1 244 000 руб., N 46 от 31.03.2017 на сумму 1 244 000 руб., N 47 от 30.04.2017 на сумму 1 225 550 руб., N 48 от 31.05.2017 на сумму 1 225 550 руб., N 58 от 30.06.2017 на сумму 1 225 550 руб., N 66 от 31.07.2017 на сумму 1 225 550 руб., N 89 от 31.08.2017 на сумму 1 225 550 руб., N 97 от 30.09.2017 на сумму 1 225 550 руб., N 106 от 31.10.2017 на сумму 1 225 550 руб., N 117 от 3011.2017 на сумму 1 225 550 руб., N 125 от 31.12.2017 на сумму 1 225 550 руб., N от 31.01.2017 на сумму 1 225 550 руб., N от 28.02.2018 на сумму 1 225 550 руб.

Согласно представленным отчетным данным по форме СЗВ-М, количество застрахованных лиц ООО СТСЖ "Прогресс ЛР" за 2017 год составило 74 человека.

В соответствии с письмом УФНС России по Саратовской области от 29.08.2022 N 11-32/019425, за период с 01.01.2016 по дату предоставления ответа в отношении ООО СТСЖ "Прогресс ЛР" выездные налоговые проверки не проводились, налогоплательщику не присвоен статус "Однодневок" и "Технических компаний".

Таким образом, основания считать, что у ООО СТСЖ "Прогресс ЛР" отсутствовали работники, необходимые для выполнения работ по договору, не имеется.

Кроме того, судом учтено, что должник является управляющий компанией, оказывающей услуги по управлению многоквартирными жилыми домами, в ведении ООО "Прогресс" в спорный период находилось 185 многоквартирных жилых домов в г. Саратове. В обязанности управляющей компании в силу закона входит обеспечение бесперебойного функционирования всех систем предоставления жильцам жилищно-коммунальных услуг, включая оперативное устранение аварийных ситуаций, которые неизбежно возникают в любом многоквартирном доме в ходе его эксплуатации. Для устранения указанных аварийных ситуаций за счет денежных средств населения и жильцов данных многоквартирных домов, должник заключил с ответчиком спорный договор, в рамках которого ответчик исполнил принятые на себя обязательства и получил спорную оплату своих выполненных услуг и работ.

В соответствии со штатным расписанием на рабочих ООО "Прогресс", с 01.09.2014 был утвержден штат в количестве 66,5 единиц:

- в отделе подготовки жилых помещений домов к сезонной эксплуатации - 32 единицы, из них: мастер - 3, слесарь-сантехник, канализаторщик - 22, сварщики - 6, водитель - 1,

- в отделе Аварийно-диспетчерской службы - 34,5 единиц, из них: начальник аварийно-диспетчерской службы - 1, слесарь-сантехник, канализаторщик - 14, водитель - 8, диспетчер - 4, электрик - 7, мастер - 0,5.

При этом, в отделе Аварийно-диспетчерской службы с 01.05.2018 были внесены изменения, в соответствии с которыми в отделе было установлено 6,75 единиц, из которых: слесарь-сантехник - 3, водитель - 2, диспетчер - 1,5, медицинская сестра - 0,25.

При этом, учитывая, что доказательств заполнения всех должностей работниками материалы дела не содержат, суд не может признать их количества достаточным для проведения работ во всех домах, находящихся в управлении у ООО "Прогресс".

Конкурсным управляющим доказательств, опровергающих факт исполнения указанных договоров, в рамках которых были произведены платежи на общую сумму 15 676 263,71 рублей, не предоставлено.

Возражая против достоверности и относимости указанных первичных документов, указано на наличие пороков в оформлении указанных документов их исполнителями и подписантами, в части отсутствия в документах подписей председателей многоквартирных домов.

Оценивая данные доводы, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявленные возражения не опровергают самого факта оказания услуг (выполнения работ) в рамках указанных договоров и не образуют доказательственного состава, подтверждающего отсутствие встречного представления и причинения ущерба интересам кредиторов.

При этом, конкурсным управляющим оспариваются именно совершенные по факту исполнения услуг платежи, о порочности договоров подряда не заявлялось.

Содержание представленных первичных документов позволяет установить время, место, стоимость, наименование услуги, что является достаточным основанием для вывода о том, что услуга была предоставлена. Наличие претензий к форме и содержанию документа, в данном случае не может свидетельствовать о не выполнении работы или услуги.

Возможная фактическая аффилированность сторон сделки не образует ее пороки, влекущие недействительность сделок в виде произведенных платежей при наличии подтвержденного встречного исполнения.

При этом, как установлено судом, оспариваемые платежи осуществлялись по действующим между сторонами гражданско-правовым отношениям, которые касались конкретных услуг и работ в многоквартирных домах, находящихся в управлении ООО "Прогресс".

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к выводу, что оспариваемые сделки являются реальными. В настоящем случае отсутствуют доказательства совершения обжалуемой сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, а также доказательства причинения вреда имущественным правам кредиторов. Доказательств того, что в спорный период должник прекращал исполнять свои обязательства перед иными кредиторами должника, в том числе и не заинтересованными по отношению к нему лицам, в материалы дела не представлено. Доказательств явной неравноценности оспариваемой сделки в материалах дела не имеется, в связи с чем, неравноценность сделки судом не установлена. На основании изложенного, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания сделок недействительными по основаниям пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Материалы дела не содержат доказательств определения момента возникновения объективного банкротства ООО "Прогресс". Наличие неисполненных обязательств перед контрагентами не может приравниваться к объективному банкротству лица. В частности, дату объективного банкротства недопустимо приравнивать к дате, когда размер обязательств формально, в том числе на некоторое время превысил объем активов. Факты разового или неоднократного превышения обязательств над активами как правило свидетельствует о сезонности, временных сложностях в деятельности должника. Объективное банкротство подразумевает именно стабильную неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в будущем.

Кроме того, учтена специфика деятельности должника по управлению и эксплуатации жилищного фонда, при осуществлении которой большую роль играет своевременная оплата коммунальных услуг населением, чей жилой фонд обслуживается должником. В силу особенностей указанной деятельности кредиторская задолженность управляющей организации, отраженная в бухгалтерской отчетности и в последующем включенная в реестр требований ее кредиторов, фактически в основном представляет собой долги граждан по оплате коммунальных услуг, которые находятся в прямой зависимости от платежеспособности населения и не связаны с результатами экономической деятельности должника.

В соответствии с бухгалтерским балансом за 2019 год должника по состоянию на 31.12.2019 дебиторская задолженность составила 327 083 000 руб., на 31.12.2018 - 290 701 000 руб., на 31.12.2017 - 277 819 000 руб. Согласно бухгалтерскому балансу за 2020 год, дебиторская задолженность составила 253 920 000 руб. При этом, в реестр требований кредиторов должника включена задолженность в сумме 131 185 801,28 руб. Таким образом, сумма дебиторской задолженности населения превышает размер требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО "Прогресс".

Следовательно, перечисления денежных средств ООО "Прогресс" в пользу ответчика по сделке, не имеет связи с задолженностью населения перед ресурсоснабжающими организациями, не привело и не могло привести к причинению вреда имущественным правам кредиторов ООО "Прогресс" - ресурсоснабжающим организациям, а также не имело и не могло иметь своей целью причинить вред имущественным правам кредиторов, так как источником данных денежных средств являются целевые платежи населения по иным видам жилищно-коммунальных услуг.

Фактически оспариваемые платежи не являются имуществом должника, а являются денежными средствами собственником жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, предоставленными должнику для их перечисления подрядным организациям для выполнения работ по текущему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов. Следовательно, указанные платежи не могли войти в конкурсную массу должника и их выбытие из владения должника не отразилось и не могло отразиться на правах кредиторов должника.

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в абзаце четвертом пункта 4 вышеназванного постановления N 63 разъяснил, что наличие специальных оснований оспаривания сделок по правилам статьи 61.2 Закона о банкротстве само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как недействительную на основании статей 10 и 168 Гражданского кодекса РФ.

Однако в упомянутых разъяснениях речь идет о сделках с пороками, выходящими за пределы дефектов подозрительных сделок (Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2016 N 306-ЭС15-20034).

В рассматриваемом же случае конкурсным управляющим доказательств наличия таких обстоятельств, применительно к оспариваемым платежам, не представлено.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления конкурсного управляющего о признании недействительными сделками перечисления со счёта должника денежных средств в пользу ООО СТСЖ "Прогресс ЛР" в общем размере 15 676 263,71 руб., совершённые в период с 16.01.2017 по 13.03.2018, и применении последствий недействительности сделки.

Ссылки конкурсного управляющего на то, что ответчиком не представлено доказательств наличия необходимого оборудования для проведения оплаченных работ и работников соответствующей специализации в необходимом количестве обоснованно отклонены судом первой инстанции. Судебная коллегия исходит из того, для осуществления предусмотренных договором на оказание услуг по содержанию помещений общего пользования и уборке земельного участка, входящего в состав общего имущества многоквартирного дома, работ не требуется специального оборудования, а также что не имеет в данном случае правого значения специализация и квалификация работников, поскольку факт оказания услуг не оспаривается, доказательств обратного апеллянтом не представлено. Осуществленные ответчиком работы не являются уникальными, все они могли быть оказаны разнорабочими, в том числе, не имеющими какой-либо рабочей специальности.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, аналогичны доводам изложенным в заявлении о признании сделки недействительной, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не доказывают нарушения судом первой инстанции норм материального или процессуального права либо несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, всем доводом в определение была дана надлежащая правовая оценка.

Обстоятельства, связанные с деятельностью должника и ряда его контрагентов уже были рассмотрены в судах трех инстанций по аналогичному обособленному спору.

(Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2893/2023 от 23.05.2023 по делу N А57-28249/2019).

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника следует оставить без удовлетворения.

В абзаце 4 пункта 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 61.8 Закона о банкротстве, заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации). Размер государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на определение суда, принятое по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки, определяется по правилам подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, то есть 3000 руб.

В связи с тем, что государственная пошлина подателем апелляционной жалобы не была оплачена при подаче апелляционной жалобы, она подлежит взысканию с указанного лица в доход федерального бюджета в размере 3000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 30 января 2023 года по делу N А57-28249/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Грабко

Судьи

Г.М. Батыршина Н.В. Судакова