Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2023 г. N 09АП-28090/21 по делу N А40-153161/2019

г.Москва

02 июня 2023 г.

Дело N А40-153161/19

Резолютивная часть постановления объявлена 23 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.Б.,

судей Валюшкиной В.В., Савенкова О.В.

при ведении протокола судебного заседания до перерыва помощником судьи Зиньковской Н.Н.

после перерыва секретарем Сологуб А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы АО "Сервинком", ООО "ГеоТелекоммуникации"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.03.2021 по делу N А40-153161/19

по иску ООО "Управление недвижимостью" (ОГРН 1197746200233)

к ООО "ГеоТелекоммуникации" (ОГРН 1027700191640)

об обязании освободить нежилое помещение, крышу здания и земельный участок,

по встречному иску ООО "ГеоТелекоммуникации"

к ООО "Управление недвижимостью"

о признании договора аренды заключенным,

третьи лица: АО "Телекомпания "СТРИМ", АО "Сервинком"

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Киященко Е.В. по доверенности от 16.12.2022 диплом Г-I N 703855 от

29.06.1978,

от третьих лиц: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Управление недвижимостью" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском ООО "ГеоТелекоммуникации", с учетом принятых в порядке ст.49 АПК РФ уточнений, об обязании освободить на первом этаже нежилые помещения 12, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 28, 29, 30, 59, 60, 62, 63, 67 общей площадью 627,12 кв.м., расположенные в здании с кадастровым номером 77:02:0023014:1087 по адресу: г.Москва, 1-й Рижский пер., д.2Г, обязании освободить крышу здания площадью 500 кв.м. от размещенных антенн, обязании освободить земельный участок с кадастровым номером 77:02:0023014:2 площадью 157,1 кв.м., расположенный по адресу: г.Москва, 1-й Рижский пер., домовладение 2Г от размещенных порталов 1 и 2, дизель-генераторной установки и электрощитов, взыскании денежных средств в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта со дня вступления решения в законную силу и по день фактической передачи всего недвижимого имущества.

К совместному рассмотрению с первоначально заявленными требованиями принято встречное исковое заявление ООО "ГеоТелекоммуникации" к ООО "Управление недвижимостью" о признании договора аренды от 29.11.2017 N С17/38 заключенным.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2019 первоначально заявленные требования удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 указанное решение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.05.2020 решение от 21.10.2019 и постановление от 05.02.2020 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 25.03.2021 по делу N А40-153161/19 первоначально заявленные требования удовлетворены в полном объеме, в удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с данным решением Арбитражного суда города Москвы, истец и ответчик обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В материалы дела от истца поступило письменное ходатайство в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от заявленных требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Представителем ответчика заявлен отказ от встречного иска и прекращении производства по делу.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство, апелляционный суд считает возможным принять отказы от иска и от встречного иска.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что заявленные в настоящем случае отказы от заявленных требований не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, апелляционный суд принимает данные отказы.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с изложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.104, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и абз.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Исходя из абз.2 подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов, государственная пошлина по апелляционной жалобе подлежит возврату в полном объеме.

Поскольку истец и ответчик отказались от исков на стадии апелляционного обжалования, государственная пошлина, в размере 50%, подлежит возврату из федерального бюджета истцу и ответчику.

Руководствуясь ст.49, 110, 150, 176, 266, 267, 268, 269, 270, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ООО "Управление недвижимостью" от первоначального иска и ООО "ГеоТелекоммуникации" от встречного иска по делу N А40-153161/19.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2021 по делу N А40-153161/19 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Управление недвижимостью" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 12 000 руб.

Возвратить ООО "ГеоТелекоммуникации" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска 3 000 руб. и апелляционной жалобы в размере 3000 руб.

Возвратить АО "Сервинком" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Б. Алексеева

Судьи

В.В. Валюшкиной О.В. Савенков