Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июня 2023 г. N 09АП-24848/23 по делу N А40-303534/2019

г. Москва

06 июня 2023 г.

Дело N А40-303534/19

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Комарова,

судей Ж.Ц. Бальжинимаевой, Ю.Л. Головачевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.Г. Маккаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу бывшего учредителя ООО "ТД "Поковка" - Соснина В.А. на определение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2023 по делу N А40-303534/19, об утверждении отчёта конкурсного управляющего о выборе способа распоряжения правом

требования о привлечении к субсидиарной ответственности Сидорова А.И., Троновой Ю.А., Соснина А.В., об установлении размера субсидиарной ответственности в размере 2 266 791 руб. 00 коп., о замене взыскателя по заявлению о привлечении Сидорова Андрея Ивановича, Троновой Юлии Александровны, Соснина Алексея Викторовича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ТД "ПОКОВКА" с ООО "ТД "ПОКОВКА" на ООО "Металл", о выдаче исполнительного листа о взыскании с Сидорова Андрея Ивановича, Троновой Юлии Александровны, Соснина Алексея Викторовича в пользу ООО "Металл" задолженности в размере 2 266 791 руб. 00 коп.,

о завершении конкурсного производства в отношении ООО "ТД "ПОКОВКА", требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считать погашенными,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТД "ПОКОВКА",

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.02.2020 ООО "ТД "ПОКОВКА" (ОГРН 1167746466777, ИНН 7724364541) признан несостоятельным (банкротом).

В отношении ООО "ТД "ПОКОВКА" открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре сроком на шесть месяцев.

Сообщение об указанном факте опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 28 от 15.02.2020.

В судебном заседании рассматривался отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и ходатайство о завершении конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2023 г. утвержден отчёт конкурсного управляющего о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности Сидорова А.И., Троновой Ю.А., Соснина А.В. Установлен размер субсидиарной ответственности Сидорова Андрея Ивановича, Троновой Юлии Александровны, Соснина Алексея Викторовича по обязательствам ООО "ТД "ПОКОВКА" в размере 2 266 791 руб. 00 коп. Заменен взыскатель по заявлению о привлечении Сидорова Андрея Ивановича, Троновой Юлии Александровны, Соснина Алексея Викторовича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ТД "ПОКОВКА" с ООО "ТД "ПОКОВКА" на ООО "Металл". Выдан исполнительный лист о взыскании с Сидорова Андрея Ивановича, Троновой Юлии Александровны, Соснина Алексея Викторовича в пользу ООО "Металл" задолженности в размере 2 266 791 руб. 00 коп. Конкурсное производство в отношении ООО "ТД "ПОКОВКА" завершено. Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Не согласившись с принятым судебным актом, бывший учредитель ООО "ТД "Поковка" Соснин В.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2023 г. отменить, принять новый судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В порядке ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон)" конкурсным управляющим опубликованы сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в газете "Коммерсантъ" от 15.02.2020.

Конкурсным управляющим сформирован реестр требований кредиторов ООО "ТД "ПОКОВКА", установленная судом в ходе конкурсного производства общая сумма задолженности перед кредиторами составила 2 266 791 руб. 00 коп., требования кредиторов не удовлетворены по причине недостаточности имущества должника, из регистрирующих органов получены ответы, закрыты все счета должника, сдан ликвидационный баланс.

Таким образом, конкурсным управляющим представлены доказательства выполнения возложенных на него обязанностей в соответствии со ст. 20.3, 129 Закона.

Кроме того, судом установлено, что вступившим в законную силу определением суда от 06.12.2021 суд привлек Сидорова Андрея Ивановича, Тронова Юлия Александровна, Соснина Алексея Викторовича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ТД "ПОКОВКА".

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов было включено 2 266 791 руб. 00 коп.

Таким образом, суммарный размер субсидиарной ответственности составляет 2 266 791 руб. 00 коп.

Согласно п.11 ст. 61.11 Закона о банкротстве размер субсидиарной ответственности контролирующего должника лица равен совокупному размеру требовании кредиторов, включенных в реестр требовании кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требовании кредиторов и требовании кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.

Все кредиторы направили в адрес конкурсного управляющего ООО "ТД "ПОКОВКА" письма, в которых выбрали способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности - "Уступка кредитору части требования в размере требования кредитора".

В соответствии с пунктом 14 статьи 61.16. Закона о несостоятельности (банкротстве) в случае, если все кредиторы выбрали способ распоряжения правами требования в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 настоящего Федерального закона, после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта и выдачи исполнительных листов в соответствии с пунктом 4 статьи 61.17 настоящего Федерального закона арбитражный суд выносит определение о завершении процедуры, примененной в деле о банкротстве.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции утвердил отчёт конкурсного управляющего о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности Сидорова А.И., Троновой Ю.А., Соснина А.В. Установил размер субсидиарной ответственности Сидорова Андрея Ивановича, Троновой Юлии Александровны, Соснина Алексея Викторовича по обязательствам ООО "ТД "ПОКОВКА" в размере 2 266 791 руб. 00 коп. Заменил взыскателя по заявлению о привлечении Сидорова Андрея Ивановича, Троновой Юлии Александровны, Соснина Алексея Викторовича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ТД "ПОКОВКА" с ООО "ТД "ПОКОВКА" на ООО "Металл". Выдал исполнительный лист о взыскании с Сидорова Андрея Ивановича, Троновой Юлии Александровны, Соснина Алексея Викторовича в пользу ООО "Металл" задолженности в размере 2 266 791 руб. 00 коп. Завершил конкурсное производство в отношении ООО "ТД "ПОКОВКА". Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно доводам апелляционной жалобы, Соснин А.В. полагает преждевременным вынесение оспариваемого судебного акта, поскольку не было рассмотрено заявление Кузнецова А.В. о признании недействительными торгов по продаже имущества должника по лоту N 1, признании недействительным договора уступки права требования (цессии) от 15.02.2023, применении последствий недействительности сделки.

Коллегия приходит к выводу, что данный довод является необоснованным, поскольку в силу статьи 449 Гражданского кодекса РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными только по иску заинтересованного лица.

Кузнецов А.В. таким лицом не являлся, заявку на участие в торгах не подавал, каких-либо доказательств того, что намеревался принять участие в торгах, которыми могут являться письма (запросы) организатору торгов, конкурсному управляющему о даче разъяснений относительно реализуемого имущества и стоимости, не представил.

Кроме того, определением Арбитражного суда города Москвы от 04.05.2023 производство по заявлению Кузнецова А.В. было прекращено.

Коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции была надлежащим образом дана оценка всем обстоятельствам дела, в связи с чем процедура конкурсного производства ООО "ТД "Поковка" обоснованно завершена.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

На основании изложенного, коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ч.4 ст.270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 269-271, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятый Арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 17.03.2023 по делу N А40-303534/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу бывшего учредителя ООО "ТД "Поковка" - Соснина В.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

Ж.Ц. Бальжинимаева Ю.Л. Головачева