Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 7 марта 2024 г. N 12АП-870/24 по делу N А12-22957/2019

г. Саратов

07 марта 2024 г.

Дело N А12-22957/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 29 февраля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 марта 2024 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Грабко О.В.,

судей Романовой Е.В., Судаковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мацуциным Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу учредителя общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ Алдан" Клюшниковой Натальи Михайловны

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 декабря 2023 года по делу N А12-22957/2019

об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего Березина Олега Геннадьевича,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ Алдан" (404110, Волгоградская область, г. Волжский, ул. им. Ленина, д. 59, оф. 1, ИНН 3435301538, ОГРН 1123435006837),

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 31.08.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЖКХ Алдан" (далее - ООО "УК "ЖКХ Алдан", должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Токарев Александр Васильевич.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.01.2021 ООО "УК "ЖКХ Алдан" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Неверов Олег Владимирович.

Определением суда от 28.06.2021 Неверов О.В. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.

Определением суда от 31.08.2021 конкурсным управляющим ООО "УК "ЖКХ Алдан" утвержден Харитоненко Геннадий Викторович.

Определением суда от 12.10.2022 конкурсным управляющим ООО "УК "ЖКХ Алдан" утвержден Дегтярев Андрей Николаевич.

Определением суда от 23.01.2023 конкурсное производство в отношении ООО "УК "ЖКХ Алдан" продлено сроком на 3 месяца (с 28.01.2023 до 28.04.2023), судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства назначено на 24.04.2023.

Определением суда от 28.02.2023 Дегтярев А.Н. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "УК "ЖКХ Алдан".

Определением суда от 31.05.2023 конкурсным управляющим утвержден Назаров Илья Евгеньевич.

Определением суда от 24.07.2023 Назаров И.Е. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "УК "ЖКХ Алдан".

Определением суда от 13.10.2023 конкурсным управляющим ООО "УК "ЖКХ Алдан" утвержден Ткачук Александр Александрович.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2023 принят отказ конкурсного управляющего Ткачука А.А. от ходатайства о продлении срока конкурсного производства, производство по рассмотрению ходатайства прекращено. В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Ткачука А.А. об объединении в одно производство вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства и заявления конкурсного управляющего о привлечении Клюшниковой Н.М. к субсидиарной ответственности отказано. В удовлетворении ходатайства кредитора Козавина В.А. о прекращении производства по делу о банкротстве отказано. Конкурсное производство в отношении должника завершено.

01.02.2021 в суд поступило заявление от арбитражного управляющего Токарева А.В. об утверждении размера процентов по вознаграждению временного управляющего.

Определением суда от 13.05.2022 (резолютивная часть оглашена 12.05.2022) произведена замена арбитражного управляющего Токарева А.В. на арбитражного управляющего Березина Олега Геннадьевича, производство по заявлению арбитражного управляющего Березина О.Г. об утверждении размера процентов по вознаграждению временного управляющего приостановлено до реализации активов должника в ходе процедуры банкротства ООО "УК "ЖКХ Алдан".

Определением суда от 05.12.2023 судебное заседание по рассмотрению заявления арбитражного управляющего об утверждении размера процентов по вознаграждению временного управляющего возобновлено.

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2023 временному управляющему Березину О.Г. утверждены проценты по вознаграждению в размере 60 000 руб.

Не согласившись с указанным определением суда, Клюшникова Н.М. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26.12.2023 отменить, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении заявленных требований отказать.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что расчет процентов по вознаграждению не проверен судом и является неверным, поскольку баланс, представленный Березиным О.Г. не содержит сведений об активах, в связи с чем, основания для начисления процентов по вознаграждению отсутствуют; в период работы Токарева А.В., преемником которого является Березин О.Г., реализация имущества должника не проводилась, каких-либо действий со стороны Токарева А.В., которые привели бы к погашению задолженности должника совершено не было.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не находит.

В обоснование заявленных требований, Березиным О.Г. указано, что балансовая стоимость активов ООО "УК "ЖКХ Алдан" по состоянию на 31.12.2019 составляет 36 086 000 руб. - код строки в бухгалтерском балансе - П0055. При подсчете размера процентов по вознаграждению временного управляющего в соответствии с пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, сумма процентов по вознаграждению составила 210 430 руб. = (45 000 руб. + (0,5% * 33 086 000 руб.) = 45000+165430 =210 430 руб.). Ввиду ограничения, установленного в пункте 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не может превышать шестидесяти тысяч рублей. Таким образом, размер процентов по вознаграждению временного управляющего Березина О.Г., с учетом произведенного процессуального правопреемства составляет 60 000 руб. и подлежат взысканию за счет имущества ООО "УК "ЖКХ Алдан".

Согласно статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктами 1 и 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему представлено право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника: до двухсот пятидесяти тысяч рублей - четыре процента балансовой стоимости активов должника; от двухсот пятидесяти тысяч рублей до одного миллиона рублей - десять тысяч рублей и два процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над двумястами пятьюдесятью тысячами рублей; от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей - двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей; более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).

Пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" установлено, что согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В связи с этим, а также с учетом того, что правовая природа вознаграждения арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), применительно к абзацу третьему пункта 1 статьи 723 и статье 783 ГК РФ), если арбитражный управляющий ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, размер причитающихся ему фиксированной суммы вознаграждения и процентов по вознаграждению может быть соразмерно уменьшен. Бремя доказывания ненадлежащего исполнения управляющим своих обязанностей лежит на лице, ссылающемся на такое исполнение.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, балансовая стоимость активов ООО "УК "ЖКХ Алдан" по состоянию на 31.12.2019 составляет 36 086 000 руб. - код строки в бухгалтерском балансе - П0055, о чем в материалы обособленного спора представления копия бухгалтерской (финансовой) отчетности должника.

При подсчете размера процентов по вознаграждению временного управляющего в соответствии с пунктом 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, сумма процентов по вознаграждению составила = 210 430 руб. (45 000 руб. + (0,5% * 33 086 000 руб.) = 45 000+165 430 =210 430 руб.).

При этом, учитывая ограничение, установленное в пункте 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что проценты по вознаграждению временному управляющему Березину О.Г. подлежат взысканию в сумме 60 000 руб.

Вопреки доводам апелляционной жалобы расчет процентов по вознаграждению проверен судом и является верным, проценты по вознаграждению временному управляющему Березину О.Г. определены с учетом ограничения, установленного в пункте 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В отличие от процедуры конкурсного производства, наблюдение - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.

Пунктом 2 статьи 67 Закона о банкротстве предусмотрено, что временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Учитывая указанные правовые положения, указание в апелляционной жалобе на то, что в период работы Токарева А.В., преемником которого является Березин О.Г., реализация имущества должника не проводилась, каких-либо действий со стороны Токарева А.В., которые привели бы к погашению задолженности должника, совершено не было, не имеет правового значения.

Из ЕФРСБ (сообщение N 5772636 от 20.11.2020) следует, что временный управляющий ООО "УК "ЖКХ Алдан" Токарев А.В. проводил 04.12.2020 собрание работников/бывших работников в форме заочного голосования в соответствии со статьей 12.1 Закона о банкротстве.

07.12.2020 на ЕФРСБ опубликовано сообщение N 5858850, в котором временный управляющий ООО "УК "ЖКХ Алдан" Токарев А.В. сообщил о том, что первое собрание кредиторов ООО "УК "ЖКХ Алдан" состоится 23.12.2020.

Из решения Арбитражного суда Волгоградской области от 29.01.2021 следует, что временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, анализ финансового состояния должника.

Учитывая изложенное, вопреки доводам апелляционной жалобы временный управляющий ООО "УК "ЖКХ Алдан" Токарев А.В. не бездействовал, доказательств несоответствия его действий требованиям законодательства не представлено. Следовательно, временный управляющий имеет право на получение процентов по вознаграждению. Оснований для снижения заявленных процентов по вознаграждению временного управляющего суд апелляционной инстанции не нашел.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по рассматриваемому вопросу судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеется. Выводы суда по данному вопросу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Апелляционную жалобу учредителя ООО "УК "ЖКХ Алдан" Клюшниковой Н.М. следует оставить без удовлетворения.

Поскольку подача апелляционной жалобы на обжалуемое определение в рамках дела о банкротстве государственной пошлиной не облагается (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), то Клюшниковой Александре Андреевне следует возвратить государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы в сумме 150 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Волгоградской области от 26 декабря 2023 года по делу N А12-22957/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить Клюшниковой Александре Андреевне из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную за подачу апелляционной жалобы чеком по операции от 16 января 2024 года в размере 150 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объёме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В. Грабко

Судьи

Е.В. Романова Н.В. Судакова