г. Москва |
|
07 июня 2023 г. |
Дело N А40-179161/18 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 июня 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи О.И. Шведко,
судей В.В. Лапшиной, Р.Г. Нагаева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания П.С. Бурцевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, предусмотренными АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции заявление финансового управляющего о включении имущества в конкурсную массу должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Бельчанской Татьяны Ильиничны,
при участии в судебном заседании:
от Беспалова В.Н.: Забрудская Н.П. по дов. от 27.03.2023
от Бельчанской М.Г.: Каменская О.М. по дов. от 08.02.2023
от ООО "СК Скиф": Шасмудинов Ф.П. по дов. от 01.02.2023
Иные лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.09.2018 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью "Проектстрой" о признании несостоятельным (банкротом) ИП Бельчанской Татьяны Ильиничны (ОГРНИП 304770000303072, ИНН 772800647490), возбуждено производство по делу.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2019 в отношении индивидуального предпринимателя Бельчанской Татьяны Ильиничны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Коршунов Сергей Геннадьевич (адрес для направления корреспонденции: 410004, г. Саратов, 7-й Дегтярный пр., д.6). Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 29 от 16.02.2019, стр. 145.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.07.2019 г. в отношении ИП Бельчанской Татьяны Ильиничны (ОГРНИП 304770000303072, ИНН 772800647490) введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утвержден Климентов Иван Сергеевич (является членом ПАУ ЦФО, ИНН 773601119553, адрес для направления корреспонденции: 129090, г. Москва, а/я 80 (Климентову И.С.).
В Арбитражный суд города Москвы 09.09.2022 г. поступило заявление финансового управляющего должника - Климентова Ивана Сергеевича о включении имущества в конкурсную массу.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.2022 включено в конкурсную массу Бельчанской Татьяны Ильиничны помещение (жилое), кад. номер 77:01:0005004:9469, площадью 50,8 кв. м., доля в праве 5/6, адрес: г. Москва, р-н Фили-Давыдково, ул. Кастанаевская, д. 37, кв. 28.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Бельчанская М.Г. обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просила указанное определение суда первой инстанции отменить.
Судом принято уточнение просительной части апелляционной жалобы.
Также судом удовлетворены заявленные апеллянтом ходатайство о приобщении дополнительных доказательств и ходатайство о привлечении к участию в споре третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2023 суд перешел к рассмотрению спора в рамках дела N А40-179161/18по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции; привлек для участия в обособленном споре в качестве заинтересованного лица Бельчанскую М.Г., в качестве третьего лица - финансового управляющего Бельчанской Марианны Геннадьевны Новикова В.В.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2023 произведена замена судей Д.Г. Вигдорчика и С.Л. Захарова на судей В.В. Лапшину и Р.Г. Нагаева.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель ООО "СК Скиф" поддержал доводы заявления финансового управляющего.
Представители Беспалова В.Н. и Бельчанской М.Г. возражали против удовлетворения заявления финансового управляющего.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени, заявление рассматривалось в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
На основании статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как следует из ходатайства, финансовый управляющий должника полагает, что в деле о банкротстве Бельчанской Т.И. подлежит включению в конкурсную массу помещение (жилое), кад. номер 77:01:0005004:9469, площадью 50,8 кв. м., доля в праве 5/6, адрес: г. Москва, р-н Фили-Давыдково, ул. Кастанаевская, д. 37, кв. 28 в связи со смертью Бельчанской Т.И. и отсутствием необходимости в обеспечении должника жилым помещением для соблюдении потребностей должника в жилом помещении.
Определением от 04.09.2020 по настоящему делу исключено из конкурсной массы Бельчанской Татьяны Ильиничны помещение (жилое), кадастровый номер 77:01:0005004:9469, площадью 50,8 кв. м., доля в праве 5/6, адрес: г. Москва, р-н Фили-Давыдково, ул. Кастанаевская, д. 37, кв. 28 (определение оставлено без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций).
Исключение из конкурсной массы должника помещения (жилое), кадастровый номер 77:01:0005004:9469, площадью 50,8 кв. м., доля в праве 5/6, адрес: г. Москва, р-н Фили-Давыдково, ул. Кастанаевская, д. 37, кв. 28 имело место быть ввиду наличия необходимости предоставления исполнительского иммунитета на указанную квартиру для проживания в ней Бельчанской Т.И. и соблюдения прав должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
02.05.2021 Бельчанская Т.И. умерла, в связи с чем на основании определения Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2022 по делу N А40-179161/2018 судом в деле о банкротстве должника применены правила параграфа 4 главы Х от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи, в соответствии с которым из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии гражданским процессуальным законодательством.
В силу абзаца 2 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
В соответствии с пунктом 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве в процедуре банкротства умершего гражданина в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.
Жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, а также земельные участки, на которых расположены указанные объекты, за исключением случаев, если они являются предметом ипотеки и на них в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, могут быть включены в конкурсную массу по решению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве (абзац второй пункта 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве).
Имущество, указанное в абзаце втором настоящего пункта, не включается в конкурсную массу:
- до истечения срока принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации, если в жилом помещении (его частях) проживают лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве гражданина, и для них такое жилое помещение (его части) является единственным пригодным для постоянного проживания помещением;
- по истечении срока принятия наследства, установленного законодательством Российской Федерации, если такое имущество является единственным пригодным для постоянного проживания помещением для наследника (абзац 3 статьи 223.1 Закона о банкротстве).
По смыслу упомянутых положений в ситуации, когда вошедшее в состав наследства имущество является единственным пригодным для постоянного проживания наследника, оно подлежит исключению из конкурсной массы в деле о банкротстве наследственной массы.
Правила пункта 3 статьи 213.25, пункта 7 статьи 223.1 Закона о банкротстве, а также статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации под помещением, на которое распространяется исполнительский иммунитет, подразумевают недвижимое имущество в целом как физический объект, где фактически может проживать гражданин. В связи с этим наследник и ее ребенок, для которых квартира является единственной пригодной для проживания, вправе рассчитывать на оставление ее за собой.
Бельчанская М.Г. в силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) является наследником должника первой очереди.
К имуществу умершей 02.05.2022 г. Бельчанской Т.И. открыто наследственное дело N 340/2022.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2019 по делу А40-280381/2019 Бельчанская Марианна Геннадьевна (далее - Заявитель) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Новиков Владимир Валерьевич (ИНН 212503069029), о чем в газете "Коммерсантъ" 11.01.2020 N 3(6724) опубликовано сообщение.
Единственное пригодное для проживания Бельчанской М.Г. и ее малолетнего сына Бельчанского Марка Александровича (27.02.2014 г.), который находится на иждивении у своей матери, жилое помещение, было реализовано на торгах в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) А40-280381/2019 Бельчанской М.Г. (определение Арбитражного суда города Москвы от 12.08.2022 г.; постановление N 09АП-61751/2022 Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2022 г., постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.01.2023 г.).
В материалы дела Бельчанской М.Г. представлена выписка из ЕГРН, из которой усматривается отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости каких-либо сведений о наличии у единственной наследницы должника прав на пригодные для проживания объекты недвижимости, доказательства обратного финансовым управляющим должника не представлены.
Оснований для ограничения Бельчанской М.Г. в праве на наследование исключенного из конкурсной массы должника жилья в законодательстве не установлено.
Как следует из правовой позиции, изложенной в определении Верховного суда Российской Федерации N 305-ЭС18-3299 (8) от 29.03.2021 г. по делу N А40-25142/2017, в случае осуществления процедуры банкротства по общим правилам банкротства гражданина (при жизни наследодателя), спорное имущество обладало бы исполнительским иммунитетом и подлежало исключению из конкурсной массы по правилам пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего должника о включении спорного имущества в конкурсную массу должника, индивидуального предпринимателя Бельчанской Татьяны Ильиничны.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 02.12.2022 по делу N А40-179161/18 отменить.
В удовлетворении заявления финансового управляющего должника о включении имущества в конкурсную массу должника, индивидуального предпринимателя Бельчанской Татьяны Ильиничны, отказать.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
О.И. Шведко |
Судьи |
В.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-179161/2018
Должник: Бельчанская Татьяна Ильинична
Кредитор: ИФНС N 31 по г. Москве, ООО "ПРОЕКТСТРОЙ", ООО "СК СКИФ", ООО "ЦЕНТР ПАРИКМАХЕРСКОГО ИСКУССТВА "ДОЛОРЕС", ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК"
Третье лицо: Билибина Т Г, Климентов Иван Сергеевич, Коршунов Сергей Геннадиевич
Хронология рассмотрения дела:
18.04.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3481/2025
28.02.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76995/2024
27.08.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18145/19
28.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32146/2024
27.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18145/19
18.06.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27847/2024
29.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-4284/2024
21.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-57235/2023
21.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18145/19
07.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11107/2023
18.05.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19772/2023
10.04.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18145/19
18.01.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-82062/2022
22.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81426/2021
18.08.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-38941/2021
08.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18145/19
21.06.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26831/2021
24.05.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18177/2021
12.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18145/19
04.03.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79280/20
25.01.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18145/19
15.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53404/20
25.11.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-53854/20
24.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6185/20
20.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81249/19
27.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81239/19
24.01.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81253/19
24.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-179161/18
03.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-179161/18
14.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37821/19
09.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36508/19
26.07.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-179161/18