г. Санкт-Петербург |
|
19 июня 2023 г. |
дело N А56-85499/2016/ |
Резолютивная часть постановления оглашена 13 июня 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объёме 19 июня 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Морозовой Н.А.
судей Кротова С.М., Тарасовой М.В.,
при ведении протокола секретарём судебного заседания А.С. Воробьевой,
при участии в судебном заседании:
от ПАО "Банк "Санкт-Петербург": Лезиной Е.В. (доверенность от 22.06.2022);
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12886/2023) Коптеева Александра Анатольевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2023 по делу N А56-85499/2016/и/л, принятое по заявлению публичного акционерного общества "Банк "Санкт-Петербург" о выдаче исполнительного листа в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Коптеева Александра Анатольевича,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Комплект СПБ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Коптеева Александра Анатольевича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 15.02.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определением суда от 15.08.2017 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Немцев Дмитрий Александрович - член Союза арбитражных управляющих "Континент".
Решением суда от 30.03.2018 Коптеев А.А. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утверждён Немцев Д.А.
Определением от 18.10.2022 суд первой инстанции завершил процедуру реализации имущества гражданина, не применил в отношении Коптеева А.А. правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов.
Постановлением от 06.02.2023 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения определение в части отказа в применении к должнику правил об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, а апелляционную жалобу Коптеева А.А. - без удовлетворения.
Публичное акционерное общество "Банк "Санкт-Петербург" (далее - ПАО "Банк "Санкт-Петербург") обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о выдаче исполнительного листа на сумму 405 168 770,53 руб.
Определением от 23.03.2023 арбитражный суд заявление удовлетворил.
В апелляционной жалобе Коптеев А.А., ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 23.03.2023 по делу N А56-85499/2016/и/л отменить. Мотивированная апелляционная жалоба не представлена.
В судебном заседании представитель ПАО "Банк "Санкт-Петербург" против удовлетворения апелляционной жалобы возражал.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте "Картотека арбитражных дел". Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для проведения судебного заседания в их отсутствие.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены в апелляционном порядке.
Суд апелляционной инстанции признал апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению в свете следующего.
Абзацем вторым пункта 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что после завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
В соответствии с частью 1 статьи 319 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.
Согласно правовой позиции, выраженной в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2019 N 307-ЭС16-12310 (4), а также в пункте 21 Обзора судебной практики Верховного Суда N 4 (2019), утверждённого Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.12.2019, то обстоятельство, что законодатель не определил механизм реализации кредиторами, не поименованными в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, своих требований к должнику после процедуры несостоятельности, не означает, что подобное отсутствие законодательного регулирования не может быть восполнено посредством применения положений пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве к ситуациям неосвобождения от обычных долгов по аналогии (пункт 6 статьи 13 АПК РФ).
С учётом пункта 44 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление N 45), выдавая исполнительный лист после завершения дела о банкротстве, суд указывает в нем информацию о возложении на должника обязанности передать взыскателю денежные средства в сумме, включенной в реестр, за вычетом сумм, которые были погашены к моменту выдачи листа в рамках процедуры банкротства. Вопрос о выдаче исполнительных листов по таким требованиям разрешается арбитражным судом по ходатайству заинтересованных лиц в судебном заседании.
В рассматриваемом случае вступившим в законную силу определением суда от 28.05.2018 в порядке процессуального правопреемства кредитор ООО "Комплект СПБ" с суммой требования 405 168 770,53 руб. заменён в реестре требований кредиторов Коптеева Александра Анатольевича на ПАО "Банк "Санкт-Петербург" с такой же суммой задолженности.
Поскольку требования ПАО "Банк "Санкт-Петербург" к должнику установлены вступившим в законную силу судебным актом, притом, что Коптеев А.А. не представил доказательств погашения установленных судом финансовых обязательств, основания для отказа в выдаче исполнительного листа отсутствовали.
Мотивированных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, Коптеевым А.А. в апелляционной жалобе не приведено.
Учитывая изложенное, определение суда как законное и обоснованное отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2023 по делу N А56-85499/2016/и/л оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.А. Морозова |
Судьи |
С.М. Кротов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-85499/2016
Должник: Коптеев Александр Анатольевич
Кредитор: ООО "Комплект СПб"
Третье лицо: Коптеева Мария Эдуардовна, Оболенцева Ольга Вячеславовна, ПАО к/у "ИБС РАШЕ ПРОПЕТИ ДИВЕЛЭПЭС" Александров С.И., Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга, Управление Росреестра, Управление Росреестра по Ленинградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по ЛО, УФССП по САнкт-Петербургу, ф/у Немцев Дмитрий Александрович, ГУ Управление МВД по вопросам миграции по г. Санкт-Петербургу, МИФНС N11 по Санкт_Петербургу, МФНС N11 по Санкт_Петербургу, Отделение Пенсионного Фонда по г. СПБ и ЛО, Павчин А.С., ПАО "БАНК "САНКТ-ПЕТЕРБУРГ", ПАО "Сбербанк России", СРО "Континет", Управление ФНС по СПб
Хронология рассмотрения дела:
19.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12886/2023
06.02.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36202/2022
14.02.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38669/2021
04.12.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17807/19