Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2023 г. N 09АП-25765/23 по делу N А40-134808/2021

г. Москва

19 июня 2023 г.

Дело N А40-134808/21

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 июня 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей А.А. Дурановского, Е.А. Скворцовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.К. Юнусовым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Персонал" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2023 г. по делу N А40-134808/21 об утверждении финансовым управляющим Савенковой Натальи Львовны (адрес регистрации: 115583, г. Москва, ул. Ясеневая, д. 12, корп. 1, кв. 767, ИНН 690141513320) Зомба Екатерину Григорьевну (член САУ "Авангард", адрес для направления корреспонденции: 190068, г. СанктПетербург, Вознесенский пр., д. 47, оф. 2),

при участии в судебном заседании: лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2022 в отношении Савенковой Натальи Львовны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена Волошина Екатерина Владимировна.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2023 г. утвержден финансовым управляющим Савенковой Натальи Львовны (адрес регистрации: 115583, г. Москва, ул. Ясеневая, д. 12, корп. 1, кв. 767, ИНН 690141513320) Зомба Екатерина Григорьевна (член САУ "Авангард", адрес для направления корреспонденции: 190068, г. СанктПетербург, Вознесенский пр., д. 47, оф. 2). Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции, ООО "Персонал" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить обжалуемый судебный акт.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев дело в отсутствие ООО "Персонал" и иных участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения судебного определения, принятого в соответствии с действующим законодательством и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 30.01.2023 в Арбитражный суд г. Москвы поступило ходатайство финансового управляющего Волошиной Е.В. об освобождении ее от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Удовлетворяя указанное заявление, судом первой инстанции установлено следующее.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно п. 3 ст. 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право подать в арбитражный суд заявление о досрочном прекращении исполнения своих обязанностей. В соответствие с п.12 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего.

Согласно п.5. ст.83 Закона о банкротстве административный управляющий может быть освобожден арбитражным судом от возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по заявлению административного управляющего. Таким образом, законом предусмотрен случай освобождения арбитражным судом финансового управляющего от возложенных на него обязанностей в том числе и по его ходатайству.

Из саморегулируемой организации в адрес суда представлена информация на арбитражного управляющего Зомба Екатерину Григорьевну (член САУ "Авангард", адрес для направления корреспонденции: 190068, г. Санкт-Петербург, Вознесенский пр., д. 47, оф. 2) о соответствии кандидата требованиям ст. 20.2 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

На основании изложенного, судом первой инстанции обоснованно удовлетворено ходатайство об освобождении Волошиной Е.В. от исполнения возложенных на него обязанностей, и в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве утвержден финансовым управляющим Зомба Екатерина Григорьевна.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку обусловлены несогласием заявителя с выводами суда первой инстанции, при отсутствии в материалах апелляционной жалобы доказательств, которые могли бы поставить под сомнение правильность вывода суд первой инстанции.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2023 г. по делу N А40-134808/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Персонал" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

А.А. Дурановский Е.А. Скворцова