Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2023 г. N 15АП-7858/23 по делу N А32-12581/2015

город Ростов-на-Дону

22 июня 2023 г.

дело N А32-12581/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 15 июня 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 июня 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Деминой Я.А.,

судей Сурмаляна Г.А., Шимбаревой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ситдиковой Е.А.,

при участии:

от конкурсного управляющего ЗАО "Комбинат "Каскад" Черепанова П.Ю.: представитель Ханбекова Е.С. по доверенности от 14.06.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Комбинат "Каскад" Черепанова Петра Юрьевича на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2023 по делу N А32-12581/2015 по заявлению конкурсного управляющего Черепанова Петра Юрьевича об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Комбинат "Каскад" (ИНН 2320087124, ОГРН 1022302918989);

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Комбинат "Каскад" (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий Черепанов Петр Юрьевич с ходатайством об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2023 по делу N А32-12581/2015 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО "Комбинат" Каскад" об утверждении Положения о порядке проведения торгов по продаже имущества должника в редакции, предложенной собранию кредиторов 05.09.2022, отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий Черепанов Петр Юрьевич в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжаловал определение от 11.04.2023, просил его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что судебный акт вынесен при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения обособленного спора.

От ПАО "Сбербанк России" посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение оставить без изменения, а апелляционную жалобу Черепанова П.Ю. - без удовлетворения.

Представитель конкурсного управляющего ЗАО "Комбинат "Каскад" Черепанова П.Ю. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя конкурсного управляющего, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.05.2016 (резолютивная часть от 25.05.2016) ЗАО Комбинат Каскад признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Голошумова Анна Валерьевна.

21.12.2020 собранием кредиторов ЗАО "Комбинат" Каскад" принято решение "Против" утверждения Предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи вышеуказанного имущества ЗАО "Комбинат "Каскад". Причина - непроведение конкурсным управляющим мероприятий по прямому истребованию дебиторской задолженности, отсутствие доказательств бесперспективности их проведения.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.04.2022 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ЗАО "Комбинат "Каскад" об утверждении Положения о порядке проведения торгов по продаже имущества должника.

Сообщением ЕФРСБ N 8927381 от 02.06.2022 конкурсный управляющий сообщил о созыве на 17.06.2022 г. в 10 часов 30 минут собрания кредиторов ЗАО "Комбинат "Каскад" с повесткой дня, в том числе, утверждение Предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ЗАО "Комбинат "Каскад".

Собранием кредиторов ЗАО "Комбинат "Каскад", состоявшимся 17.06.2022 в 10.30 часов, принято, в том числе, решение "Не утверждать Предложение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ЗАО "Комбинат "Каскад" (сообщение ЕФРСБ N 9070895 от 23.06.2022).

Сообщением ЕФРСБ N 9458606 от 19.08.2022 конкурсный управляющий сообщил о созыве на 05.09.2022 в 10 часов 00 минут повторного собрания кредиторов ЗАО "Комбинат "Каскад" с повесткой дня "Утверждение Предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ЗАО "Комбинат "Каскад".

Повторное собрание кредиторов ЗАО "Комбинат "Каскад", назначенное на 05.09.2022 на 10.00 часов, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума (Сообщение ЕФРСБ N 9571768 от 05.09.2022).

Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ЗАО "Комбинат "Каскад" до настоящего времени не утверждено кредиторами, в связи с чем, конкурсный управляющий обратился с настоящим ходатайством в суд.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1.1 статьи 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в течение одного месяца с даты окончания инвентаризации предприятия должника или оценки имущества должника (далее - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с названным Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника.

В абзаце 8 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве указано, что в случае если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника не утверждены собранием кредиторов или комитетом кредиторов такие предложения, конкурсному управляющему предоставлено право обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.

Учитывая, что конкурсные кредиторы не согласовали порядок реализации имущества, то положение о порядке реализации имущества должника подлежит утверждению в судебном порядке.

К реализации предлагается дебиторская задолженность должника.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.03.2019 по делу N А32-12581/2015 действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Голошумовой Анны Валерьевны признаны незаконными, в том числе по заключению договора подряда с ООО РКБО на сумму 35 153 тыс.рублей. Голошумова А.В. отстранена от полномочий конкурсного управляющего ЗАО "Комбинат "Каскад".

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.07.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 30.09.2019 и постановлением суда кассационной инстанции от 10.12.2019, признаны недействительными сделками договор подряда от 11.05.2016 N 13-П, договор от 10.04.2018 N 1 уступки права требования, сделка должника по перечислению 24.05.2018 в пользу ООО "Интра" 35 153 тыс. рублей. Применены последствия недействительности сделки: с ООО "Рязанский комбинат бытового обслуживания" и ООО "Интра" солидарно в пользу должника взыскано 35 153 тыс. рублей.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2020 удовлетворено требование банка о взыскании с Голошумовой Анны Валерьевны в конкурсную массу должника убытков в размере 35 153 000,00 рублей (ответственность застрахована ООО Страховая компания "Арсенал", ОАО "АльфаСтрахование").

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.11.2020 удовлетворено заявление конкурсного управляющего ЗАО "Комбинат "Каскад" Черепанова П.Ю. о взыскании в пользу ЗАО "Комбинат "Каскад "убытков в сумме 3 629 007,16 рублей, причиненных в результате необоснованного расходования денежных средств должника (ответственность застрахована ООО Страховая компания "Арсенал", ОАО "АльфаСтрахование", Страховая компания "Орбита").

Конкурсный управляющий просит утвердить положение в следующей редакции:

"I. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

1.1. Настоящие Предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ЗАО "Комбинат "Каскад" (далее - должник) определяют порядок, сроки и условия продажи имущества ЗАО "Комбинат "Каскад" (далее - должник), не являющегося предметом залога.

1.2. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и настоящими Предложениями.

1.3. В случае возникновения в ходе процедуры реализации обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений.

1.4. Данные предложения предусматривают реализацию имущества в течение всего срока процедуры конкурсное производство.

1.5. Рыночная стоимость имущества ЗАО "Комбинат "Каскад" определена по номинальной стоимости и составляет:

1 Права (требование) солидарно к Голошумовой Анне Валерьевне (ИНН 772870449815) к ООО "Рязанский комбинат бытового обслуживания" (391770, г. Рязань, Октябрьский городок, д. 36А, пом. Н2, оф. 41, ОГРН 1126234011188, ИНН 6234108466) к ООО "ИНТРА" (ОГРН 1176234027584, ИНН: 6234173472) 19 520 422,16 (девятнадцать миллионов пятьсот двадцать тысяч четыреста сорок два) рубля 16 копеек.

2. Права (требование) к Голошумовой Анне Валерьевне (ИНН 772870449815) 3 629 007,16 (три миллиона шестьсот двадцать девять тысяч семь) рублей 16 копеек.

1.6. В случае частичного погашения реализуемой задолженности до даты оплаты покупателем по заключенному договору купли-продажи, сумма уступаемого долга и сумма оплаты по договору уменьшается на величину суммы погашения пропорционально номиналу долга. Данная информация доводится до потенциальных участников торгов путем ее опубликования в сообщении о торгах. 2 Информация о фактах частичного погашения может быть запрошена по электронной почте p_cherepanov@mail.ru.

II. ПРОДАЖА ИМУЩЕСТВА ПУТЕМ ПРОВЕДЕНИЯ ОТКРЫТЫХ ТОРГОВ С ОТКРЫТОЙ ФОРМОЙ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПРЕДЛОЖЕНИЙ О ЦЕНЕ.

2.1. Для организации и проведения торгов с открытой формой представления предложений о цене конкурсный управляющий привлекает специализированную организацию ООО "СТО" с оплатой ее услуг за счет имущества должника. Вознаграждение организатора торгов составляет 3% от продажной стоимости имущества, полученной в результате проведения торгов, но не менее 40 000,00 (Сорока тысяч) рублей. В случае признания торгов несостоявшимися вознаграждение организатора торов составляет 40 000,00 (Сорок тысяч) рублей.

2.2. Сообщение о продаже, подлежит опубликованию за счет средств должника в официальном издании ("Коммерсантъ"), размещению сообщения о продаже в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (www.fedresurs.ru), на электронной площадке ООО "Фабрикант" (https://www.fabrikant.ru/). В течение пятнадцати рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов или принятия решения о признании торгов несостоявшимися организатор торгов обязан опубликовать сообщение о результатах проведения торгов в официальном издании ("Коммерсантъ") в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (www.fedresurs.ru). В случае, если торги признаны состоявшимися, в этом информационном сообщении должны быть указаны сведения о победителе торгов, в том числе сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности победителя торгов по отношению к ЗАО "Комбинат "Каскад", его кредиторам, конкурсному управляющему и о характере этой заинтересованности, сведения об участии в капитале победителя торгов конкурсного управляющего, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом или руководителем которой является конкурсный управляющий, а также сведения о предложенной победителем цене.

2.3. Начальная цена продажи имущества, не являющегося предметом залога, путем проведения открытых торгов с открытой формой представления предложений о цене устанавливается в размере рыночной стоимости, указанной в п. 1.5 настоящих Предложений. В силу подпункта пятнадцатого пункта 2 статьи 146 Налогового кодекса Российской Федерации не признаются объектом обложения налогом на добавленную стоимость операции по реализации имущества и (или) имущественных прав должников, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации несостоятельными (банкротами).

2.4. Задаток -5% от начальной цены на торгах в форме аукциона. На торгах посредством публичного предложения -5% от цены продажи лота, действующей в период подачи заявки. Задаток вносится на р/с указанный в сообщении о торгах.

2.5. Состав лотов определяется организатором торгов самостоятельно.

2.6. Первые торги проводятся в форме аукциона с открытой формой представления предложений о цене.

2.7. Торги в форме аукциона проводятся путем повышения начальной цены продажи на "шаг аукциона", который устанавливается организатором торгов в размере пяти процентов от начальной цены и указывается в сообщении о проведении торгов.

2.8. Предложения о цене заявляются участниками торгов открыто в ходе проведения торгов в форме аукциона.

2.9. Победителем торгов в форме аукциона признается участник, предложивший в ходе торгов в форме аукциона наиболее высокую цену.

2.10. В течение пяти дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов конкурсный управляющий направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи с приложением проекта данного договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене. Договор купли-продажи заключается в течение пяти дней с даты получения победителем торгов предложения конкурсного управляющего заключить договор купли-продажи имущества.

2.11. Оплата в соответствии с договором купли-продажи должна быть осуществлена покупателем в течение тридцати дней со дня подписания этого договора. Задаток, внесенный покупателем, засчитывается в оплату приобретаемого им имущества. Оплата производится на расчетный счет должника.

2.12. Конкурсный управляющий осуществляет передачу объекта продажи в месте его нахождения по актам приема-передачи после подписания и полной оплаты договора купли-продажи в соответствии с условиями договора купли-продажи.

2.13. В случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания договора купли-продажи в течение пяти дней с даты получения указанного предложения конкурсного управляющего внесенный задаток ему не возвращается и конкурсный управляющий вправе предложить заключить договор купли-продажи участнику торгов, конкурсный предложена наиболее высокая цена по сравнению с ценой, предложенной другими участниками торгов, за исключением победителя торгов.

2.14. В случае, если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, не был сделан шаг повышения цены, а также в случае отказа или уклонения победителя торгов от подписания договора купли-продажи, принимается решение о признании торгов несостоявшимися.

2.15. В случае, если к участию в торгах был допущен только один участник, заявка которого содержит предложение о цене не ниже установленной начальной цены продажи имущества, договор купли-продажи предприятия заключается конкурсным управляющим с этим участником торгов в соответствии с представленным им предложением о цене.

2.16. В случае признания торгов несостоявшимися, не заключения договора купли-продажи по результатам торгов, отсутствия оплаты по договору в установленный срок проводятся повторные торги в форме аукциона. Повторные торги в форме аукциона проводятся в порядке, установленном настоящими предложениями. Начальная цена продажи на повторных торгах в форме аукциона устанавливается на десять процентов ниже начальной цены продажи, установленной на первоначальных торгах в форме аукциона.

2.17. В случае если повторные торги в форме аукциона по продаже имущества должника признаны несостоявшимися или договор купли-продажи по результатам повторных торгов не был заключен, не поступила оплата по договору в установленный срок, продаваемое на торгах имущество должника подлежит продаже посредством публичного предложения.

2.18. При продаже имущества должника посредством публичного предложения в сообщении о проведении торгов указываются величина снижения начальной цены продажи имущества должника и срок, по истечении которого последовательно снижается указанная цена. Начальная цена продажи имущества должника на торгах посредством публичного предложения устанавливается в размере начальной цены, указанной в сообщении о продаже имущества должника на повторных торгах.

2.19. При отсутствии в установленный срок заявки на участие в торгах, содержащей предложение о цене имущества должника, которая не ниже установленной начальной цены продажи имущества должника, снижение начальной цены продажи имущества должника осуществляется в сроки, указанные в сообщении о продаже имущества должника на торгах посредством публичного предложения.

2.20. Последовательность снижения начальной цены продажи имущества ЗАО "Комбинат "Каскад" на торгах посредством публичного предложения устанавливается в размере 5 % от начальной цены, установленной на повторных торгах, каждые 2 дня.

2.21. Когда снижение начальной цены продажи имущества ЗАО "Комбинат "Каскад" на торгах посредством публичного предложения достигнет размера 5 % от начальной цены, установленной на повторных торгах, последовательность снижения цены устанавливается в размере 0,5% от начальной цены, установленной на повторных торгах, каждые 2 дня.

2.22. Минимальная цена продажи имущества составляет 0,5 % от начальной цены, установленной на повторных торгах.

2.23. Победитель на торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения определяется в следующем порядке:

Право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения, который представил в установленный срок заявку на участие в торгах, содержащую предложение о цене имущества должника, которая не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, при отсутствии предложений других участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения.

В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие различные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, предложившему максимальную цену за это имущество.

В случае, если несколько участников торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения представили в установленный срок заявки, содержащие равные предложения о цене имущества должника, но не ниже начальной цены продажи имущества должника, установленной для определенного периода проведения торгов, право приобретения имущества должника принадлежит участнику торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие в торгах по продаже имущества должника посредством публичного предложения. С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается.

2.20. С даты определения победителя торгов по продаже имущества должника посредством публичного предложения прием заявок прекращается".

Отказывая в утверждении положения в редакции конкурсного управляющего, суд первой инстанции исходил из того, что конкурсным управляющим не завершены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности.

Вместе с тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 139 Закона о банкротстве определение порядка продажи имущества относится к компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 139 Закона о банкротстве продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных названной статьей.

Согласно пункту 1 статьи 140 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) приступить к уступке требований должника путем их продажи, если иной порядок не установлен настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 140 Закона о банкротстве продажа прав требования должника осуществляется конкурсным управляющим в порядке и на условиях, которые установлены статьей 139 настоящего Федерального закона, если иное не установлено Федеральным законом или не вытекает из существа требования.

Исходя из положений пункта 3 статьи 140 Закона о банкротстве, в случае наличия между конкурсным управляющим и собранием кредиторов (комитетом кредиторов) разногласий по вопросу согласования порядка продажи прав требования должника, данные разногласия разрешаются в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 139 настоящего Федерального закона.

В силу абзаца восьмого пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено также предложение, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи имущества должника.

При этом в силу общего правила, закрепленного в пункте 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника и кредиторов.

Это означает, что внося собранию (комитету) кредиторов предложения об уступке требований, арбитражный управляющий как лицо, специально уполномоченное на проведение процедур банкротства, обязан высказать профессиональное суждение по данному вопросу, сформированное с учетом таких факторов (обстоятельств), как характер и причины образования дебиторской задолженности, объем подтверждающих ее документов, период просрочки, меры, принятые к взысканию, вероятность погашения задолженности исходя из имущественного положения дебитора и наличия обеспечения, а также предполагаемый размер расходов, связанных с истребованием долга.

Таким образом, на конкурсном управляющем лежит обязанность доказывания бесперспективности взыскания дебиторской задолженности и эффективности ее продажи с торгов в порядке статьи 140 Закона о банкротстве.

Конкурсным управляющим в материалы дела представлены доказательства того, что им приняты меры к взысканию дебиторской задолженности.

1) Касательно прав (требований) к Голошумовой А.В.:

- конкурсным управляющим 27.08.2020 направлен исполнительный лист на принудительное взыскание 35 153 000,00 рублей. Исполнительное производство 96225/20/77025-ИП от 19.10.2020 Солнцевское ОСП 119331, г. Москва, 2-ой Мосфильмоский пер., д. 8А;

- конкурсным управляющим 15.04.2021 направлен исполнительный лист на принудительное взыскание 3 629 007, 16 руб. Исполнительное производство 59405/21/77025-ИП от 09.06.2021 Солнцевское ОСП 119331, г. Москва, 2-ой Мосфильмоский пер., д. 8А.

В связи с тем, что меры по исполнительному производству оказались неэффективные, по заявлению конкурсного управляющего Черепанова П.Ю.

ЗАО "Комбинат "Каскад" возбуждено дело о банкротстве Голошумовой А.В. (дело А40-184882/21-175-352Ф).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.03.2020 заявление ЗАО "Комбинат "Каскад" в лице конкурсного управляющего Черепанова Петра Юрьевича о признании несостоятельной (банкротом) гражданки Голошумовой Анны Валерьевны признано обоснованным. В отношении Голошумовой Анны Валерьевны введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Отказано ЗАО "Комбинат "Каскад" в удовлетворении заявления в части введения в отношении должника процедуры реализации имущества. Финансовым управляющим должника утверждена Филяева Дмитрия Владимировича. Требования ЗАО "Комбинат "Каскад" в размере 24 520 442, 16 рублей основного долга включены третью очередь реестра требований кредиторов Голошумовой Анны Валерьевны. В остальной части отказано.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2022 требование ЗАО "Комбинат Каскад" (ИНН 2320087124) в размере 3 629 007,16 рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов Голошумовой Анны Валерьевны.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.08.2022 Голошумова Анна Валерьевна признана несостоятельной (банкротом). В отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.

По перспективам возможности получения удовлетворения в рамках дела о банкротстве Голошумовой А.В., конкурсный управляющий пояснил, что в реестр требований кредиторов Голошумовой А.В. включена задолженность перед ООО "ЮНИПОЛ" в размере 2 243 882 360,00 рублей основного долга, а также в размере 29 920,10 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Конкурсным управляющим Черепановым П.Ю. предприняты все необходимые процессуальные действия по взысканию страхового возмещения, а именно:

- постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2021 года по делу N А40-71288/2021 оставлено в силе решение Арбитражного суда города Москвы от 10.06.2021 о взыскании с ООО "СК Арсеналъ" 10 000 000,00 рублей в пользу ЗАО "Комбинат Каскад". В удовлетворении требований к ООО СК "Орбита" отказано. В отношении требований к ООО СК "Арсеналъ" заказан исполнительный лист. 30.11.2021 в конкурсную массу получены 10 000 000,00 рублей.

- решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2020 по делу N А40-26803/20 ООО СК "Орбита" признана банкротом.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2022 в удовлетворении требований ЗАО "Комбинат "Каскад о включении в реестр требований кредиторов должника отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2022 определением Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2022 оставлено без изменений.

05.02.2022 в саморегулируемую организацию направлено требование о выплате из компенсационного фонда в размере 8 629 007, 16 рублей.

22.07.2022 ПАО ЦФО платежным поручением N 238 перечислило в адрес ЗАО "Комбинат "Каскад" 5 000 000,00 рублей с назначением платежа "Компенсационная выплата из Компенсационного фонда ПАУ ЦФО по делу NА32-12581/2015 в соответствии со 25.1 Закона о банкротстве. НДС не облагается".

13.09.2022 конкурсный управляющий ЗАО "Комбинат Каскад" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ПАО ЦФО 3 629 007,16 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2022 года по делу N А40-197414/22-58-1517 в удовлетворении требований отказано.

2) Касательно прав (требований) к ООО "Рязанский комбинат бытового обслуживания":

21.09.2018 ООО "Рязанский комбинат бытового обслуживания" признано несостоятельным банкротом.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 22.09.2020 по делу N А54-7639/2018, требования ЗАО "Комбинат Каскад" в размере 35 153 000,00 рублей признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.08.2022 конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Рязанский комбинат бытового обслуживания" (391770, г. Рязань, Октябрьский городок, д. 36А, пом. Н2, оф. 41, ОГРН 1126234011188, ИНН 6234108466) завершено.

Согласно судебному акту, в реестр требований кредиторов включены требования в общей сумме 171 353 775,75 рублей. Требования кредиторов первой очереди - отсутствуют. Требования кредиторов второй очереди - 298 881,00 рублей, из которых удовлетворено 85 132,75 рублей или 28,48%. Требования кредиторов третьей очереди - 171 054 894,75 рублей, из них обеспеченные залогом - 13 532 000,00 рублей, из которых погашены требования в сумме 1 434 079,74 рублей. Таким образом, требования третьей очереди, обеспеченные залогом удовлетворены в размере 10,6%, всего требования третьей очереди удовлетворены в сумме 0,84%. Требования третьей очереди не погашались.

3) Касательно прав (требований) к ООО "Интра":

конкурсным управляющим направлен исполнительный лист на принудительное взыскание 35 153 000,00 рублей N 4107/20/62030-ИП от 19.02.2020 в МО по ОИП 390023, Россия, г. Рязань, ул. Введенская, д. 124.

31.07.2021 исполнительное производство окончено по статье 46 части 1 пункту 3 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 30.12.2020) "Об исполнительном производстве" ("исполнительный лист возвращается взыскателю - если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во 5 вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества"). Представлены документы об отсутствии имущества, расчетных счетов организации.

Таким образом, конкурсным управляющим осуществлены все меры для взыскания дебиторской задолженности, в том числе в рамках исполнительного производства, за счет компенсационного фонда и за счет выплаты страховой компании.

Доказательств возможности взыскания дебиторской задолженности в материалы дела лицами, участвующими в деле, не представлено.

Иных доводов относительно несогласия с содержанием самого порядка реализации имущества, в том числе, начальной продажной цены, организатора торгов, торговой площадки и т.п., лицами, участвующими в деле, не заявлено.

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2023 по делу N А32-12581/2015 подлежит отмене на основании пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судебный акт вынесен при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения настоящего обособленного спора.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.04.2023 по делу N А32-12581/2015 отменить.

Утвердить Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества закрытого акционерного общества "Комбинат "Каскад" (дебиторская задолженность) в редакции, предложенной конкурсным управляющим.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Я.А. Демина

Судьи

Г.А. Сурмалян Н.В. Шимбарева