Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 июня 2023 г. N 09АП-30306/23 по делу N А40-158173/2021

г. Москва

22 июня 2023 г.

Дело N А40-158173/21

Резолютивная часть постановления объявлена 15.06.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 22.06.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хвенько Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы АО "НК Дулисьма" и ПАО Банка "Югра" в лице ГК АСВ на определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2023 по делу N А40-158173/21, вынесенное судьей Усачевой Е.В., о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований АО "Россельхозбанк" в общем размере 52 608 049 260,11 руб.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "НК Дулисьма"

при участии в судебном заседании:

от АО "НК Дулисьма" - Фоменко П.Л. по доверенности от 10.10.2022, Макарова А.В. по доверенности от 20.09.2022 б/н, Суворов Е.Д. по доверенности от 25.07.02022

от ПАО Банка "Югра" в лице ГК АСВ - Шилов С.В. по доверенности от 21.12.2022 N 77АД2520218

временный управляющий Золотухин А.С. - лично (паспорт)

от АО "Россельхозбанк" - Веселова С.А. по доверенности от 09.03.2022 N 079-38-01/219, Афанасьев Е.В. по доверенности от 28.09.2022 N 749

от прокуратуры г. Москвы - Позднова С.А. по доверенности от 02.12.2022 N 8-19-2022

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2022 в отношении АО "НК Дулисьма" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Золотухин А.С., член Ассоциация "РСОПАУ".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2023 (резолютивная часть объявлена 06.04.2023) в третью очередь реестра требований кредиторов АО "НК Дулисьма" включены требования АО "Россельхозбанк" в общем размере 52 608 049 260,11 руб., из которых: 1) по договору об открытии кредитной линии N 146300/0016 от 22.07.2014 в размере 46 545 934 400,57 руб., в том числе: 44 876 489 352,38 руб. основного долга; 1 652 513 953,91 руб. процентов за пользование кредитом; 1 249 996,44 руб. пени на основной долг; 15 681 097,84 руб. пени на просроченные проценты; 2) по договору об открытии кредитной линии N 166300/0032 от 07.07.2016 в размере 6 062 114 859,54 руб., в том числе: 5 846 753 642,17 руб. основного долга; 213 147 202,09 руб. процентов за пользование кредитом; 186 349, 56 руб. пени на основной долг; 2 027 665,72 руб. пени на просроченные проценты с учетом положений п.3 ст.137 Закона о банкротстве как обеспеченные залогом имущества должника.

Не согласившись с определением суда от 13.04.2023, ПАО Банка "Югра" в лице ГК АСВ подали апелляционные жалобы: АО "НК Дулисьма", просит определение отменить, оставить заявление АО "Россельхозбанк" без рассмотрения, ПАО Банка "Югра" просит определение отменить, АО "Россельхозбанк" в удовлетворении заявленных требований отказать.

АО "НК Дулисьма" также направило дополнения к апелляционной жалобе, в которых поддерживает ранее изложенную позицию.

От АО "Россельхозбанк" поступил отзыв на апелляционные жалобы, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

В судебном заседании представители апелляционных жалоб доводы поддержали, просили суд апелляционные жалобы удовлетворить.

Позицию заявителей поддержал представитель прокуратуры Москвы.

Представители АО "Россельхозбанк", временный управляющий возражали против удовлетворения апелляционных жалоб.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционных жалоб и возражения по ним, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение суда подлежит отмене, а требования АО "Россельхозбанк" - оставлению без рассмотрения.

В рамках рассмотрения апелляционных жалоб АО "НК Дулисьма" и МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 суд на определение суда от 15.09.2022 о введении в отношении должника процедуры наблюдения определением от 05.04.2023 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

В связи с этим суду апелляционной инстанции при рассмотрении обоснованности заявления МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 2 о признании АО "НК Дулисьма" несостоятельным (банкротом) надлежит рассмотреть вопрос о наличии (отсутствии) оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения, после чего возникнут основания для формирования реестра требований кредиторов.

При таких обстоятельствах включение требований АО "Россельхозбанк" в реестр требований кредиторов преждевременно, они подлежат оставлению без рассмотрения.

На момент вынесения оспариваемого определения (06.04.2023) суд апелляционной инстанции уже вынес определение о переходе к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции (05.04.2023).

Определение суда незаконно и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.04.2023 по делу N А40-158173/21 отменить.

Оставить заявление АО "Россельхозбанк" без рассмотрения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Ю.Н. Федорова