Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июня 2023 г. N 09АП-36835/23 по делу N А40-63923/2020

г. Москва

29 июня 2023 г.

Дело N А40-63923/20

Резолютивная часть постановления объявлена 28 июня 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июня 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Юрковой,

судей С.А. Назаровой, Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "Мосэнергосбыт"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2023 по делу N А40-63923/20, вынесенное судьей Е.В. Усачевой,

о включении суммы задолженности в размере 2 351 183,95 руб. в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ИНЖЕНЕР"

при участии в судебном заседании:

От АО "Мосэнергосбыт" - Малошта М.А. по дов. от 22.11.2022

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2021 г. ООО "ИНЖЕНЕР" (ОГРН: 1157746826115, ИНН: 7727259778) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утвержден Горн Игорь Владимирович.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете "КоммерсантЪ" N 58 (7020) от 03.04.2021.

В Арбитражный суд города Москвы 02.12.2020 г. поступило заявление АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" о включении требований в размере 2 351 183,95 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы 27.03.2023 включены в реестр требований кредиторов должника ООО "ИНЖЕНЕР" требования АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" в размере 2 351 183,95 руб., в том числе 2 130 322,53 руб. - основной долг, 220 861,42 руб. - неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов должника, с учетом положений п. 3 ст. 137 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, АО "Мосэнергосбыт" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на несогласие с выводами суда.

Апеллянт также заявил ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель апеллянта поддержал ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, а также доводы апелляционной жалобы, просил ее удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 32 постановления от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) разъяснил, что при решении вопроса о восстановлении процессуального срока судам следует соблюдать баланс между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, предполагающим вынесение законного и обоснованного судебного решения, с тем чтобы восстановление пропущенного срока могло иметь место лишь в течение ограниченного разумными пределами периода и при наличии существенных объективных обстоятельств, не позволивших заинтересованному лицу, добивающемуся его восстановления, защитить свои права.

Принимая во внимание, что отказ в восстановлении этого срока по формальным основаниям не будет соответствовать установленным статьей 2 АПК РФ целям судопроизводства, в случае прекращения производства по настоящему делу, нарушенные права кредитора восстановить иным способом не представляется возможным, суд апелляционной инстанции в рассматриваемом случае приходит к выводу о наличии оснований для восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и рассмотрения ее по существу.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2023 по делу N А40-63923/20 отменить, в удовлетворение требований АО "Мосэнергосбыт" отказать.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 02.12.2020 АО "Мосэнергосбыт" обратилось в суд с требованием о включении задолженности в размере 2 351 183,95 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Инженер".

Определением суда от 03.02.2021 заявление было принято к производству для назначения рассмотрения после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Определением суда от 08.11.2021 производство по заявлению АО "Мосэнергосбыт" о включении суммы задолженности в размере 2 351 183,95 руб. в реестр требований кредиторов должника приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-18726/21-136-137.

Определением суда от 24.01.2022 по делу N А40-18726/21-136-137 по иску АО "Мосэнергосбыт" к ООО "Инженер" к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ".

Решением суда от 01.11.2022 по делу N А40-18726/21-136-137 с АО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" в пользу АО "Мосэнергосбыт" взыскана стоимость фактических потерь электрической энергии, неустойка, в удовлетворении исковых требований к ООО "Инженер" отказано.

Отказывая в удовлетворении требований к ООО "Инженер" суд в решении указал, что отсутствуют доказательства, подтверждающие принадлежность ООО "Инженер" спорных объектов на праве собственности, аренды и т.п., доказательств принадлежности ООО "Инженер" спорных объектов ЭСХ на праве законного владения не представлено.

В Арбитражный суд города Москвы 23.01.2023 (в электронном виде) поступило ходатайство кредитора АО "Мосэнергосбыт" о возобновлении производства по рассмотрению заявления АО "Мосэнергосбыт" о включении суммы задолженности в размере 2 351 183,95 руб. в реестр требований кредиторов должника

Определением суда от 31.01.2023 назначен вопрос о возобновлении производства по заявлению АО "Мосэнергосбыт" о включении суммы задолженности в размере 2 351 183,95 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 10.02.2023 назначено к рассмотрению ходатайство кредитора АО "Мосэнергосбыт" о возобновлении производства по заявлению АО "Мосэнергосбыт" о включении суммы задолженности в размере 2 351 183,95 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 27.03.2023 оставлено без рассмотрения заявление АО "Мосэнергосбыт" о возобновлении производства по рассмотрению заявления заявлению АО "Мосэнергосбыт" о включении суммы задолженности в размере 2 351 183,95 руб. в реестр требований кредиторов должника.

В мотивировочной части определения указано, что заявление о возобновлении производства по требованию кредитора подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку на дату рассмотрения заявления, процедура конкурсного производства ООО "ИНЖЕНЕР" завершена. Таким образом, в производстве Арбитражного суда города Москвы отсутствует дело о банкротстве ООО "ИНЖЕНЕР".

Кроме того, определением суда от 27.03.2023 требование АО "Мосэнергосбыт" к ООО "Инженер" признано обоснованным.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель АО "Мосэнергосбыт" пояснил, что обжалуемое им определение препятствует обратиться в суд с иском к надлежащему ответчику АО "МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ".

Соглашаясь с доводами жалобы, суд апелляционной инстанции также учитывает, что Определением суда от 08.11.2021 производство по заявлению АО "Мосэнергосбыт" о включении суммы задолженности в размере 2 351 183,95 руб. в реестр требований кредиторов должника приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-18726/21-136-137.

Решением суда от 01.11.2022 по делу N А40-18726/21-136-137 в удовлетворении исковых требований к ООО "ИНЖЕНЕР" отказано.

В связи с данными обстоятельствами, требование АО "Мосэнергосбыт" не могло быть включено в реестр должника.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 АПК РФ, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 27.03.2023 по делу N А40-63923/20 отменить, в удовлетворение требований АО "Мосэнергосбыт" отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

С.А. Назарова Ю.Н. Федорова