Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2023 г. N 21АП-869/21 по делу N А84-7091/2020

06 июля 2023 г.

Дело N А84-7091/2020

Резолютивная часть постановления оглашена 03 июля 2023 года.

Полный текст постановления составлен 06 июля 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июля 2023 года.

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Котляровой Е.Л.,

судей Вахитова Р.С.,

Оликовой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гордон А.С.,

в присутствии в судебном заседании в качестве слушателя:

Ильина Алиса Станиславовна, председатель комитета кредиторов Жилищно-строительного кооператива "Жилком",

рассмотрев апелляционную жалобу Шаргина Антона Михайловича на определение Арбитражного суда города Севастополя от 05 апреля 2023 года по делу N А84-7091/2020 (судья Е.С. Звягольская) о включении требований в реестр требований кредиторов, принятое по рассмотрению

заявления Глыбиной Марины Николаевны о включении в реестр требований кредиторов требований в сумме 77 818,00 рублей,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Жилищно-строительного кооператива "Жилком 1",

в рамках дела о признании Жилищно-строительного кооператива "Жилком" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Севастополя от 17.02.2021 (дата объявления резолютивной части) жилищно-строительного кооператива "Жилком" (далее - ЖСК "Жилком") признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Мардамшина Алсу Мирхатовна.

В суд первой инстанции 03.06.2021 от Глыбиной Марины Николаевны поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов ЖСК "Жилком" требования в сумме 77 818,00 рублей.

Определением суда первой инстанции от 19.07.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Жилищно-строительный кооператив "Жилком-1".

Определением суда первой инстанции от 06.06.2022 производство по заявлению Глыбиной М.Н. о включении в реестр требований кредиторов ЖСК "Жилком" 77 818,00 рублей приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Ялинского городского суда Республики Крым по делу N 2-361/2021.

Определением суда первой инстанции от 14.02.2023 производство по заявлению возобновлено.

Определением Арбитражного суда города Севастополя от 05.04.2023 разрешены разногласия между конкурсным управляющим и кредитором, признано обоснованным и включено в четвертую очередь реестра требований кредиторов ЖСК "Жилком" требование Глыбиной М.Н. в сумме 77 818,00 рублей целевой возвратный взнос.

Не согласившись с принятым определением, Шаргин Антон Михайлович обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении заявления Глыбиной М.Н. отказать.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что определение суда первой инстанции принято при неверном применении норм материального права, при неполном выяснении обстоятельств дела.

Заявитель апелляционной жалобы отмечает, что доказательств того, что денежные средства были израсходованы ЖСК "Жилком-1" на завершение работ по строительству дома, в материалы дела не представлено.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2023 настоящая апелляционная жалоба принята к производству Двадцать первого арбитражного апелляционного суда и назначена к рассмотрению.

Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) разместил информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Двадцать первого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет (http://21aas.arbitr.ru/).

В Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 22.05.2023 от Глыбиной М.Н. поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Судебное заседание откладывалось, в порядке статьи 158 АПК РФ.

28.06.2023 от ППК "Фонд развития территории" поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2023 произведена замена судьи Калашниковой К.Г. на судью Оликову Л.Н. для участия в рассмотрении апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, руководствуясь частью 4 статьи 63 АПК РФ, определил: отказать Ильиной Алисе Станиславовне в допуске к участию в судебном заседании в качестве представителя стороны, поскольку не представлены документ, устанавливающий личность гражданина Российской Федерации.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте настоящего судебного заседания в силу положений части 1 статьи 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного акта, руководствуясь положениями статей 268, 272 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Федеральным законом от 12.07.2011 N 210-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статьи 17 и 223 АПК РФ в части установления особенностей банкротства застройщиков, привлекавших денежные средства участников строительства" введен в действие параграф 7 Закона о банкротстве, касающийся банкротства застройщиков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 201.4 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе внешнего управления в деле о банкротстве застройщика требования о передаче жилых помещений, в том числе возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и (или) денежные требования участников строительства могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного параграфом 7 главы IX Закона о банкротстве порядка предъявления требований к застройщику.

Согласно пункту 3 статьи 201.4 Закона о банкротстве, денежные требования участников строительства и требования участников строительства о передаче жилых помещений (далее - требования участников строительства) предъявляются конкурсному управляющему.

Конкурсный управляющий рассматривает требования участников строительства и включает их в реестр требований о передаче жилых помещений, который является частью реестра требований кредиторов, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Требования участников строительства, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве.

По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований участников строительства.

Как усматривается из материалов дела, конкурсный управляющий должника отказал во включении требования кредитора в реестр участников строительства о возврате целевого пая, по причине отсутствия платежных документов, подтверждающие внесения денежных средств в счет оплаты пая в ЖСК "Жилком".

Кредитор, не согласившись с указанными возражениями, обратился в арбитражный суд.

При этом, из материалов дела следует, что 11.03.2014 между ООО "Инженерно-строительная компания "Украинские прогрессивные технологии" и ОК ЖСК "Жилком" был заключен договор N 2 об освоении строительством многоквартирного жилого дома.

Согласно пункту 2 Договора, Стороны, путем заключения настоящего договора, объединяют свои усилия с целью освоения строительством земельного участка площадью 0,3367 под застройку многоквартирного жилого дома с помещениями общественного назначения по ул. Красных партизан, 9 А в г. Ялта, согласно Приложения, находящегося в правомерном платном пользовании у ООО "Инженерно-строительная компания "Украинские прогрессивные технологии", на основании договора аренды земельного участка и письма Ялтинского горсовета от 29.05.2014 N 02.1-17/2068.

С этой целью ООО "Инженерно-строительная компания "Украинские прогрессивные технологии" предоставляет строительную площадку для застройки и право единого Застройщика ОК ЖСК "Жилком".

Во исполнении Договора об освоении строительством, многоквартирного жилого дома N 2 от 11.03.2014 ОК ЖСК "Жилком" заключал договоры "Об условиях членства в обслуживающем кооперативе "ЖСК Жилком" по условиям договора обязался предоставить физическим лицам жилые квартиры.

ООО ЖСК "Жилком" (ОКПО 36854825) перерегистрировался на территории Российской Федерации ЖСК "Жилком" с присвоением ОГРН 1149204067253, ИНН: 9204507660, 299046, г. Севастополь, пр. Победы, д. 44, пом. 7.

20.03.2017 между ЖСК "Жилком" (ранее ОК ЖСК "Жилком") и ЖСК "Жилком-1" был заключен договор уступки права (цессии)", в соответствии с пунктом 1, ЖСК "Жилком-1" принимает на себя все права и обязанности по Договору об освоении строительством многоквартирного жилого дома N 2 т 11.03.2014, заключенного между ООО "Инженерно-строительная компания "Украинские прогрессивные технологии" и ЖСК "Жилком" с приложениями к нему, на строительство 3-х (трех) секций жилого дома по адресу: г. Ялта, ул. Красных Партизан, 9А.

01.02.2019 между кредитором и ЖСК "Жилком-1" был заключен договор N 44 (квартира) "Об условиях членства в ЖСК "Жилком" (далее - Договор).

В соответствии с Договором член ЖСК приобретает членство в ЖСК на условиях, определенных Уставом ЖСК и вносит паевой взнос в размере 4 100 000 руб. (график о сумме пая и сроках его оплаты). Паю соответствует квартира N 44 в доме по адресу: г. Ялта, ул. Красных Партизан, д. 9А, на 7 этаже, ориентировочной площадью 94,9 кв.м.

17.06.2019 подписан протокол собрания членов правления ЖСК "Жилком-1" N 58 П в котором решением членов правления установлен целевой взнос с квадратного метра общей площади жилых о коммерческих помещений в размере 820 рублей.

Согласно квитанции N 216 от 07.08.2019 кредитор полностью оплатил целевой взнос в сумме 77 818,00 рублей.

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что отсутствуют доказательства того, что денежные средства были израсходованы ЖСК "Жилком-1" на завершение работ по строительству дома не могут быть приняты.

Как усматривается из материалов дела, решением Гагаринского районного суда города Севастополя от 05.11.2019 по делу N 2-2956/2019 договор уступки права (цессии) от 20.03.2017 признан недействительным.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, застройщиком дома, расположенного по адресу: г. Ялта, ул. Красных Партизан, д. 9А, на момент введения процедуры конкурсного производства являлся ЖСК "Жилком".

Так, решением Ялтинского городского суда от 28.09.2022 по делу N 2-3961/2022/2022 признано за Глыбиной М.Н. право собственности на квартиру 44 на 7-м этаже, площадью 88,0 кв.м., из них: жилая - 48,70 кв.м., вспомогательная 39,30 кв.м., расположенную по адресу: г. Ялта, ул. Красных Партизан, 9а.

Как следует из материалов дела, дом в эксплуатацию не введен, обязательства кооператива перед кредитором не исполнены, квартира не передана.

Кредитором было заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов возвратного целевого взноса в сумме 77 818,00 рублей.

Как усматривается из материалов дела Протоколом N 58П собрания членов правления ЖСК "Жилком-1" от 17.06.2019 принято решение для завершения работ, в том числе тестированию имеющихся узлов и механизмов, окончательной доводки электрических устройств, завершению наладки и опрессовки сантехнических систем установит возвратный целевого взноса с квадратного метра общей (по результатам контрольного обмера площади жилых и коммерческих помещений) 820 руб. После оплаты пайщиками целевого взноса, сдачи дома в эксплуатацию, продажи помещений возвратить членам кооператива целевой взнос в полном объеме.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 126 Закон о банкротстве, срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции, что в отсутствии доказательств возврата кредитору уплаченных денежных средств, его требования следует признать обоснованными и подлежащими включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов ЖСК "Жилком".

Доводы подателя жалобы не могут быть признаны обоснованными, так как, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой установленных судом обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы по данной категории дел не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Севастополя от 05 апреля 2023 года по делу N А84-7091/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Шаргина Антона Михайловича оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий одного месяца, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Е.Л. Котлярова

Судьи

Р.С. Вахитов Л.Н. Оликова