г. Москва |
|
17 июля 2023 г. |
Дело N А40-25033/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена 12.07.2023.
Постановление изготовлено в полном объеме 17.07.2023.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей Н.В.Юрковой, Ю.Н. Федоровой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Р. Никифоровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Загорского Д.С. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2023 по делу N А40-25033/22, вынесенное судьей Архиповым А.А., об отказе в удовлетворении заявления о разрешении разногласий по вопросу опубликования положения о порядке, условиях и сроках реализации предмета залога
в рамках дела о банкротстве ИП Загорского Д.С.
ри участии в судебном заседании:
от Загорского Д.С.- Герасимов Е.М. по дов.от 30.05.2022
финансовый управляющий Маркин М.С.- лично, паспорт
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2022 ИП Загорский Д.С. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Маркин М.С., член ПАУ ЦФО.
Через канцелярию суда от Загорского Д.С. поступило заявление о разрешении разногласий, в которых должник просит признать положение по реализации предмета залога - квартиры общ. пл. 71,2 кв.м., с кадастровым номером: 50:21:0120303:6730 не соответствующим Закону о банкротстве.
Определением от 30.05.2023 суд в удовлетворении заявленных требований отказал.
Загорский Д.С. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявленные требования удовлетворить.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
В судебном заседании представитель Загорского Д.С. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.
Финансовый управляющий возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Как следует из материалов дела, сообщением в ЕФРСБ от 28.02.2023 N 10887408 финансовым управляющим Маркиным М.С. объявлено о проведении открытых электронных торгов в форме аукциона свободного по составу участников по продаже имущества должника.
В данном сообщении указано, что порядок, условия и сроки реализации имущества утверждены залоговым кредитором АО "Газпромбанк".
Должник полагает, что финансовым управляющим нарушена обязанность по публикации в ЕФРСБ положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника
Финансовым управляющим соблюдена обязанность по публикации в ЕФРСБ сообщения о проведении торгов по продаже имущества гражданина. Сообщение содержит сведения о начальной продажной цене предмета залога, порядке и условиях проведения торгов, в том числе сведения о порядке и сроках подачи и приёма заявок, порядке определения победителя торгов и заключения договора по результатам торгов.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что заявление должника о разрешении разногласий является необоснованным и удовлетворению не подлежит.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.05.2023 по делу N А40-25033/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
Н.В.Юркова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-25033/2022
Должник: Загорский Дмитрий Станиславович
Кредитор: АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ", АО "Райффайзенбанк", Дедов Антон Сергеевич, ИФНС России N 51 по г. Москве, Новокщенова Ж. М., ПАО "Сбербанк России", Петрова Татьяна Геннадьевна
Третье лицо: Маркин Михаил Сергеевич
Хронология рассмотрения дела:
30.04.2025 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-32226/2023
10.02.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-79768/2024
19.09.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-45630/2024
30.05.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-32226/2023
23.04.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-32226/2023
13.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-86829/2023
02.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-87260/2023
11.01.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-32226/2023
20.12.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77658/2023
10.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-43966/2023
29.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52674/2023
29.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-52676/2023
11.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48336/2023
11.09.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-48289/2023
24.08.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-44116/2023
27.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-36502/2023
17.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42159/2023
17.07.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42161/2023
07.04.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9753/2023
28.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3457/2023
21.03.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9755/2023
06.02.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-88333/2022
22.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-73218/2022
19.12.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-72863/2022
14.12.2022 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-25033/2022
27.06.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35530/2022