г. Санкт-Петербург |
|
19 июля 2023 г. |
Дело N А56-28042/2016/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 июля 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Бурденкова Д.В.
судей Аносовой Н.В., Юркова И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Лысаком В.В.
при участии:
конкурсный управляющий Ефимов В.С. (по паспорту), от Голикова А.И.: Огородников Л.Н. (доверенность от 30.05.2023)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-13345/2023) Голикова Арсения Игоревича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2023 по обособленному спору N А56-28042/2016/сд.6 (судья Даценко А.С.), принятое по заявлению конкурсного управляющего АО "Голдекс-Эстейт" к Голикову Арсению Игоревичу и Щеглову Андрею Анатольевичу о признании сделки недействительной и применения последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Голдекс-Эстейт",
УСТАНОВИЛ:
Определением арбитражного суда от 23.06.2016 в отношении АО "Голдекс-Эстейт" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Редькин Александр Васильевич.
Определением от 19.05.2017 в отношении АО "Голдекс-Эстейт" введено финансовое оздоровление сроком на 24 месяца, административным управляющим утвержден Редькин Александр Васильевич.
Постановлением 13ААС от 29.03.2018 отменено определение от 19.05.2017 о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления, что влечет возвращение должника в процедуру наблюдения, которая была введена в отношении него ранее.
Решением от 16.08.2019 в отношении АО "Голдекс-Эстейт" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Редькин Александр Васильевич.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2020 решение от 16.08.2019 о введении в отношении должника конкурсного производства отменено, в отношении АО "Голдекс-Эстейт" введена процедура финансового оздоровления, административным управляющим утвержден Редькин А.В
Решением от 18.04.2022 в отношении АО "Голдекс-Эстейт" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ефимов В.С.
Конкурсный управляющий АО "Голдекс-Эстейт" обратился в арбитражный суд с заявлением о признании платежи в размере 6180584 руб. 04 коп., совершенные в период с 02.06.2020 по 09.02.2022 в пользу Голикова Андрея Анатольевича, недействительной сделкой. Просил применить последствия недействительности сделки - взыскать с Голикова А.И. в конкурсную массу АО "Голдекс-Эстейт" 6180584 руб. 04 коп. Определением от 30.03.2023 заявление удовлетворено.
В апелляционной жалобе Голиков А.И, считая определение незаконным и необоснованным, просит определение отменить, ссылаясь на то, что судом первой инстанции не дана возможность мирного урегулирования спора.
Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 30.05.2023 о нижеследующем:
1.Голиков А.И. признает задолженность перед АО "Годекс-Эстейт" в размере 6 180 584 руб. 04 коп. и обязуется выплатить ее на счет АО "Голдекс-Эстейт" в течение 12 месяцев, начина с 01.06.2023 в соответствии со следующим графиком:
п/п |
сумма |
Период выплаты |
1 |
120 000 руб. |
Июль 2023 |
2 |
120 000 руб. |
Август 2023 |
3 |
120 000 руб. |
Сентябрь 2023 |
4 |
2 000 000 руб. |
Октябрь 2023 |
5 |
150 000 руб. |
Ноябрь 2023 |
6 |
150 000 руб. |
Декабрь 2023 |
7 |
150 000 руб. |
Январь 2024 |
8 |
2 000 000 руб. |
Февраль 2024 |
9 |
150 000 руб. |
Март 2024 |
10 |
150 000 руб. |
Апрель 2024 |
11 |
150 000 руб. |
Май 2024 |
12 |
920 584 руб. |
Июнь 2024 |
2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.
3.Мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-28042/2016/сд.6 о банкротстве АО "Голдекс-Эстейт".
4. Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, один для АО "Голдекс-Эстейт" в лице конкурсного управляющего Ефимова В.С. и по одному экземпляру Голикову А.И. и суду.
Данное мировое соглашение согласовано собранием кредиторов должника, что подтверждается протоколом от 27.03.2023.
В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.
Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов (пункт 2 статьи 150 Закона о банкротстве). Закон о банкротстве не содержит императивной нормы, запрещающей заключение мировых соглашений в рамках производства по отдельным заявлениям (требованиям), рассматриваемым в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
Форма и содержание представленного сторонами мирового соглашения соответствует нормам статьи 140 АПК РФ, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 АПК РФ, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.
Из анализа условий мирового соглашения следует, что оно заключается в целях урегулирования правоотношений по настоящему обособленному спору.
Таким образом, стороны выразили намерение прекратить возникший между ними спор путем заключения мирового соглашения.
Мировое соглашение, выступая в качестве процессуального средства защиты субъективных прав на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, по своему существу является соглашением сторон, то есть сделкой, вследствие чего к нему помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.
Частью 6 статьи 141 АПК РФ установлен исчерпывающий перечень оснований, при которых суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц.
Поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в утверждении мирового соглашения апелляционным судом не установлено, мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по настоящему обособленному спору - прекращению.
Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины по заявлению при утверждении мирового соглашения распределяются согласно абзацу второму подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) и пункту 3 части 9 статьи 141 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2023 по делу N А56-28042/2016 отменить.
Утвердить мировое соглашение от 30.05.2023 о нижеследующем:
1.Голиков А.И. признает задолженность перед АО "Годекс-Эстейт" в размере 6 180 584 руб. 04 коп. и обязуется выплатить ее на счет АО "Голдекс-Эстейт" в течение 12 месяцев, начина с 01.06.2023 в соответствии со следующим графиком:
п/п
сумма
Период выплаты
1
120 000 руб.
Июль 2023
2
120 000 руб.
Август 2023
3
120 000 руб.
Сентябрь 2023
4
2 000 000 руб.
Октябрь 2023
5
150 000 руб.
Ноябрь 2023
6
150 000 руб.
Декабрь 2023
7
150 000 руб.
Январь 2024
8
2 000 000 руб.
Февраль 2024
9
150 000 руб.
Март 2024
10
150 000 руб.
Апрель 2024
11
150 000 руб.
Май 2024
12
920 584 руб.
Июнь 2024
2. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.
3.Мировое соглашение подлежит утверждению Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-28042/2016/сд.6 о банкротстве АО "Голдекс-Эстейт".
4. Мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, один для АО "Голдекс-Эстейт" в лице конкурсного управляющего Ефимова В.С. и по одному экземпляру Голикову А.И. и суду.
Выдать АО "Голдекс-Эстейт" справку на возврат из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины по заявлению.
Производство по настоящему обособленному спору прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Д.В. Бурденков |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-28042/2016
Должник: АО "Голдекс-Эстейт"
Кредитор: АО "Голдекс-Эстейт"
Третье лицо: в/у Редькин Александр Васильевич (СРО ПАУ ЦФО), ЗАО УК "Шпалерная", НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", СРО-Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", Управлание Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по городу СПб, УФНС России по СПб, ЗАО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ШПАЛЕРНАЯ", Кураев А.М., Кураев Артем Михайлович, МИФНС N 10 по Санкт-петербургу, Нелидов Владимир Анатольевич, ООО "КРАСОТА И МИР", ООО "ПРОЕКТНОЕ РЕФИНАНСИРОВАНИЕ", ООО "Проектное Рефинансирование", Подгорных Андрей Юрьевич, Редькин А.В., Савина Е.А., Савина Елена Алексеевна, Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "СТРАТЕГИЯ"
Хронология рассмотрения дела:
23.12.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30421/2024
29.10.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11111/2024
06.08.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12636/2024
05.07.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-19232/2023
29.05.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-3147/2024
21.03.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12810/16
23.01.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16830/2023
08.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21985/2023
08.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21984/2023
08.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21988/2023
08.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21987/2023
24.10.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11370/2023
05.10.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10380/2023
28.08.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21997/2023
19.07.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13345/2023
31.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2790/2023
05.05.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-41220/2022
19.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-153/2023
19.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-155/2023
26.12.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37984/2022
20.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-19687/2022
12.12.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-17885/2022
21.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33289/2022
06.11.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30777/2022
26.09.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27092/2022
26.08.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16353/2022
10.08.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8996/2022
03.08.2022 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9273/2022
02.08.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-16620/2022
05.05.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-42488/2021
25.04.2022 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1165/2022
18.04.2022 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-28042/16
15.12.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16656/2021
29.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16658/2021
19.11.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16268/2021
25.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22530/2021
25.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21495/2021
25.08.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22548/2021
22.07.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10825/2021
29.06.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14072/2021
28.04.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10792/2021
16.04.2021 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3958/2021
01.02.2021 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-36868/20
07.12.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12727/20
10.08.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8689/20
30.07.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11478/20
24.07.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4776/20
19.06.2020 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-4877/20
02.03.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-37083/19
15.01.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32316/19
12.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-28042/16
06.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-28042/16
04.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-28042/16
25.10.2019 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32315/19
16.08.2019 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-28042/16
29.04.2019 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5818/19
09.07.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-14058/18
27.06.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12670/18
27.06.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12653/18
24.05.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12670/18
16.05.2018 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-12653/18
28.04.2018 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-28042/16
02.04.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1362/18
29.03.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-24915/17
26.01.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-29566/17
31.07.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-8172/17
07.07.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2044/17
02.06.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2041/17
26.05.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7385/17
19.05.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1721/17
14.03.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18716/16
14.02.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33132/16
14.02.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33121/16
02.02.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31616/16
24.01.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12810/16
10.11.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-28042/16
15.09.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-18716/16
23.06.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-28042/16