Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2023 г. N 18АП-10293/23 по делу N А76-23418/2018

г. Челябинск

27 июля 2023 г.

Дело N А76-23418/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 26 июля 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 июля 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Калиной И.В.,

судей Журавлева Ю.А., Забутыриной Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Михайловым В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Старген" на определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.06.2023 по делу N А76-23418/2018 об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов.

В судебном заседании, проведенном в порядке статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в режиме веб-конференции, принял участие представитель конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Унимод Групп" Легалова Евгения Владимировича - Рождественская Н.В. (паспорт, доверенность от 01.01.2020).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 30.07.2018 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Техника для бизнеса" (ОГРН 1125257006016) возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Унимод Групп" (ОГРН 1157415001017, ИНН 7415089538).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.10.2018 (резолютивная часть от 17.10.2018) требование кредитора признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Унимод Групп" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Шишков Юрий Владимирович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании газеты "Коммерсантъ" N 198 от 27.10.2018.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.02.2019 (резолютивная часть от 20.02.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Унимод Групп" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Легалов Евгений Владимирович, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в официальном издании газеты "Коммерсантъ" N 38 от 02.03.2019.

Общество с ограниченной ответственностью "Старген" 24.11.2022 направило в арбитражный суд заявление, в котором просило признать недействительными решения, принятые на собрании кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Унимод Групп" от 15.11.2022.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.06.2023 (резолютивная часть от 14.06.2023) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Старген" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило удовлетворить его требования.

В обоснование доводов апелляционной жалобы кредитор указывает, что 11.11.2022 ООО "Старген" в адрес конкурсного управляющего ООО "Унимод групп" Легалова Е.В. направлена жалоба на действия конкурсного управляющего, содержащая ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета на проведения собрания кредиторов ООО "Унимод групп" до момента рассмотрения Арбитражным судом жалобы на действия конкурсного управляющего, заключающихся в нарушении порядка ведения реестра требований кредиторов ООО "Унимод групп". Доказательства направления указанных документов прилагались ООО "Старген" вместе с заявлением о признании недействительным собрания кредиторов. 17.11.2022 ООО "Старген" в адрес конкурсного управляющего ООО "Унимод групп" направлено уведомление, содержащее информацию о принятии Арбитражным судом обеспечительных мер в виде запрета на проведение собрания кредиторов, с приложением Определения Арбитражного суда Челябинской области от 15.11.2022 по делу N А76- 23418/2018.. Таким образом, информация о наличии обеспечительных мер в виде запрета на проведение собрания кредиторов доводилась ООО "Старген" до конкурсного управляющего. Получив уведомление и определение о принятии обеспечительных мер, конкурсный управляющий ООО "Унимод групп" должен был понимать, что решения, принятые на собрании кредиторов от 15.11.2022, ввиду наличия принятых и не отмененных арбитражным судом обеспечительных мер, являются незаконными. Решение по пятому вопросу повестки дня собрания кредиторов ООО "Унимод групп" 15.11.2022 о подаче заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника ООО "ЗБМ Шпатен" принято с превышением компетенции собрания кредиторов; нарушает права кредиторов, поскольку принятие такого решения приводит к затягиванию процедуры банкротства и уменьшает конкурсную массу должника в связи с увеличением расходов, в том числе связанных с финансирование ведения банкротства третьего лица.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 26.07.2023.

В судебном заседании 26.07.2023 представитель конкурсного управляющего возражал по доводам жалобы, просил оставить без изменения определение суда от 19.06.2023.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством почтовых отправлений, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание не явились, представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Челябинской области от 21.02.2019 (резолютивная часть от 20.02.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Унимод Групп" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Легалов Евгений Владимирович.

Конкурсным управляющим Легаловым Е.В. 25.10.2022 на ЕФРСБ опубликовано сообщение N 9940054 о проведении собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Унимод Групп" 15.11.2022 в 11 часов 00 минут в г. Екатеринбурге, ул. Электриков, 2-10.

В повестку собрания кредиторов включены следующие вопросы:

1. Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности, информация о финансовом состоянии должника и его имуществе, по состоянию на текущую дату;

2. Об уступке прав требования должника путем их продажи;

3. Об утверждении начальной цены реализации прав требований к должнику;

4. Об утверждении порядка, сроков и условий условия реализации прав требований должника;

5. О согласовании подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника ООО "ЗБМ Шпатен" (ИНН 7415076930).

Из протокола собрания кредиторов должника от 15.11.2022 следует, что в собрании кредиторов должника участвовали кредиторы общество с ограниченной ответственностью "Техника для бизнеса", акционерное общество "Сбербанк", общество с ограниченной ответственностью "Нордкам-НГС", общество с ограниченной ответственностью "Старген", общество с ограниченной ответственностью "Производственно-техническое предприятие "Урал", общее количество голосов участвующих в собрании кредиторов составило 88,94 % от общего размера реестра кредиторов должника, и в силу п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве собрание являлось правомочным.

На собрании кредиторов 15.11.2022 кредиторами приняты следующие решения:

1. Отчет конкурсного управляющего о своей деятельности, информация о финансовом состоянии должника и его имуществе, по состоянию на текущую дату - принять к сведению.

2. Собранием кредиторов ООО "Унимод групп" принято решение против уступки прав требования должника путем их продажи.

3. Начальную цену реализации прав требований не утверждать.

4. Предложение о порядке, сроках и условиях реализации прав требований должника не утверждать.

5. Согласовать подачу заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника ООО "ЗБМ Шпатен" (ИНН 7415076930).

Сведения об итогах собрания кредиторов опубликованы на сайте ЕФРСБ 21.11.2022 сообщением N 10113879.

Обращаясь с настоящим заявлением о признании недействительным решения собрания кредиторов от 15.11.2022, общество с ограниченной ответственностью "Старген" указывает, что на момент проведения собрания кредиторов имелись принятые и не отмененные арбитражным судом обеспечительные меры в виде запрета на проведение собрания кредиторов. Также указывает на то, что обращение в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника ООО "ЗБМ Шпатен" не является целесообразным, влечет за собой ущемление имущественных прав кредиторов.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что на момент проведения собрания кредиторов какой-либо запрет на его проведение не был установлен, формальных нарушений порядка голосования не допущено, собрание кредиторов приняло решение в рамках установленной компетенции; нарушение прав и законных интересов кредиторов при проведении собрания 15.11.2022 не усматривается.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства с учетом доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта в силу следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим.

Порядок проведения собрания кредиторов регулируется статьями 12 - 15 Закона о банкротстве и постановлением Правительства Российской Федерации от 06.02.2004 N 56 "Об общих правилах подготовки, организации и проведении арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов" (далее - Правила).

Согласно пункту 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц. Нарушение прав и законных интересов может быть выражено в нарушении порядка созыва и проведения собрания кредиторов.

Таким образом, признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или, если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Заявитель, обращаясь в арбитражный суд с требованием о признании решений, принятых собранием кредиторов, недействительными, должен доказать факт принятия оспариваемых решений с нарушением установленного порядка, факт нарушения оспариваемыми решениями прав и законных интересов заявителя либо факт принятия решений с нарушением установленной Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве) пределов компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 4 статьи 12 Закона о банкротстве установлено, что собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

В обоснование заявленных требований ООО "Старген" указывает, что решения, принятые собранием кредиторов по всем вопросам повестки дня, нарушают права и законные интересы кредиторов, а также проведено в обход запрета, установленного судом.

Так, определением Арбитражного суда Челябинской области от 15.11.2022 по делу N А76-23418/2018 ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Старген" о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Наложен запрет на проведение собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Унимод Групп" до момента рассмотрения арбитражным судом жалобы на действия конкурсного управляющего Легалова Евгения Владимировича.

С учетом, представленных в материалы дела возражений конкурсного управляющего, судом установлено, что 25.10.2022 в Едином федеральном реестр сведений о банкротстве конкурсным управляющим ООО "Унимод групп" опубликовано сообщение N 9940054, в соответствии с которым 15 ноября 2022 года по адресу: г. Екатеринбург, ул. Электриков, 2-10, в 11.00 назначено собрание кредиторов ООО "Унимод Групп" с повесткой дня:

1. Отчёт конкурсного управляющего о своей деятельности, информация о финансовом состоянии должника и его имуществе, по состоянию на текущую дату 2. Об уступке прав требования должника путем их продажи. 3. Об утверждении начальной цены реализации прав требований к должнику. 4. Об утверждении порядка, сроков и условий реализации прав требований должника. 5. О согласовании подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) должника ООО "ЗБМ Шпатен" (ИНН 7415076930).

15 ноября 2022 года в период с 11.00 до 11.58 часов конкурсным управляющим проведено собрание кредиторов ООО "Унимод групп". Конкурсный кредитор ООО "Старген", направивший заявление о принятии обеспечительных мер, принял участие в проведенном 15.11.2022 собрании кредиторов, голосовал по всем вопросам повестки дня.

В свою очередь, определение о принятии обеспечительных мер от 15.11.2022 вынесено Арбитражным судом Челябинской области без вызова сторон. В карточке дела N А76-23418/2018 определение арбитражного суда о принятии обеспечительных мер опубликовано в картотеке арбитражных дел "Мой АРБИТР" 16 ноября 2022 г. 14:51:45 МСК (16 ноября 2022 года 16 ч. 51 мин. местного времени), т.е. по истечении более чем одних суток с момента проведения собрания кредиторов.

Какие-либо уведомления после назначения собрания кредиторов (с 25.10.2022 года), в момент проведения регистрации участников собрания (15 ноября 2022 года с 10 ч. 45 мин. по 10 ч. 55 мин.) в адрес конкурсного управляющего заявителем обществом "Старген" не заявлялись. На собрании кредиторов 15 ноября 2022 года с 11 ч. 00 мин. по 11 ч. 59 мин представитель ООО "Старген" умолчал о каких-либо предпринятых им действиях по запрету проведения настоящего собрания. Напротив представитель конкурсного кредитора ООО "Старген" присутствовал на собрании кредиторов, воспользовался своим правом на голосование по всем вопросам повестки дня, что подтверждается журналом регистрации, бюллетенями для голосования и протоколом собрания.

Мотивы, по которым заявление о принятии обеспечительных мер было подано за день до проведения собрания, в то время как публикация сообщения о дате, времени и месте проведения собрания произведена конкурсным управляющим на ЕФРСБ еще 25.10.2022, конкурсным кредитором не раскрыты. Наличие объективных причин столь позднего обращения с заявлением о запрете проведения собрания ООО "Старген" не обосновало, в свою очередь, такое поведение не может расцениваться как разумное, добросовестное, ожидаемое от обычного участника гражданского оборота.

Доказательств направления в адрес конкурсного управляющего о подаче заявления о принятии обеспечительных мер не представлено, имеющийся в деле почтовый чек от 11.11.2022 не свидетельствует о том, что в адрес конкурсного управляющего направлялось именно заявление о принятии обеспечительных мер, имеющееся в деле уведомление свидетельствует о том, что информация об обеспечительных мерах была направлена 17.11.2023, после проведения собрания.

Таким образом, на момент проведения собрания кредиторов, начавшегося 15.11.2022 в 11 час. 00 мин., конкурсному управляющему не было известно о запрете на его проведение, кредитор на собрании о мерах не сообщил.

Принятые собранием 15.11.2022 решения не выходят за пределы компетенции собрания кредиторов. Решение принято большинством голосов кредиторов, и оно не может быть пересмотрено по инициативе одного из них.

При этом кредитором не представлено доказательств того, что решения собрания кредиторов нарушают права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо приняты с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Доводы о том, что решение по пятому вопросу повестки дня принято с превышение пределов компетенции собрания кредиторов, поскольку кредиторы обязали конкурсного управляющего обратиться с заявление о признании банкротом одного из дебиторов, опровергается протоколом собрания кредиторов, поскольку обращение с заявлением о банкротстве согласовано кредиторами.

Доводы о том, что обращение с заявлением о банкротстве ООО "ЗБМ Шпатен" повлечет значительные расходы для должника за счет конкурсной массы, не подтверждены, напротив, в судебном заседании представитель конкурсного управляющего пояснила, что финансовое состояние дебитора анализировалось, на собрании кредиторами обсуждалось, в связи с этим, кредиторы согласовали именно такой способ истребования задолженности.

Заявителем не представлено доказательств наличия неблагоприятных последствий и нарушения его прав и законных интересов в результате принятия собранием кредиторов указанного решения. Злоупотребления правом со стороны конкурсного управляющего (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) судом не установлено. Доводы кредитора о том, что конкурсный управляющий действовал недобросовестно, не подтверждены материалами дела.

Оснований для переоценки фактических обстоятельств дела и иного применения норм материального права у суда апелляционной инстанции не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Согласно пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве и разъяснениям, содержащимся в пункте 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", постановление суда апелляционной инстанции, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на определение суда первой инстанции, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, является окончательным.

При подаче апелляционной жалобы на обжалуемое определение уплата государственной пошлины налоговым законодательством не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 19.06.2023 по делу N А76-23418/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Старген" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

И.В. Калина

Судьи

Ю.А. Журавлев Л.В. Забутырина