г. Чита |
|
31 июля 2023 г. |
Дело N А19-23011/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 31 июля 2023 года.
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Гречаниченко А.В.,
судей Кайдаш Н.И., Луценко О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "БСЭС-Иркутск" на определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 апреля 2023 года по делу N А19-23011/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "БСЭС-Иркутск" (ОГРН 1033801049886, ИНН 3808098592; адрес: 664001, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Декабристов, 22) об отмене обеспечительных мер и о предоставлении встречного обеспечения в рамках обособленного спора по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "БайкалСвязьЭнергоСтрой" о привлечении Шершнева Дениса Павловича, Шершнева Антона Павловича, Шершневой Натальи Федоровны, общества с ограниченной ответственностью "БСЭС-Иркутск", Шушурихина Андрея Григорьевича, Общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговый центр "Восток" к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, по делу по заявлению индивидуального предпринимателя Шемякина Александра Сергеевича (ОГРНИП 314753616900060, ИНН 753004651200; место жительства: Забайкальский край, г. Чита) о признании общества с ограниченной ответственностью "БайкалСвязьЭнергоСтрой" (ОГРН 1063808053363, ИНН 3808134265; адрес: 664001, Иркутская обл., г. Иркутск, ул. Декабристов, 22) несостоятельным (банкротом),
лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, уведомлены,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 04.12.2019 по делу N А19-23011/2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "БайкалСвязьЭнергоСтрой" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Пыхтин Олег Владимирович.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.03.2020 арбитражный управляющий Пыхтин О.В. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего в настоящем деле.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.09.2020 временным управляющим ООО "БайкалСвязьЭнергоСтрой" утвержден арбитражный управляющий Одарченко Василий Михайлович.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.03.2021 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен арбитражный управляющий Одарченко В.М. (определением от 20.04.2021 Одарченко В.М. утвержден конкурсным управляющим должника).
Конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении Шершнева Дениса Павловича, Шершнева Антона Павловича, Шушурихина Дениса Геннадьевича, Шершневой Натальи Федоровны, общества с ограниченной ответственностью "БСЭС-Иркутск", Шушурихина Андрея Григорьевича, общества с ограниченной ответственностью "Инжиниринговый центр "Восток" к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Определением от 08.10.2021 прекращено производство по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности в части требования к Шушурихину Д.Г.
Определением Арбитражного суда Иркутской области 10.03.2022 арбитражный управляющий Одарченко В.М. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в настоящем деле. Определением от 07.04.2022 конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Сакун Олег Витальевич.
В рамках обособленного спора определением от 21.07.2021 по ходатайству конкурсного управляющего приняты обеспечительные меры в виде: наложения ареста на имущество, в том числе денежные средства, принадлежащее Шершневу Д.П., Шершневу А.П., Шершневой Н.Ф., ООО "БСЭС-Иркутск", ООО "Инжиниринговый центр "Восток", в пределах суммы в размере 34 243 133 рубля 22 копейки
Определением от 26.10.2021 обеспечительные меры, принятые определением от 21.07.2021 в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО "БСЭС-Иркутск" в пределах суммы в размере 34 243 133 рубля 22 копейки, заменены на обеспечительные меры в виде наложения ареста на конкретное имущество ООО "БСЭС-Иркутск" (техника).
Определением от 23.12.2021 приняты обеспечительные меры в виде: наложения ареста на имущество, в том числе денежные средства, принадлежащее Шершневу Д.П., Шершневу А.П., Шершневой Н.Ф., ООО "БСЭС-Иркутск", ООО "Инжиниринговый центр "Восток", в размере 49 521 814 рублей 18 копеек.
Определением от 16.03.2023 по заявлению конкурсного кредитора -ООО "ВАШ ЮРИСТЪ38" - приняты обеспечительные меры в виде: наложения ареста на имущество, в том числе денежные средства, принадлежащее Шершневу Д.П., Шершневу А.П., Шершневой Н.Ф., ООО "БСЭС-Иркутск", ООО "Инжиниринговый центр "Восток" в пределах суммы в размере 25 620 946 рублей 00 копеек.
19.04.2023 ООО "БСЭС-Иркутск" обратился в суд первой инстанции с заявлением об отмене обеспечительных мер по настоящему делу:
- в части наложения ареста на денежные средства ООО "БСЭС-Иркутск" в пределах суммы в размере 49 521 814 рублей 18 копеек, принятые определением от 23.12.2021;
- в части наложения ареста на денежные средства ООО "БСЭС-Иркутск" в пределах суммы в размере 25 620 946 рублей, принятые определением от 16.03.2023 и обязании конкурсного управляющего должника - Сакуна О.В. и ООО "ВАШ ЮРИСТЪ38" предоставить встречное обеспечение возможных для ООО "БСЭС-Иркутск" убытков.
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 20 апреля 2023 года в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом по делу, ООО "БСЭС-Иркутск" обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой, ссылаясь на недоказанность убытков для должника; на необоснованность заявления о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности.
В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.
В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в порядке главы 34 АПК РФ, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.
Рассмотрев доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
В обоснование требований об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ООО "БСЭС-Иркутск" указывает на отказ от требований к нему о привлечении субсидиарной ответственности.
Вместе с тем, суд первой инстанции установил, что на дату рассмотрения заявления об отмене обеспечительных мер отказ конкурсного управляющего от требований о привлечении ООО "БСЭС-Иркутск" к субсидиарной ответственности судом не принят, и иным кредиторам предоставлено право заявить о замене инициатора обособленного спора в части требований конкурсного управляющего о привлечении ООО "БСЭС-Иркутск" к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Доводы о необоснованном предъявлении к ответчику ООО "БСЭС-Иркутск" требований также оценены и отклоняются, поскольку при рассмотрения вопроса о необходимости отмены обеспечительных мер арбитражный суд первой инстанции не вправе был давать оценку требованиям по существу спора.
Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, на дату принятия обжалуемого определения не отпали, сохраняли свою актуальность.
Суд первой инстанции, проверив наличие оснований, предусмотренных частью 2 статьи 90 АПК РФ, на момент рассмотрения заявления пришел к обоснованному выводу о недоказанности факта изменения обстоятельств, обусловивших принятие обеспечительных мер, нарушения баланса интересов заинтересованных сторон, в частности интересов ООО "БСЭС-Иркутск", в связи с чем счел необходимым сохранение обеспечительных мер, принятых определениями от 23.12.2021 и от 16.03.2023 по настоящему делу.
Обоснованно отмечено, что в результате применения рассматриваемых обеспечительных мер имущество ООО "БСЭС-Иркутск" из его владения и пользования не выбывает. Обеспечительные меры лишь ограничивают его полномочия по распоряжению принадлежащим ему имуществом, в том числе денежными средствами.
Таким образом, обстоятельства, при которых судом принимались обеспечительные меры, на момент принятия обжалуемого определения не изменились, а принятые обеспечительные меры являлись необходимыми и достаточными для исполнения судебного акта при удовлетворении требований к ответчику.
Таким образом, в удовлетворении ходатайства о замене обеспечительной меры отказано обоснованно.
Апелляционный суд принимает во внимание, что определением от 20.06.2023 судом первой инстанции обеспечительные меры, принятые в отношении ООО "БСЭС-Иркутск" определениями Арбитражного суда Иркутской области от 26.10.2021, от 23.12.2021 и от 16.03.2023 по настоящему делу, отменены на основании части 5 статьи 96 АПК РФ в связи с отказом в привлечении ООО "БСЭС-Иркутск" к субсидиарной ответственности (в настоящее время спор находится на стадии апелляционного пересмотра).
Обжалуемое определение подлежит оставлению без изменения. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Иркутской области от 20 апреля 2023 года по делу N А19-23011/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
А.В. Гречаниченко |
Судьи |
Н.И. Кайдаш |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А19-23011/2019
Должник: ООО "БайкалСвязьЭнергоСтрой"
Кредитор: АО "Гута-Страхование", АО "Дальневосточная распределительная сетевая компания" "ДРСК", АО "Московский узел связи энергетики", АО "Сосновгео", АО "Уральская энергетическая строительная компания", Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N16 по Иркутской области, ОАО "Московский узел связи энергетики", ООО " Магистраль Строй", ООО "Аэромил билет сервис", ООО "Ваш юристъ 38", ООО "ДАЙМЭКС-Иркутск", ООО "Дальшина", ООО "Доринжиниринг", ООО "Научно-производственное объединение "Уральский завод базальтовых композитов", ООО "Сибирское жилищное строительство", ООО "СибМедЦентр", ООО "Смарт-Сервис", ООО "Техсервис-Иркутск", ООО "Торговый дом "БайкалСвязьЭнергоСтрой", ООО "Торговый дом"Электросетьстройпроект", ПАО "Совкомбанк", ПАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы", Песков Александр Сергеевич, Песков Алесндр Сергеевич, ФГУП "Главное военно-строительное управление N6", Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России N16 по Иркутской области, Хананов Антон Андреевич, Шемякин Александр Сергеевич
Третье лицо: Куйбышевский районный суд г. Иркутска, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России N20 по Иркутской области, ООО "Информсервис", Правобережный отдел судебных приставов города Иркутска, Служба государственного строительного надзора Иркутской области, ФГУП "ФКП Росреестр" по Иркутской области, Шершнев Денис Павлович, Ассоциация ведущий арбитражных управляющих "Достояние", Одарченко Василий Михайлович, Пыхтин Олег Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
29.10.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6979/20
16.04.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6979/20
26.01.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6979/20
15.01.2024 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6979/20
20.12.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6979/20
19.12.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6979/20
30.11.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6325/2023
20.09.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6979/20
30.08.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6979/20
31.07.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6979/20
17.07.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6979/20
15.06.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6979/20
31.05.2023 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2476/2023
29.05.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6979/20
01.05.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6979/20
31.03.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6979/20
17.03.2023 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6979/20
21.12.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6979/20
23.08.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6979/20
02.08.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6979/20
04.07.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6979/20
27.05.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6979/20
13.05.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6979/20
29.04.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6979/20
22.04.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6979/20
04.04.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6979/20
17.02.2022 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-23011/19
09.02.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6979/20
12.01.2022 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6979/20
22.12.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6979/20
29.11.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6979/20
16.11.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5399/2021
01.11.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6979/20
21.07.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6979/20
15.04.2021 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-6979/20
05.03.2021 Решение Арбитражного суда Иркутской области N А19-23011/19
04.03.2020 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-23011/19
10.01.2020 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-23011/19
09.01.2020 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-23011/19
27.12.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-23011/19
07.11.2019 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-23011/19