Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 августа 2023 г. N 09АП-40972/23 по делу N А40-10363/2021

г. Москва

08 августа 2023 г.

Дело N А40-10363/21

Резолютивная часть постановления объявлена 01 августа 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 августа 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,

судей А.А. Комарова, С.А. Назаровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.Г. Пудеевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Нелидова В.А., финансового управляющего Нелидова В.А. - Решетняк Е.Н. на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2023 об исключении из состава лиц, участвующих в деле: Нелидова В.А., и его финансового управляющего - Решетняк Е.Н., вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Центр духовного и физического совершенствования женщин "Женский Центр",

при участии в судебном заседании: от Нелидова В.А. - Егорова В.А., по дов. от 03.07.2023, Полуянов А.В., лично, паспорт, Нелидов В.А., лично, паспорт, от НП долевых инвесторов "Цветной бульвар 30, 32-34" - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Городилова А.К. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Николаенко О.Л. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Ибрагимова Ф.А. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Ибрагимовой К.Ш. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Куценковой М.Н. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Ханзадьян А.Б. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Маковоз В.С. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Несчетной В.В. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Рыбкина А.Ю. -Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Совертковой Н.Ю. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Соловьевой Н.Ю. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Фролова Д.А. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Карпеевой А.А. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Харитоновой Н.Н. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Хирво М.В. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Цзяна В.Ш. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Яковлева С.И. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Огурцовой Н.В. -, Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Скалина А.В. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Овчинникова В.А.- Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Ситниковой Т.В. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Бухниной Н. В. -Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Никитиной С.А. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Давидова С.Б. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Шаулова В.Ш. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Шегай И.В. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Митропольского В.В. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Великаданова С.В. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Шахназарова С.А.- Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Щеглова Ю.А. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Мальцева Д.Е. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Глебова А.В. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Глебовой Г.А. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Дудовой С.Б. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Воробьева В.А. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Колпаковой Л. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Осинцева А.А. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Пархонина И.В. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность, Погодина Д.Б. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Погодиной Н.В. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Раштчи А. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), ООО "Люма ЛТД" - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Маденова Д.Д. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), ООО "Патентные поверенные Квашнин, Сапельников и Партнеры" - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Полуниной Т.В. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Рябоштана А.Е. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Танцырева А.О. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Иванова В.Н. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), ООО "Огеупоркокссервис" - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), ООО "Ремонт коксовых печей" - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Комова И.В. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Осипова Д.С. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Пожидаева А.М. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Бессарабова М.И. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Зименкова А.Г. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Корсовского А.А. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), Тихонова В.А. - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), ООО "Контраст" - Долгова О.В. (паспорт, доверенность), ООО "ИК "Подвиг" - Долгова О.В. (паспорт, доверенность).

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2022 ООО Центр духовного и физического совершенствования женщины "Женский Центр" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Жаров Игорь Евгеньевич.

07.12.2022 в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство кредитора Полуянова А.В. об исключении Нелидова В.А. и его финансового управляющего - Решетняк Е.Н. из состава лиц, участвующих в деле о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2023 заявленные требования удовлетворены. Исключены из состава лиц, участвующих в деле: Нелидов В.В. и его финансовый управляющий - Решетняк Е.Н.

Не согласившись с принятым судебным актом, Нелидов В.В. и его финансовый управляющий - Решетняк Е.Н. обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2023 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование отмены судебного акта заявители апелляционных жалоб ссылаются на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.

Нелидов В.А. и представитель финансового управляющего Нелидова В.А. поддержали доводы апелляционных жалоб.

Полуянов А.В. и представитель группы кредиторов возражали против удовлетворения апелляционных жалоб.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит оснований для отмены определения арбитражного суда, исходя из следующего.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2021 по делу N А40-14241/17-123-26 Ф о банкротстве Нелидова В.А. суд признал за Нелидовым В.А. право на 69% долей в уставном капитале Должника ООО "Женский центр".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.11.2021 по настоящему делу допущен к участию в деле о банкротстве ООО "Женский центр" участник должника ООО "Женский центр" - Нелидов В.А.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 31.01.2022 отменено ранее вынесенное в пользу Нелидова В.А. определение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2021 по делу N А40-14241/17-123-26 Ф.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что Нелидов В.А. не обладает какими-либо правами на долю в уставном капитале ООО "Женский центр" и его участие (в лице Финансового управляющего Решетняк Е.Н.) в настоящем деле, ничем не обосновано.

Апелляционный суд не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции.

Как верно установлено судом первой инстанции, имеется судебный спор в деле о банкротства гражданина Нелидова В.А. о признании недействительными уступок прав на доли между Нелидовым В.А. и ООО "Цветной бульвар" и гр. Чамаевым, который не рассмотрен судом.

В рассматриваемом случае не имеет значение является ли лицо текущим участником общества. Нельзя формально разрешать вопрос о допуске лица к участию в деле о банкротстве исключительно на основании факта записи такого лица в качестве участника должника в ЕГРЮЛ. Необходимо исследовать вопрос о наличии у такого лица правового интереса на участие в деле о банкротстве.

Учитывая наличие вышеуказанного корпоративного спора, как следствие, у апеллянтов имеется правовой интерес в деле о банкротстве, следовательно данные лица вправе участвовать в деле применительно к статусу лица, указанного в абзаце 4 пункта 1 статьи 35 и пункте 3 статьи 126 Закона о банкротстве.

Данный вывод апелляционного суда согласуется с определением Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 19.10.2020 N 305-ЭС20-4610(2) по делу N А40-218142/2018.

Более того, апелляционный суд отмечает, что заявленные требования не содержат материально-правового требования; носят исключительно процессуальный характер и фактически сводятся к несогласию с привлечением к участию в деле спорных лиц. АПК РФ не предусматривает институт исключения третьих лиц из состава лиц, привлеченных к участию в деле, по заявлению иного лица.

Данный вывод апелляционного суда согласуется с постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.10.2021 N Ф01-5931/2021 по делу N А29-13941/2019 (определением ВС РФ от 24.01.2022 N 301-ЭС21-26702 отказано в передаче дела N А29-13941/2019 в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления), постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.01.2006 по делу N А07-15259/2005, постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.05.2009 по делу N А65-17374/2008, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.11.2017 по делу N А22-1329/2016.

Учитывая вышеизложенное, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 30.05.2023 по делу N А40-10363/21 отменить.

В удовлетворении заявления об исключении - отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

А.А. Комаров С.А. Назарова