Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2023 г. N 07АП-10889/22 по делу N А45-28979/2022

г. Томск

10 августа 2023 г.

Дело N А45-28979/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2023 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 августа 2023 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сбитнева А.Ю.,

судей: Дубовика В.С.,

Михайловой А.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дубаковой А.А., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фабрика С-Теп" (07АП-10889/22(10)) на определение от 22.06.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-28979/2022 (судья Бродская М.В.),

принятое по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк" в лице филиала - Сибирский Банк публичного акционерного общества "Сбербанк" о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Фабрика С-Теп" (Новосибирская область, г. Бердск, ОГРН: 1110917003780, ИНН: 0917019549),

при участии в судебном заседании:

от ООО "Фабрика С-Теп" - не явился;

от иных лиц - не явились;

УСТАНОВИЛ:

17.10.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ЧОП "Брест плюс" о признании несостоятельным (банкротом) должника - общество с ограниченной ответственностью "Фабрика С-Теп" в связи с наличием у него просроченной задолженности по кредиту, которая составляет сумму 837 080 руб.

17.10.2022 (вх. N 312865) в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Теам" о признании несостоятельным (банкротом) должника - ООО "Фабрика С-Теп" в связи с наличием у него просроченной задолженности по кредиту составляет 339 271,41 руб. в связи с отменой судебного акта, которым была установлена задолженность должника перед данным кредитором.

18.10.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк о признании несостоятельным (банкротом) должника - ООО "Фабрика С-Теп" в связи с наличием у него просроченной задолженности по кредиту составляет 1 301 260 939, 85 руб.

Определением арбитражного суда от 24.10.2022 заявление ООО "ЧОП "Брест плюс" о признании должника банкротом принято к производству.

Определением арбитражного суда от 24.10.2022 кредитор ООО "Теам" уведомлен о том, что его заявление подлежит рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника в порядке пункта 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Определением арбитражного суда от 25.10.2022 кредитор ПАО Сбербанк уведомлен о том, что его заявление подлежит рассмотрению в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве должника в порядке пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 02.03.2023 заявление ООО "ЧОП "Брест плюс"" о признании несостоятельным (банкротом) должника - ООО "Фабрика С-Теп" оставлено без рассмотрения.

Определением арбитражного суда от 13.06.2023 заявление ООО "Теам" о признании должника - ООО "Фабрика С-Теп" несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Определением арбитражного суда от 22.06.2023 заявление ПАО Сбербанк о вступлении в дело о банкротстве принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления.

Не согласившись с принятым судебным актом ООО "Фабрика С-Теп" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение от 22.06.2023 Арбитражного суда Новосибирской области, которым назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ПАО "Сбербанк".

В обоснование к отмене судебного акта апеллянт указывает, что суд преждевременно назначил рассмотрение заявления ПАО Сбербанк., поскольку судебный акт по рассмотрению обоснованности заявления ООО "Теам" не вступил в законную силу, имеется риск его отмены в суде апелляционной инстанции, а соответственно и восстановления права кредитора на подачу заявления о признании ООО "Фабрика С-Теп" банкротом.

Отзывы на апелляционную жалобу в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в материалы дела не представлены.

Лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Из материалов дела следует, что 7.10.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "ЧОП "Брест плюс" о признании несостоятельным (банкротом) должника - общество с ограниченной ответственностью "Фабрика С-Теп" в связи с наличием у него просроченной задолженности по кредиту, которая составляет сумму 837 080 руб.

Отклоняя доводы заявителя жалобы, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

В соответствии со статьёй 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Согласно пункту 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

О принятии заявления о признании должника банкротом судья арбитражного суда выносит определение не позднее, чем через пять дней с даты поступления указанного заявления в арбитражный суд (пункт 2 статьи 42 Закона о банкротстве).

Рассмотрение по существу обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) проводится в судебном заседании в порядке и сроки, предусмотренные пунктом 6 статьи 42 и статьей 48 Закона о банкротстве.

С учетом вышеприведенных норм права, судья на стадии принятия заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) не оценивает данное заявление по существу требований, а принимает такое заявление к производству по формальным признакам при его соответствии требованиям, предъявляемым к заявлению.

В соответствии со статьей 48 Закона банкротстве обоснованность заявления конкурсного кредитора подлежит рассмотрению в судебном заседании.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) суд первой инстанции не допустил нарушений требований Закона о банкротстве и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом апелляционной инстанции не принимается довод заявителя жалобы о том, что судебный акт, которым заявление ООО "Теам" о признании должника - ООО "Фабрика С-Теп" несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения не вступил в законную силу.

Согласно материалам банкротного дела, постановлением от 27.07.2023 (дата объявления резолютивной части) Седьмого арбитражного апелляционного суда определение от 13.06.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-28979/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Теам" - без удовлетворения.

Таким образом, определение от 13.06.2023 Арбитражного суда Новосибирской области вступило в законную силу.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 АПК РФ могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено в связи с чем, определение по делу подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 6 пункта 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", определение арбитражного суда первой инстанции о принятии заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 42 Закона о банкротстве) может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня его вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 22.06.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-28979/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фабрика С-Теп" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

А.Ю. Сбитнев

Судьи

В.С. Дубовик
А.П. Михайлова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.