Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 августа 2023 г. N 09АП-50801/23 по делу N А40-51804/2018

г. Москва

10 августа 2023 г.

Дело N А40-51804/18

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 августа 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Юрковой,

судей А.С. Маслова, Ж.В. Поташовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу к/у АКБ "Мастер-Капитал" (ОАО), в лице ГК "АСВ",

на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2023 г. по делу N А40-51804/18, вынесенное судьей В.А. Чернухиным,

о признании недействительным решение комитета кредиторов АКБ "Мастер-Капитал" (ОАО), оформленное Протоколом N 41 от 04.04.2022 г. по вопросу N 1 повестки дня, и признании недействительным решение комитета кредиторов АКБ "Мастер-Капитал" (ОАО), оформленное Протоколом N 48 от 28.10.2022 г. по вопросу N 2 повестки дня

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) АКБ "Мастер-Капитал" (ОАО)

при участии в судебном заседании:

От Лукьянова Д.В. - Туголуков А.И. по дов. от 03.08.2022

От к/у АКБ "Мастер-Капитал" (ОАО), в лице ГК "АСВ" - Щукин М.Л. по дов. от 25.03.2022

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2018 Акционерный Коммерческий Банк "Мастер-Капитал" (Открытое Акционерное Общество) (ОГРН 1027739338175, ИНН 7709035670) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства на срок один год. Функции конкурсного управляющего должника возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

14.02.2023 (согласно штампу канцелярии суда) в Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Меркина Вадима Эдуардовича о признании решений комитета кредиторов АКБ "Мастер-Капитал" недействительными.

Определением суда от 23.03.2023 в порядке ст. 49 АПК РФ судом приняты уточнения заявленных Меркиным В.Э. требований.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2023 г. по делу N А40-51804/18 признаны недействительными:

- решение комитета кредиторов АКБ "Мастер-Капитал" (ОАО), оформленное Протоколом N 41 от 04.04.2022 и размещенное на сайте ЕФРСБ под N 8557336 от 07.04.2022, по вопросу N 1 повестки дня в части утверждения "предложения конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях проведения электронных торгов в форме аукциона имуществом АКБ "Мастер-Капитал" (ОАО) (2 лота: недвижимое имущество, основные средства)" в отношении лота N 1 (недвижимое имущество, являющееся предметом залога).

- решение комитета кредиторов АКБ "Мастер-Капитал" (ОАО), оформленное Протоколом N 48 от 28.10.2022 и размещенное на сайте ЕФРСБ под N 9993534 от 01.11.2022, по вопросу N 2 повестки дня "Утверждение предложения конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях проведения электронных торгов посредством публичного предложения имуществом АКБ "Мастер-Капитал" (ОАО) (1 лот, недвижимое имущество)".

Не согласившись с указанным определением, к/у АКБ "Мастер-Капитал" (ОАО), в лице ГК "АСВ", подана апелляционная жалоба, в рамках которой податель жалобы просит определение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В суд апелляционной инстанции поступило заявление от Лукьянова Д.В. о приостановлении производства по жалобе в связи со смертью 10.07.2023 залогового кредитора Меркина В.Э.

Обсудив заявленное ходатайство, с учетом мнения, участвующих в деле лиц, суд протокольным определением отказал в его удовлетворении.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель к/у АКБ "Мастер-Капитал" (ОАО), в лице ГК "АСВ", доводы жалобы поддержал.

Представитель Лукьянова Д.В. просил судебный акт оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого определения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пункта 1 статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2018 АКБ "Мастер-Капитал" (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2018 требования Меркина В.Э. в размере 42.157,790,74 рублей включены в реестр требований кредиторов АКБ "Мастер-Банк" (ОАО), как обеспеченные залогом имущества должника: нежилое здание с кадастровым номером 77:01:0003003:1013 площадью 768,2 кв.м. и земельный участок кадастровым номером 77:01:0003003:2403 площадью 780 кв.м., расположенные по адресу: г. Москва, ул. Нижняя Сыромятническая вл. 1/4, стр. 25.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.02.2019 требования Лукьянова ДВ. в размере 57.617.924,89 рублей включены в реестр требований кредиторов АКБ "Мастер-Банк" (ОАО), как обеспеченные залогом того же имущества должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2020 утверждено Положение о порядке, сроках и условиях проведения электронных торгов по реализации имущества АКБ "Мастер-Капитал" (ОАО), являющегося предметом залога, в редакции конкурсного управляющего. Начальная продажная цена определена в размере 353 881 629,84 рублей.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2021 утверждено Дополнение к Положению о порядке, сроках и условиях проведения электронных торгов по реализации имущества АКБ "Мастер-Капитал" (ОАО), находящегося в залоге у Меркина В.Э., Лукьянова ДВ. (с учетом стоимости неотделимых улучшений), в редакции АКБ "Мастер-Капитал (ОАО). Начальная продажная цена определена в размере 356 652 542,95 рублей.

Предмет залога реализуется на торгах в форме публичного предложения (сообщение на сайте ЕФРСБ N 10273184 от 07.12.2022 г., в газете Коммерсантъ от 10.12.2022 г. за N 2030171811, на ЭТП РАД: РАД-З18ЗЗ1 от 07.12.2022 г., код процедуры: 149538. Период приема заявок: с 13.12.2022 г. 00:00 по 10.04.2023 г. 14:00.

В соответствии с п. 4 ст. 138 Закона о банкротстве условия продажи предмета залога определяются залоговыми кредитором, а в случае разногласий с конкурсным управляющим арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве должника.

У собрания (комитета) кредиторов отсутствуют полномочия по утверждению положения о продаже заложенного имущества (абз. 2 п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ N 58 от 23.07.2009 г. "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя").

Во всех сообщениях по продаже предмета залога указаны условия проведения торгов, не соответствующие Положению, утвержденному определением Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2021 по делу N А40-51804/18.

В связи с данными обстоятельствами, залоговым кредитором была подана жалоба в ФАС на действия организатора торгов, выразившиеся в размещении недостоверной информации об условиях проведения торгов.

13.02.2023 при рассмотрении жалобы в ФАС, представителем ГК АСВ - КУ АКБ "Мастер-Капитал" устно было сообщено, что продажа предмета залога осуществляется в соответствии с Положением о продаже, утвержденным комитетом кредиторов 04.04.2022 г. и 28.10.2022 г. (сообщения на сайте ЕФРСБ N 8557336 от 07.04.2022 г. и N 9993534 от 01.11.2022 г. соответственно).

Залоговые кредиторы не передавали комитету кредиторов свои полномочия по утверждению порядка продажи предмета залога.

Как правильно указал суд первой инстанции, Решения комитета кредиторов (сообщения на сайте ЕФРСБ N 8557336 от 07.04.2022 г. и N 9993534 от 01.11.2022 г.), принятые по вопросу утверждения порядка продажи предмета залога, выходят за рамки компетенции комитета кредиторов и, как следствие, являются недействительными.

При рассмотрении жалобы залогового кредитора в ФАС со стороны ГК АСВ были предоставлены протоколы оспариваемых заседаний комитетов кредиторов (Протокол N 41 от 04.04.2022 г. и Протокол N 48 от 28.10.2022 г.).

Протоколом N 41 от 04.04.2022 оформлено принятие положительного решения комитетом кредиторов по вопросу N 1 "Предложение конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях проведения электронных торгов в форме аукциона имуществом АКБ "Мастер-Капитал" (ОАО) (2 лота: недвижимое имущество, основные средства)".

Согласно п. 5 Предложения конкурсного управляющего (Приложение к п. 1 повестки дня заседания комитета) продаже подлежит недвижимое имущество (предмет залога) и иные основные средства, не являющиеся предметом залога, но расположенные внутри предмета залога.

Порядок продажи предмета залога, утвержденный оспариваемым решением комитета, противоречит порядку продажи, утвержденному определением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2020 г. по делу N А40-51804/18.

Решение комитета кредиторов по вопросу N 1 повестки дня, оформленное Протоколом N 41 от 04.04.2021 г., результаты которого размещены на сайте ЕФРСБ под N 8557336 от 07.04.2022 г., в части утверждения Предложения конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях проведения электронных торгов в форме аукциона имуществом АКБ "Мастер-Капитал" (ОАО) (2 лота: недвижимое имущество, основные средства) в отношении предмета залога является недействительным, как выходящее за пределы компетенции комитета кредиторов.

Протоколом N 48 от 28.10.2022 г. оформлено принятие положительного решения комитетом кредиторов по вопросу N 1 "О предложении конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях проведения электронных торгов в форме аукциона имуществом АКБ "Мастер-Капитал" (ОАО) (1 лот)" и по вопросу N 2 "О предложении конкурсного управляющего о порядке, сроках и условиях проведения электронных торгов в форме аукциона имуществом АКБ "Мастер-Капитал" (ОАО) (1 лот)".

Согласно п. 4 Предложения конкурсного управляющего (Приложение к п. 1 повестки дня заседания комитета) продаже подлежат основные средства, не являющиеся предметом залога. Утверждение порядка продажи такого имущества принято в рамках компетенции комитета кредиторов и не нарушает права и законные интересы залогового кредитора.

Согласно п. 4 Предложения конкурсного управляющего (Приложение к п. 2 повестки дня заседания комитета) продаже подлежит недвижимое имущество (предмет залога).

Порядок продажи предмета залога, утвержденный оспариваемым решением комитета, противоречит порядку продажи, утвержденному определением Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2021 г. по делу N А40-51804/18.

Решение комитета кредиторов по вопросу N 2 повестки дня об утверждении порядка продажи предмета залога, оформленное Протоколом N 48 от 28.10.2022 г., результаты которого размещены на сайте ЕФРСБ под N 9993534 от 01.11.2022 г., является недействительным, как выходящее за пределы компетенции комитета кредиторов.

По мнению суда первой инстанции, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права.

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2023 г. по делу N А40-51804/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

А.С. Маслов Ж.В. Поташова