г. Москва |
|
30 августа 2023 г. |
Дело N А41-80758/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 августа 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 30 августа 2023 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Семикина Д.С.
судей Досовой М.В., Катькиной Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Горбачевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции заявление конкурсного управляющего ООО Корпорация "Союз - Возрождение" о признании права собственности на жилое помещение N 311 по делу N А41-80758/17 о несостоятельности (банкротстве) ООО Корпорация "Союз - Возрождение",
при участии в судебном заседании:
Насупкин И.В., лично, предъявлен паспорт;
от Насупкина И.В. - Яржембович А.Б., представитель по доверенности от 08.06.2023;
от конкурсного управляющего ООО Корпорация "Союз-Возрождение" Мирошниченко Д.А. - Славская О.В., представитель по доверенности от 04.08.2023;
от Одинцовской городской прокуратуры - Фоменко П.А. по доверенности от 19.07.2023;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московской области от 24.04.2018 по делу N А41-80758/17 в отношении ООО Корпорация "Союз-Возрождение" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Логинов О.А.
Решением Арбитражного суда Московской области от 03.12.2018 в отношении ООО Корпорация "Союз-Возрождение" введена процедура конкурсного производства.
Определением Арбитражного суда Московской области от 17.07.2020 конкурсным управляющим ООО Корпорация "Союз-Возрождение" утвержден Мирошниченко Д.А.
Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании права собственности на жилое помещение N 311, общей площадью 79,1 кв.м., с кадастровым номером: 50:20:0020109:4972, расположенное по адресу: Одинцовский р-н, р.п. Новоивановское, Можайское шоссе, д. 52, за ООО Корпорация "Союз-Возрождение".
Определением Арбитражного суда Московской области от 23.05.2023 заявление конкурсного управляющего удовлетворено, признано право собственности на жилое помещение N 311 с кадастровым номером: 50:20:0020109:4972 за ООО Корпорация "Союз-Возрождение".
Не согласившись с принятым судебным актом, Насупкин И.В. обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2023 по делу N А41-80758/17.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме ограниченного доступа.
Определением от 19.07.2023 Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Семикина Д.С., судей: Катькиной Н.Н., Муриной В.А. перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО Корпорация "Союз-Возрождение" о признании права собственности на жилое помещение N 311 в рамках дела N А41-80758/17 по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции. Привлек Насупкина И.В. к участию в рассмотрении заявления конкурсного управляющего ООО Корпорация "Союз-Возрождение" о признании права собственности на жилое помещение в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
В соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции при установлении обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ.
Таким образом, определение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2023 по делу N А41-80758/17 подлежит отмене на основании пункта 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, а заявление рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции.
На основании положений пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2023 произведена замена судьи Муриной В.А. на судью Досову М.В., в связи с чем судебное разбирательство начато с самого начала.
В судебном заседании представители конкурсного управляющего ООО Корпорация "Союз-Возрождение" Мирошниченко Д.А. и Одинцовской городской прокуратуры поддержали заявление.
Насупкин И.В. и его представитель возражали против удовлетворения заявления.
Дело рассмотрено в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
Как следует из материалов дела, согласно изменениям N 24 в Проектную декларацию от 01.04.2016 во вторую очередь строительства ОЖК "ЗВС" должен был быть построен, в том числе третий корпус ОЖК "Западные ворота Столицы", расположенный по адресу: 143026, Московская область, Одинцовский муниципальный район, р.п. Новоивановское, Можайское шоссе, д. 52 на 457 квартир, общей площадью 36 192,65 кв. м. в соответствии с данными экспертизы проектной документации.
На первом нежилом этаже предусмотрены нежилые помещения, общей площадью 1 341, 73 кв. м. с определением назначения в соответствии с корректировкой проекта планировки территории, утвержденной постановлением Администрации Одинцовского муниципального района Московской области от 28.10.2008 N 2667.
Передаваемое в муниципальную собственность в корпусе N 3 встроено-пристроенное трех этажное дошкольно-образовательное учреждение (детский сад) на 110 мест, примерной площадью 2 901 кв. м.
Согласно Постановлению Администрации городского поселения Новоивановское Одинцовского муниципального района Московской области от 03.12.2008 N 146 жилым домам, входящим в состав жилого комплекса "Западные ворота Столицы", застройщиком которых является (или являлся) ООО Корпорация "Союз-Возрождение" присвоены следующие адреса: 143026, Московская область, Одинцовский район, р.п. Новоивановское, ул. Можайское шоссе, д. 50 - это корпус N 1, 143026, Московская область, Одинцовский район, р.п. Новоивановское, ул. Можайское шоссе, д. 51 - это корпус N 2, 143026, Московская область, Одинцовский район, р.п. Новоивановское, ул. Можайское шоссе, д. 52 - это корпус N 3, 143026, Московская область, Одинцовский район, р.п. Новоивановское, ул. Можайское шоссе, д. 53 - это корпус N 4.
Строительство 2-очереди строительства в составе ОЖК "Западные ворота столицы" осуществлялось застройщиком ООО Корпорация "Союз-Возрождение" на основании разрешения на строительство заданного Администрацией Одинцовского городского округа Московской области N RU50511000-162 от 13.08.2008.
Строительство второго пускового комплекса - 10-ти секционный жилой корпус N 2, расположенный по адресу: 143026, Московская область, Одинцовский район, р.п. Новоивановское, ул. Можайское шоссе, с нежилыми помещениями первого этажа и объектами инженерной инфраструктуры, завершено, объект введен в эксплуатацию, в том числе: жилое помещение N 311, общей площадью 79,1 кв. м., расположенное по адресу Одинцовский район, р.п. Новоивановское, Можайское шоссе, д. 52, расположенное по адресу: 143026, Московская область, Одинцовский район, р.п. Новоивановское, ул. Можайское шоссе с кадастровым номером: 50:20:0020109:4972.
12.12.2022 в адрес конкурсного управляющего ООО Корпорация "Союз-Возрождение" поступило требование кредитора Банка (ВТБ ПАО) о признании права собственности на жилое помещение N 311, общей площадью 79,1 кв. м., расположенное по адресу: 143026, Московская область, Одинцовский район, р.п. Новоивановское, ул. Можайское шоссе с кадастровым номером: 50:20:0020109:4972.
Данное обстоятельство послужило основанием для обращения конкурсного управляющего в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании права собственности на спорный объект недвижимого имущества.
Исследовав материалы дела и доводы заявления конкурсного управляющего ООО Корпорация "Союз-В", апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 201.8 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении застройщика, в ходе проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, только в рамках дела о банкротстве с соблюдением установленного настоящей статьей порядка подлежат предъявлению и рассмотрению следующие требования других лиц к застройщику или застройщика к другим лицам о признании наличия или отсутствия права собственности или иного права либо обременения в отношении недвижимого имущества, в том числе объектов незавершенного строительства.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Одинцовского городского суда Московской области от 27.08.2014 по делу 2-9037/2014 признано за Насупкиным И.В. право собственности на 8008/6110538 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, г/пос. Новоивановское, ул. Можайское шоссе, д. 52, в виде 2-комнатной квартиры N 311 общей площадью 80,08 кв.м., расположенной на 14 этаже в секции/подъезде 20 (л.д. 23-25).
Из названного решения следует, что ООО Корпорация "Союз-Возрождение" было привлечено к участию в рассмотрении иска Насупкина И.В. в качестве третьего лица.
Конкурсный управляющий ООО Корпорация "Союз-Возрождение" не представил каких-либо допустимых документов, свидетельствующих о том, что спорное жилое помещение было отчуждено Насупкиным И.В. в адрес ООО Корпорация "Союз-Возрождение".
В качестве ответчика в заявлении конкурсного управляющего ООО Корпорация "Союз-Возрождение" о признании права собственности на указанное жилое помещение Насупкин И.В. не указан.
Доводы конкурсного управляющего ООО Корпорация "Союз-Возрождения" о том, что доказательств оплаты спорной квартиры со стороны Насупкина И.В. не представлено, что опровергает его право собственности на спорную квартиру, подлежат отклонению.
В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
ООО Корпорация "Союз-Возрождение", являясь третьим лицом при рассмотрении иска Насупкина И.В. о признании права собственности на спорную квартиру, судебный акт, вынесенный по результатам рассмотрения названного иска, не обжаловало.
В материалы дела также представлены документы в подтверждение содержания Насупкиным И.В. жилого помещения, в том числе копию договора управления многоквартирным домом N 520311 от 18.11.2019, квитанции и справки об оплате коммунальных услуг, выставленные на его имя.
При изложенных обстоятельствах у апелляционного суда не имеется оснований для удовлетворения требований конкурсного управляющего ООО Корпорации "Союз-Возрождение" о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером 50:20:0020109:4972.
Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Московской области от 23.05.2023 по делу N А41-80758/17 отменить.
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО Корпорация "Союз - Возрождение" отказать.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Д.С. Семикин |
Судьи |
М.В. Досова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-80758/2017
Должник: ООО "Союз-В", ООО КОРПОРАЦИЯ "СОЮЗ-ВОЗРОЖДЕНИЕ" "СОЮЗ-В"
Кредитор: АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ", Воронова Вера Григорьевна, Воронцова Вера Григорьевна, Газарьян Самвел Григорьевич, Гудкова Наталья Александровна, Демченко Сергей Федорович, Дерюгина Юлия Вячеславовна, Евсюкова Светлана Николаевна, ЗАО "Техно стиль", Картавых Любовь Георгиевна, Клюкин Александр Леонидович, Ковалев Андрей Петрович, Козлова Надежда Васильевна, Кольцова Татьяна Анатольевна, КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ОДИНЦОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Крылов Герман Владимирович, Логинов Олег Анатольевич, Малыхина Варвара Ермиловна, Малютина Елена Сергеевна, Мещерякова Елена Николаевна, Мирзабеков Давлет Рагимович, Миронова Ольга Андреевна, Мурга Игорь Владимирович, Никитин Сергей Владимирович, Образцова Екатерина Алексеевна, ООО "Евротраст", Осокина Елена Юрьевна, ПАО БАНК ВТБ, Петров Николай Владимирович, Попов Сергей Иванович, Терещенко Сергей Вечаславович, Ткач Виктория Анатольевна, Уварова Анна Сергеевна, уфнс по московской области N22, Хабарова Татьяна Васильевна, Ходырев Юрий Вячеславович, Шиапова Динара Ильгизовна, Шишкин Сергей Сергеевич, Шишкина Наталия Юрьевна
Третье лицо: ВТБ, Логинов О.А., Волков В А, Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ"
Хронология рассмотрения дела:
24.02.2025 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25601/2024
19.12.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23547/19
01.10.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23547/19
17.09.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23547/19
29.08.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14453/2024
16.08.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14393/2024
06.05.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6189/2024
26.03.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3534/2024
26.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23547/19
15.11.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18604/2023
07.09.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12554/2023
30.08.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12556/2023
25.08.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12544/2023
22.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23547/19
10.04.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4248/2023
15.12.2022 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-22493/2022
19.01.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23547/19
23.09.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23547/19
21.09.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18234/2021
31.05.2021 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4976/2021
16.02.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23547/19
13.11.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-3093/20
23.03.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25159/19
21.01.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-23547/19
16.09.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15672/19
06.06.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-80758/17
28.05.2019 Определение Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6224/19
14.03.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-80758/17
10.12.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-80758/17
25.07.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-80758/17
06.07.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-80758/17
06.07.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8667/18
26.04.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-80758/17
19.02.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-80758/17