Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2023 г. N 05АП-7607/20 по делу N А24-4331/2020

г. Владивосток

19 сентября 2023 г.

Дело N А24-4331/2020

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Е.Н. Номоконовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.В. Плетнёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство индивидуального предпринимателя Хачатряна Микаела Генриковича о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2021

по делу N А24-4331/2020 Арбитражного суда Камчатского края

по иску индивидуального предпринимателя Хачатряна Микаела Генриковича (ИНН 410100660865, ОГРН 304410134900162)

к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации ПетропавловскКамчатского городского округа - муниципальное учреждение (ИНН 4101156604, ОГРН 1134101001429)

о взыскании 2 000 000 рублей,

в отсутствие лиц, участвующих в деел, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Хачатрян Макаел Генрикович (далее - истец, ИП Хачатрян М.Г., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к ПетропавловскКамчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловска-Камчатского городского округа (далее - ответчик, администрация, апеллянт) о взыскании 2 000 000 рублей упущенной выгоды.

Вступившим в законную силу решением Арбитражный суд Камчатского края от 22.10.2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

ИП Хачатрян М.Г. обратился в арбитражный суд с заявлением об индексации присужденной денежной суммы на день исполнения решения суда по настоящему делу за период с октября по декабрь 2020 года и с января по март 2021 года в размере 80 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Камчатского края от 27.09.2021 заявление предпринимателя удовлетворено.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, администрация обратилась в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на указанное определение.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2021 определение Арбитражного суда Камчатского края от 27.09.2021 отменено.

10.08.2023 ИП Хачатрян М.Г. обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Камчатского края от 27.09.2021 по новым обстоятельствам.

В заявлении ИП Хачатрян М.Г. ссылается на принятие Конституционным судом Российской Федерации постановления от 22.06.2023 N 34-П, согласно которому впредь до внесения в действующее законодательство изменений, исчисление срока индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации должно начинаться со дня поступления исполнительных документов, названных в статье 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, на исполнение.

В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции 19.09.2023 лица, участвующие в деле не явились, в связи с чем с учетом их надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

По результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам коллегия пришла к следующему.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основанием пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В числе таких обстоятельств в пункте 3 части 3 статьи 311 АПК РФ указано признание постановлением Конституционного Суда Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации или применение в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении истолкованием, примененного арбитражным судом в судебном акте нормативного акта либо его отдельного положения.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 9 Постановления N 52 от 30.06.2011, с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в связи с признанием в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного судом в конкретном деле, могут обратиться лица, участвовавшие в деле, а также иные лица, не участвовавшие в данном деле, о правах и обязанностях которых суд принял судебный акт, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2021 по настоящему делу в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Хачатрян Микаела Генриковича об индексации взысканных судом денежных средств отказано.

Судом установлено, что 22.06.2023 Конституционным Судом Российской Федерации принято постановление N 34-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 1 и 2 статьи 242.1 и пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Российской Федерации", согласно которому впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего Постановления, исчисление срока индексации присужденных судом денежных сумм при обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации должно осуществляться начиная со дня поступления исполнительных документов, названных в статье 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, на исполнение.

С учетом изложенного, заявление индивидуального предпринимателя Хачатряна Микаела Генриковича о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам подлежит удовлетворению, а постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2021 по настоящему делу - отмене на основании пункта 1 статьи 317 АПК РФ.

Согласно части 1 статьи 317 АПК РФ суд принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В соответствии с пунктом 3 статьи 317 АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело (апелляционную жалобу) непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители, присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

С учетом обстоятельств спора судебная суд считает, что апелляционная жалоба общества подлежит рассмотрению по существу в отдельном судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 266-271, 311, 317 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2021 по делу N А24-4331/2020 отменить.

Назначить рассмотрение апелляционной жалобы Петропавловск-Камчатского городского округа в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципального учреждения на определение от 27.09.2021 по делу N А24-4331/2020 Арбитражного суда Камчатского края к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 09.10.2023 в 15 часов 30 минут в помещении Пятого арбитражного апелляционного суда по адресу: ул. Светланская, 115, г. Владивосток. Зал N 204.

Истцу и ответчику - заблаговременно представить суду сведения о дате предъявления исполнительного листа к взысканию приложением соответствующих доказательств.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение одного месяца.

Судья

Е.Н. Номоконова