Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 сентября 2023 г. N 08АП-6089/23 по делу N А75-17251/2021

город Омск

21 сентября 2023 г.

Дело N А75-17251/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 сентября 2023 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Горбуновой Е.А.

судей Дубок О.В., Сафронова М.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Омаровой Б.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6089/2023) Комкова Антона Вячеславовича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.04.2023 по делу N А75-17251/2021 (судья Колесников С.А.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления кредитного потребительского кооператива "Кредитный союз потребителей "ЭКПА" (ОГРН 1028601391180, ИНН 8606000099) об обращении взыскания на заложенное имущество должника, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Комкова Антона Вячеславовича (ИНН 860600981764),

в отсутствие лиц, участвующих в обособленном споре,

УСТАНОВИЛ:

Комков Антон Вячеславович (далее - Комков А.В., должник) 28.10.2021 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 10.02.2022 в отношении Комкова А.В. введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Демидов Антон Викторович (далее - Демидов А.В.).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 19.02.2022.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.10.2022 (резолютивная часть 19.10.2022) утвержден план реструктуризации долгов Комкова А.В. в редакции, предложенной должником.

Кредитный потребительский кооператив "Кредитный союз потребителей "ЭКПА" (далее - КСП "ЭКПА", кредитор) 23.11.2022 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество должника, установлении начальной продажной цены имущества.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.04.2023 по делу N А75-17251/2021 удовлетворено заявленные требования КСП "ЭКПА":

- обращено взыскание на следующее имущество должника Комкова А.В., обремененное залогом: дом и земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под дачный участок, площадь 817 кв.м.), расположенные по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Урай, ДНТ "Монтажник", уч. 102.

- установлена начальная продажная стоимость имущества в сумме 1 050 000 рублей, в том числе начальная продажная стоимость дома в размере 840 000 рублей, начальная продажная стоимость земельного участка в размере 210 000 рублей.

Не соглашаясь с вынесенным судебным актом, Комков А.В. обратился с апелляционной жалобой, просит отменить обжалуемое определение в полном объеме

В обоснование апелляционной жалобы податель указал, что обращение взыскания на предмет залога будет препятствовать надлежащему исполнению плана реструктуризации долгов, поскольку потребует значительных затрат на наем жилого помещения. Спорное недвижимое имущество является единственным жильем должника и его семьи.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023 апелляционная жалоба принята к рассмотрению.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, месте и времени судебного заседания размещена судом в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в сети Интернет, в информационной системе "Картотека арбитражных дел".

От КСП "ЭКПА" 28.08.2023 поступили возражения на апелляционную жалобу, просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

От финансового управляющего 07.09.2023 поступил отзыв финансового управляющего на апелляционную жалобу, просит отменить обжалуемое определение в полном объеме.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционных жалоб, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционные жалобы рассмотрены в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Изучив материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 266, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.04.2023 по настоящему делу.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.04.2022 требование КПК "КСП "ЭКПА" в размере 988 128, 81 рублей, в том числе:

937 335,14 рублей - основного долга; 50 793,67 рублей - процентов признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Комкова А.В., как обеспеченное имуществом должника: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Урай, ДНТ "Монтажник", уч. 102.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 69 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, 05.07.2022 в адрес финансового управляющего от должника поступил проект уточненного плана реструктуризации долгов гражданина Комкова А.В., сведения о порядке и месте ознакомления с уточненным проектом плана реструктуризации были опубликованы финансовым управляющим Демидовым А.В. на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве - сообщение N 9157341 от 06.07.2022, к сообщению был прикреплен проект уточненного Плана реструктуризации долгов, предложенный должником.

Финансовый управляющий должника уведомил о проведении собрания кредиторов должника Комкова А.В. в связи с получением плана реструктуризации долгов. Дата проведения собрания кредиторов (дата окончания приема бюллетеней для голосования) была назначена на 08.08.2022.

Повестка дня собрания кредиторов:

1.Отчет финансового управляющего (голосование не проводится).

2. Утверждение плана реструктуризации долгов Комкова А.В..

В адрес финансового управляющего поступил 1 бюллетень посредством направления почтовой связью. КСП "ЭКПА" - требование 988 128,81 рублей (45,730%) - проголосовали "Против" по вопросу N 2 повестки: "Утверждение уточненного плана реструктуризации долгов Комкова Антона Вячеславовича".

Финансовым управляющим Демидовым А.В. было опубликовано сообщение N 9150077 от 06.07.2022 о проведении собрания кредиторов на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, в котором была предусмотрена возможность ознакомления с документами к собранию кредиторов. Так, ознакомление производилось с 25.07.2022 по письменному запросу кредитора, направленного на адрес электронной почты финансового управляющего: demidovv.anton57@gmail.com, запросы на ознакомление с документами от КСП "ЭКПА" не поступали.

Собрание кредиторов, назначенное на 08.08.2022 было признано финансовым управляющим Демидовым А.В. неправомочным в порядке пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве, так как сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании, составила 45,730 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Финансовым управляющим Демидовым А.В. было созвано повторное собрание кредиторов в связи с получением уточненного проекта плана реструктуризации должника Комкова А.В.

Дата проведения собрания кредиторов (дата окончания приема бюллетеней для голосования) была назначена на 12.10.2022 (включительно).

Повестка дня собрания кредиторов:

1.Отчет финансового управляющего (голосование не проводится).

2. Утверждение уточненного плана реструктуризации долгов Комкова А.В.

Сведения о порядке и месте ознакомления с уточненным проектом плана реструктуризации были опубликованы финансовым управляющим Демидовым А.В. на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве - сообщение N 9601182 от 09.09.2022, к сообщению был прикреплен проект уточненного Плана реструктуризации долгов, предложенный должником.

В адрес финансового управляющего поступил 1 бюллетень посредством направления почтовой связью. КСП "ЭКПА" - требование 988 128,81 рублей (44,229%) - проголосовали "Против" по вопросу N 2 повестки: "Утверждение уточненного плана реструктуризации долгов Комкова Антона Вячеславовича".

Собрание кредиторов, назначенное на 12.10.2022 было признано финансовым управляющим Демидовым А.В. неправомочным в порядке пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве, так как сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании, составила 44,229 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26.10.2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2023 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.05.2023, утвержден план реструктуризации долгов Комкова А.В. в редакции, предложенной должником.

Указанный план предусматривает полное погашение задолженности, включенной в реестр требований кредиторов в течение тридцати шести месяцев с даты утверждения плана реструктуризации путем внесения ежемесячных платежей, в том числе перед залоговыми кредиторами - КПК "КСП "ЭКПА", ПАО "Совкомбанк", в соответствии с графиком, указанным в плане.

Обращаясь с заявлением КПК "КСП "ЭКПА" указал, что утверждение арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина, устанавливающего график погашения им задолженности перед залоговым кредитором наряду с требованиями незалоговых кредиторов в соответствии с содержащимся в плане графиком в отсутствие в плане положений о реализации залогового имущества и погашения за счет его стоимости требований залогового кредитора не препятствует залоговому кредитору обратиться в арбитражный суд с ходатайством об обращении взыскания на заложенное имущество гражданина.

Удовлетворяя заявление КПК "КСП "ЭКПА", суд первой инстанции исходил из того, что обращение взыскания на заложенное имущество не повлечет невозможность восстановления платежеспособности должника и не будет препятствовать исполнению плана реструктуризации долгов гражданина.

Повторно исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.10 Закона о банкротстве в период с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом до даты утверждения плана реструктуризации его долгов или до даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается.

В отношении имущества, являющегося предметом залога, в указанный период действуют ограничения, установленные пунктом 4 статьи 18.1 настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 статьи 213.10 Закона о банкротстве предусмотрено, что после утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина не голосовавший за этот план конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об обращении взыскания на заложенное имущество гражданина, которое может быть удовлетворено арбитражным судом, за исключением случая, если будет доказано, что обращение взыскания на указанное имущество препятствует исполнению плана реструктуризации долгов гражданина.

Условия, касающиеся погашения требований конкурсных кредиторов, обеспеченных залогом имущества гражданина, должны содержаться в плане реструктуризации долгов гражданина. Эти условия должны быть одобрены залоговым кредитором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Абзацем вторым пункта 3 статьи 213.14 предусмотрено, что в отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, в полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование денежными средствами) направляются конкурсному кредитору, права которого обеспечены залогом имущества гражданина. Исключение в плане реструктуризации долгов такого преимущественного удовлетворения возможно только с согласия кредитора, требование которого обеспечено залогом соответствующего имущества гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Между тем, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 26.10.2022 утвержден план реструктуризации долгов, предложенный должником Комковым А.В., условиями которого предусмотрено пропорциональное удовлетворение требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов в течение 36 месяцев. При этом планом предусмотрено, что в отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, не предусматривается преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога.

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 26.10.2022 вступило в законную силу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.19 Закона о банкротстве с даты утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина наступают следующие последствия требования кредиторов, включенные в указанный план, могут быть предъявлены к гражданину только в порядке и на условиях, которые предусмотрены указанным планом.

Суд апелляционной инстанции также полагает необходимым отметить, что кредитный договор с КСП "ЭКПА" заключен на длительный срок, а именно: 26.07.2018 между Комковым А.В. и КСП "ЭКПА" заключен договор ипотечного займа, по условия которого сумма займа составляет 1 540 000 руб., из которых 1 400 000 руб. предоставляется займодавцем заемщику на покупку недвижимости (дом и земельный участок, кадастровый N 86:14:0103029:158, расположенные по адресу: ХМАО-Югра, у. Урай, ДНТ "Мотажник", уч.102), 140 000 руб. - на уплату добровольного паевого взноса, сроком 180 месяцев.

При этом судебная коллегия учитывает, что план реструктуризации утвержден до 2026 года, соответственно, срок погашения обязательств должника перед кредитором по плану реструктуризации не превышает срок кредитного договора с КСП "ЭКСПА" (до 29.08.2033).

Реализация Плана позволяет полностью удовлетворить требования КСП "ЭКСПА" на семь лет раньше, чем это было предусмотрено кредитным договором.

Утвержденный план реструктуризации долгов исполняется должником надлежащим образом, права кредитора никак не нарушаются.

Суд апелляционной инстанции также полагает необходимым в рассматриваемом случае учитывать правовую позицию Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении от 27.04.2023 N 305-ЭС22-9597, согласно которой в ситуации, когда обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом исполняется третьим лицом (или имеется лицо, готовое взять на себя обязанность по его исполнению), суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение (разработать локальный план реструктуризации) в отношении этого единственного жилья, по условиям которого взыскание на данное имущество не обращается, при этом залогодатель не освобождается от исполнения обязательства перед залоговым кредитором по завершении процедуры банкротства (ипотека сохраняется без применения правил пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

По условиям подобного соглашения погашение обеспеченного обязательства не может осуществляться за счет иного имущества должника, на которое претендуют другие кредиторы. В случае необоснованного разумными экономическими причинами отказа кредитора от заключения мирового соглашения (в частности, если положение кредитора не ухудшается по сравнению с тем, как если бы процедуры банкротства не было) суд вправе утвердить локальный план реструктуризации применительно к правилам пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве. Согласия иных кредиторов для утверждения судом такого плана реструктуризации не требуется.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что ходатайство КПК "КСП "ЭКПА" об обращении взыскания на заложенное имущество должника не может быть удовлетворено в соответствии с пунктом 2 статьи 213.10 Закона о банкротстве, поскольку это противоречит условиям утвержденного плана реструктуризации и, следовательно, препятствует его исполнению.

С учетом изложенного определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 1 части 1 статьи 270 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-6089/2023) Комкова Антона Вячеславовича удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23.04.2023 по делу N А75-17251/2021 отменить. Принять новый судебный акт.

В удовлетворении заявления кредитного потребительского кооператива "Кредитный союз потребителей "ЭКПА" об обращении взыскания на заложенное имущество должника отказать.

Постановление может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.А. Горбунова

Судьи

О.В. Дубок М.М. Сафронов