г. Санкт-Петербург |
|
28 сентября 2023 г. |
Дело N А56-112881/2022/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Барминой И.Н., Бурденкова Д.В.
при ведении протокола судебного заседания: Колосовым М.А.
при участии:
согласно протоколу судебного заседания от 21.09.2023;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28341/2023) общества с ограниченной ответственностью "ЭКОН" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2023 по делу N А56-112881/2022/реш.1, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЭКОН" о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов 02.06.2023 по 2, 3, 6-11 вопросам повестки дня, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ЭКОН",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЭКОН" должником заявлено о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов 02.06.2023 по 2, 3, 6-11 вопросам повестки дня, а именно:
- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
- об определении кандидатуры арбитражного управляющего, подлежащего утверждению для проведения следующей процедуры банкротства должника из числа членов Союза "СРО АУ Северо-Запада";
- об образовании комитета кредиторов;
- об избрании комитета кредиторов в составе трех членов;
- об отнесения к полномочиям комитета кредиторов вопросов, решения по которым принимаются собранием или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции собраний кредиторов;
- об избрании членами комитета кредиторов Вернигоры Д.С., Саломашенко Т.Е. и Тлепшевой Л.А.
- о проведении собраний кредиторов в г. Санкт-Петербурге.
По мнению должника, решения по указанным вопросам приняты с нарушением правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 N 367 и временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855. Утверждение кандидатуры Лепешонкова С.А., чьи экономические интересы в основном сосредоточены в г. Омск, не позволят ему осуществлять ведение процедуры банкротства должника (в том числе сохранность конкурсной массы в виде живой рыбы) в Ленинградской области без ущерба интересам ООО "ЭКОН". Лепешонков С.А. является лицом, аффилированным с ПАО Сбербанк. Образован комитет кредиторов, несмотря на то, что в реестр включены требования единственного кредитора.
Определением от 20.07.2023 суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления.
В апелляционной жалобе ООО "ЭКОН" просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции нарушены и неправильно применены нормы материального права; не доказаны обстоятельства, которые суд посчитал установленными; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.
Согласно отзывам кредитор ПАО Сбербанк и временный управляющий против удовлетворения жалобы возражают, считают обжалуемое определение суда законным и обоснованным.
В судебном заседании представители должника, ПАО Сбербанк и временного управляющего поддержали свои позиции.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителей должника, ПАО Сбербанк и временного управляющего, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.
Из материалов дела видно, что 02.06.2023 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения:
1. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
2. Определить кандидатуру арбитражного управляющего, подлежащего утверждению для проведения следующей процедуры банкротства должника, из числа членов Союза "СРО АУ Северо-Запада".
3. Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.
4. Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.
5. Образовать комитет кредиторов.
6. Избрать комитет кредиторов в составе трех членов.
7. Отнести к полномочиям комитета кредиторов вопросы, решения по которым принимаются собранием или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции собраний кредиторов.
8. Избрать членами комитета кредиторов должника в следующем составе: Вернигора Д.С., Саломашенко Т.Е., Тлепшева Л.А.
9. Определить периодичность предоставления арбитражным управляющим отчёта о своей деятельности - один раз в три месяца.
10. Место проведения собраний кредиторов - г Санкт-Петербург.
В соответствии с положениями пункта 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Согласно требованиям статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов (пункт 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений: о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; об утверждении и изменении плана внешнего управления; об утверждении плана финансового оздоровления и графика погашения задолженности; об утверждении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об установлении размера и порядка выплаты дополнительного вознаграждения арбитражному управляющему; об увеличении размера фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего; о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей; о заключении мирового соглашения; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; об образовании комитета кредиторов, об определении его количественного состава, об избрании членов комитета кредиторов и о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов; об отнесении к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым в соответствии с настоящим Федеральным законом принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые в соответствии с настоящей статьей отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов; об избрании представителя собрания кредиторов. Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам (пункт 2). Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (пункт 4).
Как установлено в ходе судебного разбирательства, оспариваемые решения приняты в пределах компетенции собрания кредиторов и не нарушают права должника.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.
Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2023 по делу N А56-112881/2022/реш.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО "ЭКОН" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
И.Н. Бармина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-112881/2022
Должник: ООО "ЭКОН"
Кредитор: ООО "ЭКОН"
Третье лицо: В/у Лепешонков Сергей Александрович, Лепешонков Сергей Александрович, ОАО "РЫБООБРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ N 1", ООО "ТИПОГРАФИЯ "ИНДУСТРИЯ ЦВЕТА", ООО "ТИПОГРАФИЯ "ИНДУСТРИЯ ЦВЕТА", ООО форелевое хозяйство "Норд-Ост-Рыбпром", ПАО "Сбербанк России", Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Северо-Запада, СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА", УФССП по Ленинградской области
Хронология рассмотрения дела:
07.10.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10492/2024
27.09.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10722/2024
28.06.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7910/2024
23.05.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11911/2024
21.05.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8592/2024
20.03.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-21033/2023
21.02.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-21033/2023
12.12.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38496/2023
29.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34330/2023
29.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34329/2023
22.11.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16809/2023
31.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27852/2023
02.10.2023 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-112881/2022
28.09.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28341/2023
22.09.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12623/2023
18.09.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23132/2023
24.08.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21295/2023
13.07.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17197/2023
09.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9168/2023