Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 октября 2023 г. N 09АП-59222/23 по делу N А40-194840/2021

г. Москва

2 октября 2023 г.

Дело N А40-194840/21

Резолютивная часть постановления объявлена 25.09.2023.

Постановление изготовлено в полном объеме 02.10.2023.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Ж.В. Поташовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Адамян Д.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2023 г. по делу N А40-194840/21, вынесенное судьей В.А. Фроловым, об исправлении опечатки в резолютивной части определения суда от 21.07.2023 по делу N194840/21

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Алгоритмикс",

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2022 ООО "Алгоритмикс" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Баранов А.Н., член Ассоциации арбитражных управляющих "Орион", о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 117 от 02.07.2022.

Определением суда от 04.05.2023 производство по делу прекращено.

Определением суда от 15.06.2023 солидарно с Адамян Д.В. и Филатова А.Л. в конкурсную массу ООО "Алгоритмикс" взысканы денежные средства в размере 3 889 271,08 руб.

Определением суда от 21.07.2023 произведена замена взыскателя ООО "Алгоритмикс" на его правопреемника ООО "Сервис Технолоджи" в размере 3 241 690 руб. по определению Арбитражного суда г. Москвы от 15.06.2023 о солидарном взыскании с Адамян Д.В. и Филатова А.Л. задолженности по субсидиарной ответственности.

Определением от 03.08.2023 суд исправил описки в резолютивной части определения суда от 21.07.2023, изложив ее в следующей редакции:

"Произвести замену взыскателя ООО "Алгоритмикс" на его правопреемника ООО "Сервис Технолоджи" в размере 3 241 690 руб. по определению Арбитражного суда города Москвы от 15.06.2023 о солидарном взыскании с Адамян Д.В. и Филатова А.Л. задолженности по субсидиарной ответственности.

Выдать ООО "Сервис Технолоджи" исполнительный лист: взыскать солидарно с Адамян Д.В. и Филатова А.Л. в пользу ООО "Сервис Технолоджи", задолженность в общем размере 3 241 690 руб. - в порядке очередности в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.

Выдать ООО "Алгоритмикс" исполнительный лист: взыскать солидарно с Адамян Д.В. и Филатова А.Л. в пользу ООО "Алгоритмикс" задолженность в размере 647 581,08 руб.".

Адамян Д.В. не согласилась с определением суда, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.

В апелляционной жалобе приводит следующие доводы.

Суд первой инстанции под видом исправления арифметической ошибки изменил содержание судебного акта, дополнив его резолютивную часть указанием на размере требований, в отношении которых производится замена и на то, кому и в каком объеме производится выдача исполнительного листа.

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.

Оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Резолютивная часть определения судом первой инстанции вынесена в соответствии с требованиями п. 4 ст. 61.17 Закона о банкротстве, на которую суд правомерно сослался в своем определении.

Замена взыскателя на кредитора, выбравшего способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности влечет выдачу исполнительного листа на имя этого кредитора, а также - на имя должника в части оставшейся суммы.

Существо и содержание вынесенного определения не изменено, не нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле. Права лица, привлеченного к субсидиарной ответственности, также не нарушены.

Основания для отмены определения суда отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 03.08.2023 г. по делу N А40-194840/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Ж.В. Поташова