Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 октября 2023 г. N 12АП-7768/23 по делу N А12-32347/2022

г. Саратов

06 октября 2023 г.

Дело N А12-32347/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 5 октября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 6 октября 2023 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дубровиной О.А.,

судей Котляровой А.Ф., Степуры С.М.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Кузьминой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Волгоградоблэлектро" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 3 августа 2023 года по делу N А12-32347/2022, по исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", в лице Урюпинского межрайонного управления, (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) к индивидуальному предпринимателю Азаровой Виктории Викторовне (ИНН 343800554261, ОГРНИП 304345725300198), с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерного общества "Волгоградоблэлектро" (ИНН 3443029580, ОГРН 1023402971272), о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2017 N 8011526/17 за сентябрь 2022 года в размере 282 514 рублей 19 копеек в виде стоимости безучётного потребления электроэнергии, а также судебных расходов на уплату государственной пошлины, при участии в судебном заседании до перерыва: - представителя акционерного общества "Волгоградоблэлектро" - Крюкова П.А., действующего на основании доверенности от 13.02.2023 N 52;

в судебном заседании, состоявшемся 3 октября 2023 года, объявлялся процессуальный перерыв до 9 часов 20 минут 4 октября 2023 года, после чего оно было продолжено;

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось публичное акционерное общество "Волгоградэнергосбыт", в лице Урюпинского межрайонного управления, (далее по тексту - истец, ПАО "Волгоградэнергосбыт") с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю Азаровой Виктории Викторовне (далее по тексту - ответчик, ИП Азарова В.В., предприниматель) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2017 N 8011526/17 за сентябрь 2022 года в размере 282 514 рублей 19 копеек в виде стоимости безучётного потребления электроэнергии, а также судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 3 августа 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Акционерное общество "Волгоградоблэлектро" (далее по тексту - третье лицо, АО "Волгоградоблэлектро"), не согласившись с принятым судебным актом, обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, согласно доводам которой, просило указанное решение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Ответчик, в представленных в соответствии с требованиями статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) и определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2023 года, возражениях на апелляционную жалобу просил оспариваемое решение оставить без изменения, саму жалобу, - без удовлетворения.

Истец и ответчик в судебное заседание не прибыли, о дате, месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в соответствии с требованием статей 121-123 АПК РФ.

Проверив законность вынесенного судебного акта, рассмотрев обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на неё, заслушав третье лицо, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в них доказательства, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 01.01.2017 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключён договор энергоснабжения N 8011526/17 (далее по тексту - договор), согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю в точках поставки, определённых приложением N 3 к договору, а также самостоятельно или через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а последний - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Договорный объём потребления (передачи) электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам и уровням напряжения определён приложением N 1 к договору.

В приложении N 3 к договору согласован перечень точек поставок и учёта.

Согласно пункту 4.1. договора точки поставки энергии, отпускаемой потребителю, должны быть оборудованы СКУЭ, соответствующими требованиям законодательства Российской Федерации в зависимости от величины максимальной мощности энергопринимающего устройства, а также ценовой категории, применяемой в расчётах за энергию по точке поставки (приложение N 3 к договору). Оборудование точек поставки приборами учёта энергии обеспечивается потребителем самостоятельно с привлечением третьих лиц.

Все элементы СКУЭ подлежат обязательной пломбировке, с составлением соответствующего акта (пункт 4.4. договора), поверка СКУЭ, ввод в эксплуатацию, замена и обслуживание элементов, входящих в СКУЭ в зоне ответственности потребителя, обеспечивается потребителем в порядке и сроки, установленные законодательством Российской Федерации за свой счёт (пункт 4.5. договора).

В соответствии с пунктом 4.6. договора в случае установления представителем гарантирующего поставщика факта безучётного потребления энергии (мощности) составляется акт о неучтённом потреблении энергии в порядке, предусмотренном Основными положениями о функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее по тексту - Основные положения N 442), и объём безучётного потребления энергии определяется в соответствии с пунктом 5.4. договора, то есть расчётным способом.

Согласно пункту 2.3.3. договора потребитель обязался обеспечивать эксплуатацию установленной и допущенной в эксплуатацию СКУЭ, сохранность и целостность СКУЭ, своевременную её замену в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим договором, а также пломб и (или) знаков визуального контроля. В течение 24 часов с момента выявления фактов выхода из строя или утраты, истечения межповерочного интервала СКУЭ и/или её элементов, выявления нарушения схемы учёта, пломбировки или знаков визуального контроля сообщить об этом гарантирующему поставщику.

В силу пункта 2.2.1. договора уполномоченный представитель гарантирующего поставщика имеет право беспрепятственного периодического доступа к энергопринимающим устройствам и СКУЭ потребителя с целью: проверки условий эксплуатации и сохранности СКУЭ, правильности снятия показаний расчётных приборов учёта (контрольного снятия показаний); составления акта о неучтённом потреблении электрической энергии; проведения замеров для определения качества энергии; выполнения работ в электрических сетях и установках, находящихся на обслуживании СО (ССО, ВС); введения ограничения режима потребления энергии (мощности) согласно пункту 2.2.2 договора.

В ходе проведённой 12.09.2022 проверки сетевой организации, - АО "Волгоградоблэлектро", относительно энергопринимающих устройств ответчика (электросчетчик ЦЭ68088, зав.номер 0865581006064658) по адресу: Волгоградская область, г. Урюпинск, пер. Луговой, д. 2А, выявлен факт безучётного потребления электрической энергии, выразившийся в несанкционированном срыве пломбы сетевой организации N 99*0296118 с целью доступа к токоведущим частям, расположенным до прибора учёта электроэнергии. В связи с чем, в присутствии потребителя ИП Азаровой В.В. составлен акт N 9 о неучтённом потреблении электроэнергии, в котором отражен факт выявленного нарушения, фото- и видеофиксации хода проверки.

Расчёт объёма безучётного потребления электрической энергии по акту N 9 от 12.09.2022 произведён за период с 08.06.2022 по 11.09.2022, и составил 26496 кВтч. Стоимость безучётного потребления электроэнергии, с учётом оплаченного объёма поставленного энергоресурса (2030 кВтч) составила 282 514 рублей 19 копеек.

Претензия о погашении задолженности, направленная 25.10.2022 в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

Арбитражный суд Волгоградской области, основываясь на материалах дела и руководствуясь положениями статей 307, 539, 541, 544 ГК РФ, Основными положениями N 442, Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утверждёнными приказом министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6 (далее по тексту - Правила N 6), не установив факт безучётного потребления электрической энергии со стороны ответчика, пришёл к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

АО "Волгоградоблэлектро", обжалуя постановленный судебный акт, указывает, что вводное устройство ВР-32-35250 является выключателем, то есть подпадает под определение коммутационного аппарата, согласно пункту 15 ГОСТа 17703-72*. "Государственный стандарт Союза ССР. Аппараты электрические коммутационные. Основные понятия. Термины и определения", введённого в действие Постановлением Госстандарта СССР от 10.05.1972 N 936 (далее по тексту - ГОСТ 17703-72); нарушение пломбы вводного устройства, как одного из типов коммутационного аппарата, обязательность опломбировки которого предусмотрена пунктом 2.11.18 Правил N 6, признаётся обстоятельством, влекущим невозможность признания учёта электроэнергии законным; в экспертном заключении зафиксировано, что "в исследуемой пломбе 99*0296118 присутствуют следы вскрытия, в виде проявляющейся надписи "opened"" и "техническая возможность для вмешательства присутствует, так как при открытой двери электрического шкафа все токоведущие части находятся в свободном доступе".

Апелляционная коллегия считает указанные доводы жалобы подлежащими удовлетворению и не соглашается с выводами арбитражного суда первой инстанции, как не соответствующими материалам дела и нормам действующего законодательства исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 137 Основных положений N 442 приборы учёта, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объёмов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчёты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповреждённые контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Исходя из пункта 145 Основных положений N 442 обязанность обеспечения эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учёта, сохранности и целостности прибора учёта, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учёта.

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учёта, обеспечивается путём соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

В силу пункта 167 Основных положений N 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанных Положений, определяющих порядок учёта электрической энергии, условий заключённых договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучётного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 2 Основных положений N 442 (в редакции на дату составления акта о неучтённом потреблении) определено, что под безучётным потреблением электрической энергии понимается - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учёта электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учёта, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединённых между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учёта установлены (подключены) (далее по тексту - измерительные трансформаторы), системы учёта, компонентов интеллектуальной системы учёта электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учёта, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесённых на прибор учёта, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учёта, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учёта электрической энергии (точки измерения прибором учёта), когда в соответствии с настоящим документом прибор учёта, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учёта, компоненты интеллектуальной системы учёта электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее по тексту - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учёта, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учёта) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учёта или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учёта энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 27.09.2017 N 301-ЭС17-8833, безучётное потребление электрической энергии, действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучётного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объёме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учёта, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесённых на прибор (систему) учёта, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учёта. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учёта после их совершения, и является основанием для применения расчётного способа определения объёма электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учёта, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объёме потребления электрической энергии.

Согласно пункту 169 Основных положений N 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учёта электрической энергии, условий заключённых договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учёта, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучётного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 173 Основных положений N 442 закреплено, что результаты проверки приборов учёта оформляются актом проверки расчётного прибора учёта, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нём указывается причина такого отказа.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчётного прибора учёта для осуществления расчётов за потреблённую (произведённую) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчётного прибора учёта требованиям, предъявляемым к такому прибору учёта, а также о наличии (об отсутствии) безучётного потребления или о признании расчётного прибора учёта утраченным (абзац третий пункта 173 Основных положений N 442).

Согласно пункту 177 Основных положений N 442 по факту выявленного в ходе проверки безучётного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтённом потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передаётся в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучётное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Пунктом 193 Основных положений N 442 предусмотрено, что в акте о неучтённом потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучётное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучётного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учёта на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учёта - в случае выявления безучётного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства вместе, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучётное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Как отмечалось ранее, 12.09.2022 в присутствии потребителя третьим лицом составлен акт N 9, фиксирующий несанкционированный срыв пломбы сетевой организации N 99*0296118, то есть свидетельствующий о безучётном потреблении электроэнергии (листы дела 34-35 тома 1). Указанный акт безучётного потребления в установленном законом порядке не оспорен, не признан недействительным, а наличие в нём замечаний предпринимателя, не освобождает ответчика от исполнения обязательства оплаты потреблённого коммунального ресурса.

Также, эксперт на поставленный перед ним вопрос N 2 ответил, что "в исследуемой пломбе N 99*0296118 присутствуют следы вскрытия, в виде проявляющейся надписи "opened"" (лист дела 54 тома 2).

В свою очередь, данное обстоятельство образует формальный состав правонарушения, поскольку срыв пломбы подразумевает под собой нарушение её целостности, что и было зафиксировано в акте безучётного потребления.

При этом в силу пункта 2.11.17 Правил N 6, потребитель несёт ответственность за сохранность расчётного счётчика, его пломб и за соответствие цепей учёта электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчётном счётчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учёт электрической энергии, осуществляемый данным расчётным счётчиком.

Согласно пункту 1.2.2. Правил N 6 потребитель также обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Частью 1 статьи 543 ГК РФ установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учёта энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Кроме того, распределительный шкаф является комплексным элементом прибора учёта.

Целью его опломбировки является недопущение доступа к токоведущим частям до прибора учёта, позволяющим использовать электроэнергию в обход прибора учёта, подключённого после вводного рубильника.

Так, отсутствие пломбы на дверцах секций тока ячейки (бокс, ящик, шкаф) также представляет собой факт безучётного потребления, что подтверждается судебной практикой, отражённой в постановлении Арбитражного суда Московского округа (дело N А40-116053/2022).

Апелляционный суд критически оценивает абзац первый в ответе эксперта на вопрос N 3 (лист дела 55 тома 2), поскольку он носит предполагаемый характер, не устанавливая, при этом, какие внешние факторы и процессы повлияли на отклеивание пломбы, учитывая, что в силу Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" ответы эксперта должны содержать не вероятный, а конкретный характер, подтверждаемый материалами дела или обстоятельствами.

Как пояснил представитель третьего лица по доводам апелляционной жалобы и пояснений к ней с приложенными фотографиями (листы дела 132-134 тома 2), при открытии дверцы шкафа имеется свободный доступ к токоведущим частям с подключением приборов потребления электроэнергии в обход схемы учёта.

Данное обстоятельство экспертом не выявлено, не исследовано, то есть, осталось без изучения.

В связи с чем, вывод, изложенный в описательной части решения суда первой инстанции о невозможности вмешательства в спорный прибор учёта, не подтверждён материалами дела.

Таким образом, выводы Арбитражного суда Волгоградской области о недоказанности безучётного потребления противоречат материалам дела и представленным доказательствам.

Вышеизложенная правовая позиция судебной коллегии подтверждается постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2023 по делу N А66-16864/2021, постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.02.2023 по делу N А17-12383/2021.

Согласно статье 270 АПК РФ основаниями изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются:

1) неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность имеющих значение для дела обстоятельств, которые суд считал установленными;

3) несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таким образом, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы АО "Волгоградоблэлектро", судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в оспариваемом решении, не соответствуют обстоятельствам дела, постановленными при неправильном применении норм материального права, вследствие чего, апелляционная жалоба подлежит удовлетворению, решение суда - отмене.

Судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, подлежат распределению в соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 3 августа 2023 года по делу N А12-32347/2022 отменить, исковые требования публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", в лице Урюпинского межрайонного управления, удовлетворить.

Принять по делу новый судебный акт.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Азаровой Виктории Викторовны (ИНН 343800554261, ОГРНИП 304345725300198) в пользу публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт", в лице Урюпинского межрайонного управления, (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) задолженность в виде стоимости безучётного потребления электроэнергии по договору энергоснабжения от 01.01.2017 N 8011526/17 за сентябрь 2022 года в размере 282 514 рублей 19 копеек, а также судебные расходы на уплату государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Азаровой Виктории Викторовны (ИНН 343800554261, ОГРНИП 304345725300198) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6 650 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Азаровой Виктории Викторовны (ИНН 343800554261, ОГРНИП 304345725300198) в пользу акционерного общества "Волгоградоблэлектро" (ИНН 3443029580, ОГРН 1023402971272) судебные расходы на уплату государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в размере 3 000 рублей.

Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительные листы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.А. Дубровина

Судьи

А.Ф. Котлярова С.М. Степура