Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 9 октября 2023 г. N 01АП-4028/20 по делу N А39-6801/2018

9 октября 2023 г.

А39-6801/2018

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузьминой С.Г.,

судей Волгиной О.А., Рубис Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Логвиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Актив Банк" (ИНН 1326024785, ОГРН 10213000001029) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (ИНН 7708514824, ОГРН 1047796046198) на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.07.2023 по делу N А39-6801/2018, принятое по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Трансмагистраль" (ИНН 1326186761, ОГРН 1031316000286) Фоминова Павла Анатольевича о завершении процедуры конкурсного производства,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Трансмагистраль" (далее - ООО "СК" "Трансмагистраль", должник, Общество) в Арбитражный суд Республики Мордовия обратился конкурсный управляющий должника Фоминов Павел Анатольевич (далее - конкурсный управляющий) с заявлением о завершении процедуры конкурсного производства.

Арбитражный суд Республики Мордовия определением от 12.07.2023 принял отчет конкурсного управляющего; конкурсное производство в отношении Общества завершил.

Не согласившись с принятым судебным актом, кредитор в лице конкурсного управляющего акционерного общества "Актив Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее - Агентство) обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое определение.

По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд первой инстанции преждевременно завершил процедуру конкурсного производства. Заявитель полагает, что конкурсным управляющим не осуществлен анализ сделок должника, не проведены мероприятия по оспариванию сделок должника.

Более подробно доводы изложены в апелляционной жалобе.

Конкурсный управляющий должника в отзыве указал на необоснованность доводов апелляционной жалобы; просил оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, отзыв на апелляционную жалобу не представили, явку полномочных представителей не обеспечили.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного заседания в порядке статей 121 (части 6) и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24.05.2019 в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Фоминов П.А.

Полагая, что выполнены все мероприятия необходимые для завершения конкурсного производства, конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с рассматриваемым заявлением.

Изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, оценивая представленные доказательства в их совокупности, анализируя позиции лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, к которому прилагаются: документы, подтверждающие продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.

В силу статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 Закона о банкротстве - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.

По смыслу положений норм права, регулирующих порядок осуществления конкурсного производства, в частности - статей 124, 129, 131, 142, 147 Закона о банкротстве, отчет конкурсного управляющего может быть утвержден, а конкурсное производство - завершено лишь в том случае, если произведены все предусмотренные законом действия по формированию конкурсной массы и расчетам с кредиторами, то есть отсутствуют какие-либо обстоятельства, наличие которых объективно препятствует вынесению судом соответствующего определения и может повлечь нарушение прав участвующих в деле лиц.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, в связи с чем, названная процедура может быть завершена, в том числе при установлении отсутствия у должника имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования его кредиторов.

Из положений статьи 131 Закона о банкротстве следует, что в рамках проведения процедуры конкурсного производства должно быть выявлено все имущество должника, из которого формируется конкурсная масса.

Пунктом 2 статьи 129 Закона о банкротстве обязанности по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, предъявление требования к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, о ее взыскании возлагается на конкурсного управляющего.

Следовательно, конкурсный управляющий должен принять все меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности. Результаты этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего и подлежат оценке арбитражным судом при утверждении отчета.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства, в том числе отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства и приложенные к нему документы, суд первой инстанции установил, что в ходе проведения процедуры банкротства сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому кредиторская задолженность первой очереди у должника отсутствует. Во вторую очередь включено требование Федеральной налоговой службы (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия) в сумме 28 514 233 руб. В третью очередь включены требования в общей сумме 307 749 157 руб. Реестр требований закрыт 08.08.2019.

В ходе проведенного управляющим финансового анализа должника признаки преднамеренного или фиктивного банкротства должника не выявлены.

Судом первой инстанции установлено, что конкурсным управляющим разработан порядок реализации выявленного имущества должника, который был утвержден решением собрания кредиторов 21.08.2019. По результатам проведенных мероприятий по реализации имущества должника заключены договора купли-продажи на общую сумму 214 000 руб. Денежные средства поступили в конкурсную массу.

Общий размер денежных средств, поступивших в конкурсную массу (в том числе от взыскания дебиторской задолженности), составил 15 013 311 руб. 65 коп.

Денежные средства, поступившие в конкурсную массу, направлены конкурсным управляющим на погашение текущих расходов по делу, частичную оплату задолженности по обязательным платежам, частичное погашение требований кредиторов по текущим обязательствам, оплату государственной пошлины и вознаграждение арбитражного управляющего.

Погашение реестра требований кредиторов не производилось в связи с недостаточностью денежных средств в конкурсной массе.

Судом первой инстанции установлено, что конкурсным кредитором - Государственным комитетом имущественных и земельных отношений Республики Мордовия реализовано право на обращение с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц. Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 08.02.2023, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении заявления конкурсного кредитора отказано.

Конкурсным управляющим на 07.04.2023 был созван комитет кредиторов должника с повесткой "Промежуточный отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства ООО "СК "Трансмагистраль". Заседание членов комитета кредиторов признано несостоявшимся, в связи с тем, что в заседании комитета кредиторов не приняло участия ни одного члена комитета кредиторов.

Расчетные счета ООО "СК "Трансмагистраль" закрыты, расчетные счета должника закрыты; у должника отсутствуют документы, подлежащие обязательному государственному хранению; конкурсным управляющим составлен и сдан в налоговый орган ликвидационный баланс должника.

Поступившая 03.05.2023 в Арбитражный суд Республики Мордовия жалоба кредитора Министерства земельных и имущественных отношений Республики Мордовия на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Фоминова П.А. и взыскании с него убытков в размере 7 368 459 руб. 81 коп. не является препятствием для завершения конкурсного производства в отношении должника.

Возражений, каких-либо иных ходатайств относительно завершения процедуры конкурсного производства, проводимой в отношении должника в арбитражный суд первой инстанции не поступало.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве, исчерпаны; представленный отчет по результатам проведения процедуры банкротства должника соответствует требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем, конкурсное производство в отношении должника подлежит завершению.

Данный вывод суда первой инстанции является обоснованным и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и согласуется с упомянутыми нормами права.

Довод Агентства об отсутствии оснований для завершении конкурсного производства в связи с проведением конкурсным управляющим неполной работы по удовлетворению требований кредиторов должника отклоняется коллегией судей как противоречащий материалов дела.

Конкурсным управляющим в материалы дела представлен отчет о результатах своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства ООО "СК "Трансмагистраль" от 13.06.2023., содержащий сведения о всех проведенных мероприятиях, в том числе поданных заявлениях, об оспаривании сделок должника. Законность и добросовестность поведения конкурсного управляющего по оспариванию сделок также установлена в рамках рассмотрения обособленных споров (постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.12.2020, определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.08.2021).

Суд апелляционной инстанции рассмотрел доводы апелляционной жалобы и признает их необоснованными по изложенным мотивам.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для переоценки обстоятельств, правильно установленных судом первой инстанции, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оснований для отмены судебного акта по приведенным доводам жалобы и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

В связи с принятием постановления по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2023 в части приостановления исполнения определения Арбитражного суда Нижегородской области от 12.07.2023 по настоящему делу подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 12.07.2023 по делу N А39-6801/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества "Актив Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Отменить определение Первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2023 в части приостановления исполнения определения Арбитражного суда Нижегородской области от 12.07.2023 по делу N А39-6801/2018.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяц со дня его принятия, через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Председательствующий судья

С.Г. Кузьмина

Судьи

О.А. Волгина Е.А. Рубис