Вход
Купить систему ГАРАНТ
Получить демо-доступ
Узнать стоимость
Информационный банк
Подобрать комплект
Семинары
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2023 г. N 02АП-5978/23 по делу N А17-11085/2019
|
г. Киров |
|
|
26 октября 2023 г. |
Дело N А17-11085/2019 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 26 октября 2023 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Хорошевой Е.Н.,
судей Кормщиковой Н.А., Шаклеиной Е.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахмедовой О.Р.,
при участии в судебном заседании по веб-связи:
представителя ГК "Агентство по страхованию вкладов" - Ефремова И.А., по доверенности от 30.10.2019,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы Матвиевской Натальи Юрьевны, общества с ограниченной ответственностью "МИР"
на определение Арбитражного суда Ивановской области от 30.06.2023 по делу N А17-11085/2019
по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "Кранбанк" (ИНН 3728018834, ОГРН 1023700007407, адрес: 153000, г. Иваново, пр. Шереметевский, д. 53; адрес: 127055, г. Москва, ул. Лесная, д. 59, стр. 2) Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
к обществу с ограниченной ответственностью "МИР" (ИНН: 3728000629, Адрес: 153000, Ивановская обл., г. Иваново, р-т Шереметевский, д. 53)
к Матвиевской Наталье Юрьевне (26.12.1964 года рождения, Адрес: 153003, Ивановская обл., г. Иваново, ул. Рабфаковская, д. 36, кв. 18)
о признании недействительными сделок должника и применении последствий недействительности сделок,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Ивановской области от 24.03.2020 в отношении акционерного общества "Кранбанк" (далее - АО "Кранбанк", Банк, должник) введена процедура конкурсного производства. Полномочия конкурсного управляющего должника возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" (далее - конкурсный управляющий, Агентство).
16.12.2020 в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительной сделки в рамках дела о банкротстве АО "Кранбанк" обратился конкурсный управляющий должника, в котором просил:
1. Признать недействительной сделкой договор субаренды от 1 января 2015 г., заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Мир" (далее - ООО "МИР", Общество) и акционерным обществом "Кранбанк" (с учетом дополнительного соглашения от 1 сентября 2017 г., заключенного между ООО "Мир" (ИНН 3728000629, ОГРН 1033700053837), индивидуальным предпринимателем Матвиевской Натальей Юрьевной (ИНН 37100087317, ОГРНИП 313370231500010) и акционерным обществом "Кранбанк" (ИНН 3728018834, ОГРН 1023700007407)) по субаренде нежилых помещений общей площадью 451,3 кв. м по адресу: Ивановская обл., г. Иваново, Шереметевский пр-т, д. 53, лит. А2.
2. Признать недействительной сделкой договор субаренды от 1 апреля 2016 г. N 03-16, заключенный между индивидуальным предпринимателем Матвиевской Натальей Юрьевной (ИНН 373100087317, ОГРНИП 313370231500010) и акционерным обществом "Кранбанк" (ИНН 3728018834, ОГРН 1023700007407).
3. Признать недействительной сделкой договор субаренды от 1 января 2015 г., заключенный между ООО "Мир" (ИНН 3728000629, ОГРН 1033700053837) и Акционерным обществом "Кранбанк" (ИНН 3728018834, ОГРН 1023700007407) (с учетом дополнительного соглашения от 1 сентября 2017 г., заключенного между ООО "Мир" (ИНН 3728000629, ОГРН 1033700053837), индивидуальным предпринимателем Матвиевской Натальей Юрьевной (ИНН 373100087317, ОГРНИП 313370231500010) и акционерным обществом "Кранбанк" (ИНН 3728018834, ОГРН 1023700007407)) по субаренде нежилого помещения площадью 105,2 кв. м по адресу: Ивановская обл., г. Иваново, Шереметевский пр-т, д. 53, лит. А2.
4. Признать недействительной сделкой договор субаренды от 2 апреля 2018 г., заключенный между индивидуальным предпринимателем Матвиевской Натальей Юрьевной (ИНН 373100087317, ОГРНИП 313370231500010) и акционерным обществом "Кранбанк" (ИНН 3728018834, ОГРН 1023700007407).
5. Признать недействительной сделкой договор субаренды от 1 сентября 2016 г. N 004/16, заключенный между индивидуальным предпринимателем Матвиевской Натальей Юрьевной (ИНН 373100087317, ОГРНИП 313370231500010) и акционерным обществом "Кранбанк" (ИНН 3728018834, ОГРН 1023700007407).
6. Признать недействительными сделками банковские операции по переводу денежных средств, совершенные по расчетному счету ООО "Мир" (ИНН 3728000629, ОГРН 1033700053837), открытому в акционерном обществе "Кранбанк" (ИНН 3728018834, ОГРН 1023700007407), в счет исполнения обязательств по договору субаренды от 1 января 2015 г. на общую сумму 37 909 200 руб.
7. Признать недействительными сделками банковские операции по переводу денежных средств, совершенные по расчетному счету индивидуального предпринимателя Матвиевской Натальи Юрьевны (ИНН 373100087317, ОГРНИП 313370231500010), открытому в акционерном обществе "Кранбанк" (ИНН 3728018834, ОГРН 1023700007407), в счет исполнения обязательств по договору субаренды от 1 января 2015 г. на общую сумму 44 227 400 руб.
8. Признать недействительными сделками банковские операции по переводу денежных средств, совершенные по расчетному счету индивидуального предпринимателя Матвиевской Натальи Юрьевны (ИНН 373100087317, ОГРНИП 313370231500010), открытому в акционерном обществе "Кранбанк" (ИНН 3728018834, ОГРН 1023700007407), в счет исполнения обязательств по договору субаренды от 1 апреля 2016 г. N 03-16 на общую сумму 13 567 500 руб.
9. Признать недействительными сделками банковские операции по переводу денежных средств, совершенные по расчетному счету ООО "Мир" (ИНН 3728000629, ОГРН 1033700053837), открытому в акционерном обществе "Кранбанк" (ИНН 3728018834, ОГРН 1023700007407), в счет исполнения обязательств по договору субаренды от 1 января 2015 г. на общую сумму 8 836 800 руб.
10. Признать недействительными сделками банковские операции по переводу денежных средств, совершенные по расчетному счету индивидуального предпринимателя Матвиевской Натальи Юрьевны (ИНН 373100087317, ОГРНИП 313370231500010), открытому в акционерном обществе "Кранбанк" (ИНН 3728018834, ОГРН 1023700007407), в счет исполнения обязательств по договору субаренды от 1 января 2015 г. на общую сумму 10 309 600 руб.
11. Признать недействительными сделками банковские операции по переводу денежных средств, совершенные по расчетному счету индивидуального предпринимателя Матвиевской Натальи Юрьевны (ИНН 373100087317, ОГРНИП 313370231500010), открытому в акционерном обществе "Кранбанк" (ИНН 3728018834, ОГРН 1023700007407), в счет исполнения обязательств по договору субаренды от 2 апреля 2018 г. на общую сумму 2 356 608,33 руб.
12. Признать недействительными сделками банковские операции по переводу денежных средств, совершенные по расчетному счету индивидуального предпринимателя Матвиевской Натальи Юрьевны (ИНН 373100087317, ОГРНИП 313370231500010), открытому в Акционерном обществе "Кранбанк" (ИНН 3728018834, ОГРН 1023700007407), в счет исполнения обязательств по договору субаренды от 1 сентября 2016 г. N 004/16 на общую сумму 3 620 700 руб.
13. Применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с Матвиевской Натальи Юрьевны (ИНН 373100087317, 26.12.1964 г.р.) в пользу Акционерного общества "Кранбанк" (ИНН 3728018834, ОГРН 1023700007407) денежных средств в размере 74 081 808 (Семьдесят четыре миллиона восемьдесят одна тысяча восемьсот восемь) руб. 33 коп.
14. Применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Мир" (ИНН 3728000629, ОГРН 1033700053837) в пользу акционерного общества "Кранбанк" (ИНН 3728018834, ОГРН 1023700007407) денежных средств в размере 46 746 000 (Сорок шесть миллионов семьсот сорок шесть тысяч) руб.
15. Взыскать с Матвиевской Натальи Юрьевны (ИНН 373100087317, 26.12.1964 г.р.), ООО "Мир" (ИНН 3728000629, ОГРН 1033700053837) в пользу Акционерного общества "Кранбанк" (ИНН 3728018834, ОГРН 1023700007407) проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму взыскиваемых денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК РФ, за период с даты совершения оспариваемых платежей до момента фактического исполнения судебного акта о признании сделок недействительными.
16. Взыскать с ООО "Мир" (ИНН 3728000629, ОГРН 1033700053837), Матвиевской Натальи Юрьевны (ИНН 373100087317, 26.12.1964 г.р.) в пользу акционерного общества "Кранбанк" (ИНН 3728018834, ОГРН 1023700007407) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (Три тысячи) руб.
Определением Арбитражного суда Ивановской области от 30.06.2023 заявленные конкурсным управляющим требования удовлетворены.
Матвиевская Наталья Юрьевна, ООО "МИР" с принятым определением суда не согласны, обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобами, в которых просят отменить оспариваемое определение, отказать в удовлетворении заявления.
Матвиевская Н.Ю. указывает, что оспариваемые договоры субаренды реально заключались с АО "Кранбанк" в целях ведения им финансово-хозяйственной деятельности. По мнению апеллянта, судом неправомерно отказано в удовлетворении ходатайства о назначении судебной экспертизы. Оспариваемые сделки относятся к обычной хозяйственной деятельности как Банка, так и ответчиков. Предоставление нежилых помещений в аренду АО "Кранбанк" производилось в рамках основного вида своей экономической деятельности. Аренда указанных помещений под центральный, дополнительный и оперативный офисы являлась необходимой для ведения АО "Кранбанк" соответствующей хозяйственной деятельности. Оспариваемые сделки выходят за пределы периода подозрительности, установленного Законом о банкротстве. Период подозрительности в отношении договоров субаренды, предусмотренный пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, составит с 13.12.2016 по 13.12.2019. Оспаривание сделок по статье 10, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации направлено на обход Закона о банкротстве. ООО "МИР" помимо изложенного указывает, что на момент совершения с ним сделок Банк не отвечал признакам неплатежеспособности или недостаточности имущества. Отсутствовала цель причинения вреда. ООО "МИР" отмечает, что не знало и не могло знать о цели должника причинить вред. Доводы о фактической аффилированности должника и ООО "МИР" являются ошибочными.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 08.09.2023 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 09.09.2023.
Конкурсный управляющий АО "Кранбанк" в отзыве на апелляционные жалобы указывает, что отчет об оценке рыночных арендных ставок в отношении спорных объектов недвижимости, подготовленный 17.05.2021 ООО "Лаир", подтвердил доводы заявителя, что условия о цене договоров, заключенных с Матвиевской Н.Ю. и ООО "МИР", многократно превышают рыночные арендные ставки в отношении указанных в них спорных объектов недвижимости. Конкурсный управляющий предоставил в материалы спора письменные пояснения и приобщил выписки по счетам Матвиевской Н.Ю. и ООО "МИР" в подтверждение своих доводов о том, что рассматриваемые сделки заключены со злоупотреблением правом и фактически представляли собой незаконный вывод денежных средств из Банка. Сторонам сделки было известно о реальной стоимости аренды спорных помещений. Просит отказать в удовлетворении апелляционных жалоб.
Матвиевская Н.Ю. полагает, что отчет, положенный в основу судебного акта, не соответствует требованиям Федерального закона "Об оценочной деятельности Российской Федерации" и специального Федерального стандарта оценки "Оценка недвижимости (ФСО N 7)". Указанные факты подтверждаются экспертным заключением от 08.08.2023 N 711/2023 на отчет об оценке N Н-35491/21 от 17.05.2021, которое Матвиевская Н.Ю. просит приобщить.
Конкурсный управляющий АО "Кранбанк" в возражениях на ходатайство о приобщении дополнительных доказательств указывает, что Матвиевская Н.Ю. не обосновала невозможность предоставления экспертного заключения на имеющийся в материалах обособленного спора отчет об оценке. Отчет об оценке N Н-35491/21 приобщен конкурсным управляющим в материалы обособленного спора 12.07.2021, следовательно, у Матвиевской Н.Ю. было более двух лет на ознакомление с ним, подготовку рецензии, экспертизы отчета и иных документов для опровержения отраженных в отчете выводов. Приложенное к ходатайству Матвиевской Н.Ю. экспертное заключение не подписано экспертом Мамаджановым Х.А., не заверено и не утверждено. Конкурсным управляющим были предоставлены доказательства, что предложенное Матвиевской Н.Ю. в ходатайстве о назначении экспертизы от 03.08.2021 экспертное учреждение - ООО "Профэкспертиза" подконтрольно супругу Матвиевской Н.Ю. - Матвиевскому А.В. Заниженная стоимость оказания услуг по оценке предложенных Матвиевской Н.Ю. экспертных организаций (ООО "Профи" и ООО "Норма Права") ставит под сомнение их квалификацию и незаинтересованность по отношению к Матвиевской Н.Ю.
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 19.10.2023.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал доводы отзыва на апелляционные жалобы и возражений на ходатайство Матвиевской Н.Ю. о приобщении документов.
Иные лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев ходатайство о приобщении экспертного заключения от 08.08.2023 N 711/2023 на отчет об оценке N Н-35491/21 от 17.05.2021 к материалам дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно статье 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело. При этом дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
К задачам апелляционного производства относится проверка законности и обоснованности судебного акта суда первой инстанции на момент его вынесения, что исключает оценку апелляционным судом доказательств, появившихся позднее.
Представленное Матвиевской Н.Ю. экспертное заключение датировано 08.08.2023, то есть составлено после даты оглашения резолютивной части оспариваемого определения, в связи с чем не могло быть предметом оценки суда первой инстанции, принятие его в качестве дополнительного доказательства по делу при обжаловании определения не обосновано.
По правилу части 1 статьи 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле, в то же время лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Матвиевская Н.Ю. не раскрыла суду апелляционной инстанции, что препятствовало ей на протяжении длительного времени представить доказательства в обоснование возражений на отчет об оценке N Н-35491/21 от 17.05.2021 в соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, учитывая, что данный отчет представлен заявителем в материалы дела 12.07.2021, следовательно, у апеллянта было более двух лет на ознакомление с ним, подготовку рецензии, экспертизы отчета и иных документов для опровержения отраженных в отчете выводов.
Вопреки требованиям процессуального законодательства Матвиевская Н.Ю. не обосновала уважительность причин и объективную невозможность представления указанного выше документа в арбитражный суд первой инстанции по причинам, не зависящим от нее. Сам по себе отказ суда в назначении судебной экспертизы не является препятствием для представления доказательств в обоснование возражений на заявление. При этом процессуальный статус заключения судебной экспертизы определен законом в качестве доказательства, которое не имеет заранее установленной силы, не носит обязательного характера и подлежит оценке арбитражным судом наравне с другими представленными в дело доказательствами.
Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание, что приложенное к ходатайству Матвиевской Н.Ю. экспертное заключение не подписано экспертом Мамаджановым Х.А., не заверено и не утверждено.
С учетом изложенного выше, поскольку доказательств невозможности своевременного получения и передачи в арбитражный суд первой инстанции экспертного заключения со стороны Матвиевской Н.Ю. не представлено, суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для приобщения к материалам дела экспертного заключения от 08.08.2023 N 711/2023 на отчет об оценке N Н-35491/21 от 17.05.2021, о чем вынесено протокольное определение.
Законность определения Арбитражного суда Ивановской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, между Банком (арендатор) и Обществом с ограниченной ответственностью "Мир" (арендодатель) был заключен договор субаренды от 01.01.2015, согласно которому Банку в субаренду было передано следующее недвижимое имущество:
1. нежилое помещение N 1 площадью 59,6 кв. м,
2. нежилое помещение N 2 площадью 4,3 кв. м,
3. нежилое помещение N 3 площадью 3,2 кв. м,
4. нежилое помещение N 4 площадью 47,2 кв. м,
5. нежилое помещение N 9 площадью 43,5 кв. м,
6. нежилое помещение N 15 площадью 89,0 кв. м,
7. нежилое помещение N 17 площадью 5,2 кв. м,
8. нежилые помещения N 18, 19 общей площадью 164,7 кв. м,
9. нежилое помещение N 20 площадью 34,6 кв. м, расположенные на третьем этаже нежилого здания по адресу: Ивановская обл., г. Иваново, Шереметевский пр-т, д. 53, лит. А2.
Согласно п. 4.1 указанного договора арендатор (Банк) оплачивает арендодателю (ООО "Мир") арендную плату в размере 1 579 550 руб. в месяц.
Дополнительным соглашением от 01.09.2017 к договору субаренды от 01.01.2015, заключенным между Банком, ООО "Мир" и индивидуальным предпринимателем Матвиевской Натальей Юрьевной (ОГРНИП 313370231500010, 17 августа 2020 г. Инспекцией ФНС России по г. Иваново внесена запись о прекращении деятельности физическим лицом в качестве индивидуального предпринимателя), сторона арендодателя была заменена с ООО "Мир" на ИП Матвиевскую Н.Ю.
Согласно данным по банковским счетам N 60311810600000000462, N 60312810900000001186 Банком были осуществлены следующие платежи за субаренду названных нежилых помещений в пользу ООО "Мир":
|
N п/п |
Дата |
Сумма (руб.) |
Основание платежа |
|
|
1. |
09.02.2015 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 18 от 09.02.2015 г. Аренда нежилого помещения по адресу: г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 эт.) за Январь 2015 г., без НДС. |
|
|
2. |
27.02.2015 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 3 1 от 27.02.2015 г. Субаренда нежилого помещения по адресу г.Иваново, пр-т Шереметевский,53 (3 эт.) за Февраль 2015 г., без НДС. |
|
|
3. |
07.04.2015 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 37 от 07.04.2015 г. Субаренда нежилого помещения по адресу: г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 эт.) за Март 2015 г., без НДС.' |
|
|
4. |
08.05.2015 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 55 от 07.05.2015 г. Субаренда нежилого помещения по адресу: г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 эт.) за Апрель 2015 г., без НДС. |
|
|
5. |
28.05.2015 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 75 от 28.05.2015 г. Субаренда нежилого помещения по адресу: г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 эт.) за Май 2015 г., без НДС. |
|
|
6. |
26.06.2015 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 93 от 24.06.2015 г. Субаренда нежилого помещения по адресу:г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 эт.) за Июнь 2015 г., без НДС. |
|
|
7. |
22.07.2015 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 110 от 22.07.2015 г. Субаренда нежилого помещения по адресу:г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 эт.) за Июль 2015 г., без НДС. |
|
|
8. |
21.08.2015 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 121 от 21.08.2015 г. Субаренда нежилого помещения по адресу: г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 эт.) за Август 2015 г., без НДС. |
|
|
9. |
25.09.2015 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 134 от 24.09.2015 г. Субаренда нежилого помещения по адресу: г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 эт.) за Сентябрь 2015 г., без НДС. |
|
|
10. |
21.10.2015 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 164 от 21.10.2015 г. Субаренда нежилого помещения по адресу: г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 эт.) за Октябрь 2015 г., без НДС. |
|
|
11. |
03.11.2015 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 178 от 03.11.2015 г. Субаренда нежилого помещения по адресу: г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 эт.) за Ноябрь 2015 г., без НДС. |
|
|
12. |
02.12.2015 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 190 от 01.12.2015 г. Субаренда нежилого помещения по адресу: г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 эт.) за Декабрь 2015 г., без НДС. |
|
|
13. |
11.01.2016 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 14 от 11.01.2016 г. Субаренда нежилого помещения по адресу:г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 эт.) Январь 2036 г., без НДС. |
|
|
14. |
04.02.2016 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 27 от 03.02.2016 г. Субаренда нежилого помещения по адресу: г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 эт.) за Февраль 2016 г., без НДС. |
|
|
15. |
03.03.2016 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 42 от 03.03.2016 г. Субренда нежилого помещения по адресу:г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 эт.) за Март 2016 г., без НДС. |
|
|
16. |
04.04.2016 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 56 от 04.04.2016 г. Субаренда нежилого помещения по адресу:г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 эт.) за Апрель 2016 г., без НДС. |
|
|
17. |
04.05.2016 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 72 от 04.05.2016 г. Субаренда нежилого помещения по адресу:г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 эт.) за Май 2016 г., без НДС. |
|
|
18. |
01.06.2016 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 97 от 01.06.2016 г. Субаренда нежилого помещения по адресу:г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 {3 эт.) за Июнь 2016 г., без НДС. |
|
|
19. |
04.07.2016 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 108 от 04,07.2016 г. Субаренда нежилого помещения по адресу:г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 эт.) за Июль 2016 г., без НДС. |
|
|
20. |
02.08.2016 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 122 от 02.08.2016 г. Субаренда нежилого помещения по адресу:г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 эт.) за Август 2016 г., без НДС. |
|
|
21. |
01.09.2016 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 135 от01.09,2016 г. Субаренда нежилого помещения по адресугг.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 эт.) за Сентябрь 2016 г., без НДС. |
|
|
22. |
04.10.2016 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 146 от 04.10.2016 г. Субаренда нежилого помещения по адресу:г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 эт.) за Октябрь 2016 г., без НДС. |
|
|
23. |
03.11.2016 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 157 от 03.11.2016 г. Субренда нежилого помещения по адресу:г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 эт.) за Ноябрь 2016 г., без НДС. |
|
|
24. |
07.12.2016 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 169 от 06.12.2016 г. Субаренда нежилого помещения по адресу: г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 эт.) за Декабрь 2016 г., без НДС. |
|
|
ИТОГО |
37 909 200 |
|
||
Согласно данным по банковским счетам N 60312810400000001505, 60311810500000001105 Банком были осуществлены следующие платежи за субаренду названных нежилых помещений в пользу ИП Матвиевской Н.Ю.:
|
N п/п |
Дата |
Сумма (руб.) |
Основание платежа |
||
|
1. |
18.09.2017 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 35 от 15.09.2017 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016г.за Сентябрь 2017 г. (г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 эт.)), без НДС. |
||
|
2. |
17.10.2017 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 44 от 13.10.2017 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016г.за Октябрь 2017 г. (г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 эт.)), без НДС. |
||
|
3. |
01.11.2017 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 48 от 01.11.2017 г. Арендная плата по Договору от 01.04.201 бг.за Ноябрь 2017 г. (г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 эт.)), без НДС. |
||
|
4. |
04.12.2017 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 55 от 01.12.2017 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Декабрь 2017 г.(г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 эт.), без НДС. |
||
|
5. |
09.01.2018 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 3 от 09.01.2018 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. заЯнварь2018 г.(г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (Зэт.), без НДС. |
||
|
6. |
02.02.2018 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 131 от 01.02.2018 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Февраль 2018 г.г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3), без НДС. |
||
|
7. |
01.03.2018 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 16 от 01.03.2018 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Март 2018 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3), без НДС. |
||
|
8. |
03.04.2018 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 22 от 02.04.2018 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Апрель 2018 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53, без НДС. |
||
|
9. |
04.05.2018 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 31 от 03.05.2038 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Май 2018 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3), без НДС. |
||
|
10. |
01.06.2018 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 38 от 01.06.2018 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Июнь 2018 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3), без НДС. |
||
|
11. |
03.07.2018 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 41 от 02.07.2018 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Июль 2018 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3), без НДС. |
||
|
12. |
01.08.2018 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 49 от 01.08.2018 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Август 2018 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 этаж), без НДС. |
||
|
13. |
04.09.2018 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 57 от 03.09.2018 г. Субаренда нежилого помещения за Сентябрь 2018 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 этаж), без НДС. |
||
|
14. |
02.10.2018 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 64 от 01.10.2018 г. Субаренда нежилого помещения за Октябрь 2018 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 этаж), без НДС. |
||
|
15. |
01.11.2018 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 71 от 01.11.2018 г. Субаренда нежилого помещения за Ноябрь 2018 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 этаж), без НДС. |
||
|
16. |
03.12.2018 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 77 от 03.12.2018 г. Субаренда нежилого помещения за Декабрь 2018 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 этаж), без НДС. |
||
|
17. |
09.01.2019 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 2 от 09.01.2019 г. Субаренда нежилого помещения за Январь 2019 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 этаж), без НДС. |
||
|
18. |
01.02.2019 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 10 от 01.02.2019 г. Субаренда нежилого помещения за Февраль 2019 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 этаж), без НДС. |
||
|
19. |
01.03.2019 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 15 от 01.03.2019 г. Аренда нежилого помещения за Март 2019 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 этаж), без НДС. |
||
|
20. |
02.04.2019 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 23 от 01.04.2019 г. Аренда нежилого помещения за Апрель 2019 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 этаж), без НДС. |
||
|
21. |
06.05.2019 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 32 от 06.05.2019 г. Аренда нежилого помещения за май 2019 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 этаж),, без НДС. |
||
|
22. |
03.06.2019 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 39 от 03.06.2019 г. Аренда нежилого помещения за июнь 2019 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 этаж),, без НДС. |
||
|
23. |
01.07.2019 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 50 от 01.07.2019 г. Аренда нежилого помещения за июль 2019 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (3 этаж), без НДС. |
||
|
24. |
01.08.2019 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 58 от 01.08.2019 г. Аренда недвиж. имущества по адресу г.Иваново, пр-т Шереметевский,53 (3 эт.) за август 2019 г., без НДС. |
||
|
25. |
02.09.2019 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 66 от 02.09.2019 г. Аренда нежилого помещения за сентябрь 2019 г.Иваново, пр-т Шереметевский,53 (3 эт.), без НДС. |
||
|
26. |
01.10.2039 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 75 от 01.10.2019 г. Аренда нежилого помещения за октябрь 2019 г.Иваново, пр-т Шереметевский,53 (3 эт.), без НДС. |
||
|
27. |
01.11.2019 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 80 от 01.11.2019 г. Аренда нежилого помещения за ноябрь 2019 г.Иваново, пр-т Шереметевский,53 (3 эт.), без НДС. |
||
|
28. |
02.12.2019 |
1 579 550 |
Оплата по счету N 88 от 02.12.2019 г. Аренда нежилого помещения за декабрь 2019 г.Иваново, пр-тШереметевский,53 (3 эт.), без НДС. |
||
|
ИТОГО |
44 227 400 |
|
|||
Между Банком (арендатор) и ИП Матвиевской Н.Ю. (арендодатель) был заключен договор субаренды от 01.04.2016 N 03-16, согласно которому Банку в субаренду было передано следующее недвижимое имущество: нежилое помещение общей площадью 167,5 кв. м, этаж 1, находящееся по адресу: Ивановская обл., г. Иваново, ул. 10 Августа, д. 32. Согласно п. 4.1 указанного договора арендатор (Банк) оплачивает арендодателю (ИП Матвиевской Н.Ю.) арендную плату в размере 301 500 руб. в месяц.
Согласно данным по банковским счетам N 60312810400000001505, N60311810400000001105 Банком были осуществлены следующие платежи за субаренду названного нежилого помещения в пользу ИП Матвиевской Н.Ю.:
|
N п/п |
Дата |
Сумма (руб.) |
Основание платежа |
|
|
I. |
29.04.2016 |
301 500 |
Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Апрель 2016 г., без НДС. |
|
|
2. |
01.06.2016 |
301 500 |
Арендная плата по Договору от 01,04.2016 г. за Май 2016 г., без НДС- |
|
|
3. |
01.07.2016 |
301 500 |
Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Июнь 2016 г., без НДС. |
|
|
4. |
01.08.2016 |
301 500 |
Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Июль 2016 г., без НДС. |
|
|
5. |
01.09.2016 |
301 500 |
Арендная плата по Договору от 0 1.04.2016 г. за Август 2016 г., без НДС. |
|
|
6. |
03.10.2016 |
301 500 |
Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Сентябрь 2016 г., без НДС. |
|
|
7. |
03.11.2016 |
301 500 |
Оплата по счету N 30 от 01.11.2016 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Октябрь 2016 г., без НДС. |
|
|
8. |
02,12.2016 |
301 500 |
Оплата по счету N 34 от 01.12.2016 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Ноябрь 2016 г., без НДС. |
|
|
9. |
09.01.2017 |
301 500 |
Оплата по счету N 1 от 09.01.2017 г. Арендная плата по Договору от 0 3.04.2016 г. за Декабрь 2016 г., без НДС. |
|
|
10. |
02.02.2017 |
301 500 |
Оплата по счету N 5 от 01.02.2017 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Январь 2017 г., без НДС. |
|
|
11. |
10.03.2017 |
301 500 |
Оплата по счету N 7 от 09.03.2017 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Февраль 2017 г., без НДС. |
|
|
12. |
31.03.2017 |
301 500 |
Оплата по счету N 10 от 31.03.2017 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Март 2017 г., без НДС. |
|
|
13. |
28.04.2017 |
301 500 |
Оплата по счету N 13 от 30.04.2017 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г, за Апрель 2017 г., без НДС. |
|
|
14. |
31.05.2017 |
301 500 |
Оплата по счету N 18 от 31.05.2017 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Май 2017 г., без НДС. |
|
|
15. |
29.06.2017 |
301 500 |
Оплата по счету N 19 от 26.06.2017 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Июнь 2017 г., без НДС. |
|
|
16. |
31.07.2017 |
301 500 |
Оплата по счету N 24 от 31.07.2017 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Июль 2017 г., без НДС. |
|
|
17. |
31.08.2017 |
301 500 |
Оплата по счету N 28 от 31.08.2017 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Август 2017 г., без НДС. |
|
|
18. |
18.09.2017 |
301 500 |
Оплата по счету N 31 от 15.09.2017 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016г.за Сентябрь 2017 г. (г. Иваново, ул. 10 Августа), без НДС. |
|
|
19. |
17.10.2017 |
301 500 |
Оплата по счету N 45 от 13.10.2017 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Октябрь 2017 г.(г. Иваново, ул.10 Августа), без НДС. |
|
|
20. |
01.11.2017 |
301 500 |
Оплата по счету N 49 от 01.11.2017 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Ноябрь 2017 г.(г. Иваново, ул. 10 Августа), без НДС. |
|
|
21. |
04.12.2017 |
301 500 |
Оплата по счету N 53 от 01.12.2017 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Декабрь 2017 г.(г. Иваново, ул. 10 Августа), без НДС. |
|
|
22. |
09.01.2018 |
301 500 |
Оплата по счету N 1 от 09.01.2018 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Январь 2018 г.(г. Иваново, ул. 10 Августа), без НДС. |
|
|
23. |
02.02.2018 |
301 500 |
Оплата по счету N 11 от 01.02.2018 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Февраль 2018 г.{г. Иваново, ул.Ю Августа), без НДС. |
|
|
24. |
01.03.2018 |
301 500 |
Оплата по счету N 15 от 01.03.2018 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Март 2018 г.(г. Иваново, ул.Ю Августа), без НДС. |
|
|
25. |
03.04.2018 |
301 500 |
Оплата по счету N 21 от 02.04.2018 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Апрель 2018 г. Иваново, ул.Ю Августа, д.32, без НДС. |
|
|
26. |
04.05.2018 |
301 500 |
Оплата по счету N 30 от 03.05.2018 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Май 2018 г. Иваново, ул.Ю Августа, д.32, без НДС. |
|
|
27. |
01.06.2018 |
301 500 |
Оплата по счету N 37 от 01.06.2018 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. заИюнь2018 г. Иваново, ул.Ю Августа, д.32, без НДС. |
|
|
28. |
03.07.2018 |
301 500 |
Оплата по счету N 42 от 02.07.2018 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Июль 2018 г. Иваново, ул.Ю Августа, д.32, без НДС. |
|
|
29. |
01.08.2018 |
301 500 |
Оплата по счету N 50 от 01.08.2018 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Август 2018 г. Иваново, ул.Ю Августа, д.32, без НДС. |
|
|
30. |
04,09.2018 |
301 500 |
Оплата по счету N 58 от 03.09.2018 г. Субаренда нежилого помещения за Сентябрь 2018 г.(г.Иваново, ул.Ю Августа), без НДС. |
|
|
31. |
02.10.2018 |
301 500 |
Оплата по счету N 65 от 01.10.2018 г. Субаренда нежилого помещения за Октябрь 2018 г.(г.Иваново, ул. 10 Августа), без НДС. |
|
|
32. |
01.11.2018 |
301 500 |
Оплата по счету N 72 от 01.11.2018 г. Субаренда нежилого помещения за Ноябрь 2018 г.(г.Иваново, ул. 10 Августа), без НДС. |
|
|
33. |
03.12.2018 |
301 500 |
Оплата по счету N 78 от 03.12.2018 г. Субаренда нежилого помещения за Декабрь 2018 г.(г.Иваново, ул.Ю Августа), без НДС. |
|
|
34. |
09.01.2019 |
301 500 |
Оплата по счету N 3 от 09.01.2019 г. Субаренда нежилого помещения за Январь 2019 г.Иваново, ул.Ю Августа, д.32, без НДС. |
|
|
35. |
01.02.2019 |
301 500 |
Оплата по счету N 11 от 01.02.2019 г. Субаренда нежилого помещения за Февраль 2019 г.Иваново, ул.Ю Августа, д.32, без НДС. |
|
|
36. |
01.03.2019 |
301 500 |
Оплата по счету N 16 от 01.03.2019 г, Аренда нежилого помещения за Март 2019 г.Иваново, ул.Ю Августа, д.32, без НДС. |
|
|
37. |
02.04.2019 |
301 500 |
Оплата по счету N 24 от 01.04.2019 г. Аренда нежилого помещения за Апрель 2019 г.Иваново, ул. 10 Августа, д.32, без НДС. |
|
|
38. |
06.05.2019 |
301 500 |
Оплата по счету N 33 от 06.05.2019 г. Аренда нежилого помещения за май 2019 г.Иваново, ул.Ю Августа, д.32, без НДС. |
|
|
39. |
03.06.2019 |
301 500 |
Оплата по счету N 40 от 03.06.2019 г. Аренда нежилого помещения за июнь 2019 г.Иваново, ул.Ю Августа, д.32, без НДС. |
|
|
40. |
01.07.2019 |
301 500 |
Оплата по счету N 49 от 01.07.2019 г. Аренда нежилого помещения за июль 2019 г.Иваново, ул.Ю Августа, д.32, без НДС. |
|
|
41. |
01.08.2019 |
301 500 |
Оплата по счету N 57 от 01.08.2019г.Аренда недвиж. имущества по адресу г.Иваново, ул. Ю-Августа,32 за август 2019 г., без НДС. |
|
|
42. |
02.09.2019 |
301 500 |
Оплата по счету N 67 от 02.09.2019 г. Аренда нежилого помещения за сентябрь 2019 г.Иваново, ул.Ю Августа, д.32, без НДС. |
|
|
43. |
01.10.2019 |
301 500 |
Оплата по счету N 74 от 01.10.2019 г. Аренда нежилого помещения за октябрь 2019 г.Иваново, ул. 10 Августа, 32, без НДС. |
|
|
44. |
01.11.2019 |
301 500 |
Оплата по счету N 79 от 01.11.2019 г. Аренда нежилого помещения за ноябрь 2019 г.Иваново, ул. 10 Августа, 32, без НДС. |
|
|
45. |
02.12.2019 |
301 500 |
Оплата по счету N 87 от 02.12.2019 г. Аренда нежилого помещения за декабрь 2019 г.Иваново, ул. 10-Августа, д.32, без НДС. |
|
|
ИТОГО |
13 567 500 |
|
||
Между Банком (арендатор) и Обществом с ограниченной ответственностью "Мир" (арендодатель) был заключен договор субаренды от 01.01.2015, согласно которому Банку в субаренду было передано следующее недвижимое имущество: нежилое помещение N 1 общей площадью 105,2 кв. м, расположенное на втором этаже нежилого здания по адресу: Ивановская обл., г. Иваново, Шереметевский пр-т, д. 53, лит. А2. Согласно п. 4.1 указанного договора арендатор (Банк) оплачивает арендодателю (ООО "Мир") арендную плату в размере 368 200 руб. в месяц.
Дополнительным соглашением от 01.09.2017 к договору субаренды от 01.01.2015, заключенным между Банком, ООО "Мир" и ИП Матвиевской Н.Ю., сторона арендодателя была заменена с ООО "Мир" на ИП Матвиевскую Н.Ю.
Согласно данным по банковским счетам N 60311810600000000462, 60312810900000001186 Банком были осуществлены следующие платежи за субаренду названного нежилого помещения в пользу ООО "Мир":
|
N п/п |
Дата |
Сумма (руб.) |
Основание платежа |
|
1. |
09.02.2015 |
368 200 |
Оплата по счету N 17 от 09.02.2015 г. Аренда нежилого помещения по адресу: г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2эт.) за Январь 2015 г., без НДС. |
|
2. |
27.02.2015 |
368 200 |
Оплата по счету N 30 от 27.02.2015 г. Субаренда нежилого помещения по адресу г.Иваново, пр-т Шереметевский,53за Февраль 2015 г., без НДС. |
|
3. |
07.04.2015 |
368 200 |
Оплата по счету N 36 от 07.04.2015 г. Субаренда нежилого помещения по адресу: г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 эт.) за Март 2015 г., без НДС. |
|
4. |
24.04.2015 |
368 200 |
Оплата по счету N 53 от 23.04.2015. Субаренда нежилого помещения по адресу: г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2эт.) за Апрель 2015. Без НДС. |
|
5. |
28.05.2015 |
368 200 |
Оплата по счету N 73 от 28.05.2015 г. Субаренда нежилого помещения по адресу г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 эт.) за Май 2015 г., без НДС. |
|
6. |
26.06.2015 |
368 200 |
Оплата по счету N 91 от 24.06.2015 г. Субаренда нежилого помещения по адресу: г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 эт.) за Июнь 2015 г., без НДС. |
|
7. |
22.07.2015 |
368 200 |
Оплата по счету N 108 от 22.07.2015 г. Субаренда нежилого помещения по адресу: г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 эт.) за Июль 2015 г., без НДС. |
|
8. |
21.08.2015 |
368 200 |
Оплата по счету N 119 от 21.08.2015 г. Субаренда нежилого помещения по адресу: г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 этаж) за Август 2015 г., без НДС. |
|
9. |
28.09.2015 |
368 200 |
Оплата по счету N 137 от 28.09.2015 г. Субаренда нежилого помещения по адресу: г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 этаж) за Сентябрь 2015 г., без НДС. |
|
10. |
21.10.2015 |
368 200 |
Оплата по счету N 156 от 21.10.2015 г. Субаренда нежилого помещения по адресу: г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 этаж) за Октябрь 2015 г., без НДС. |
|
11. |
03.11.2015 |
368 200 |
Оплата по счету N 170 от 03.11.2015 г. Субаренда нежилого помещения по адресу: г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 эт.) за Ноябрь 2015 г., без НДС. |
|
12. |
02.12.2015 |
368 200 |
Оплата по счету N 182 от 01.12.2015 г. Субаренда нежилого помещения по адресу: г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 эт.)за Декабрь 2015 г., без НДС. |
|
13. |
11.01.2016 |
368 200 |
Оплата по счету N 6 от 1 1.01.2016 г. Субаренда нежилого помещения по адресу: г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 эт.) Январь 2016 г., без НДС. |
|
14. |
04.02.2016 |
368 200 |
Оплата по счету N 19 от 03.02.2016 г. Субаренда нежилого помещения по адресу: г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 эт.) за Февраль 2016 г., без НДС. |
|
15. |
03.03.2016 |
368 200 |
Оплата по счету N 34 от 03.03.2016 г. Субренда нежилого помещения по адресу: г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 эт.) за Март 2016 г., без НДС. |
|
16. |
04.04.2016 |
368 200 |
Оплата по счету N 48 от 04.04.2016 г. Субаренда нежилого помещения по адресу: г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 эт.) за Апрель 2016 г., без НДС |
|
17. |
04.05.2016 |
368 200 |
Оплата по счету N 64 от 04.05.2016г.Субаренда нежилого помещения по адресу г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 эт.) за Май 2016 г., без НДС. |
|
IS. |
01.06.2016 |
368 200 |
Оплата по счету N 89 от 01.06.2016 г. Субаренда нежилого помещения по адресу г. Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 эт.) за Июнь 2016 г., без НДС. |
|
19. |
04.07.2016 |
368 200 |
Оплата по счету N 100 от 04.07.2016 г. Субаренда нежилого помещения по адресу: г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 эт.) за Июль 2016 г., без НДС. |
|
20. |
02.08.2016 |
368 200 |
Оплата по счету N 115 от 02.08.2016 г. Субаренда нежилого помещения по адресу г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 эт.) за Август 2016 г., без НДС. |
|
21. |
01.09.2016 |
368 200 |
Оплата по счетуN 129 от 01.09.2016 г. Субаренда нежилого помещения по адресу г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 эт.) за Сентябрь 2016 г., без НДС. |
|
22. |
04.10.2016 |
368 200 |
Оплата по счету N 139 от 04.10.2016 г. Субаренда нежилого помещения по адресу г. Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 эт.) за Октябрь 2016 г., без НДС. |
|
23. |
03.11.2016 |
368 200 |
Оплата по счету N 150 от 03.11.2016 г. Субренда нежилого помещения по адресу г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2эт.) за Ноябрь 2016 г., без НДС. |
|
24. |
07.12.2016 |
368 200 |
Оплата по счету N 162 от 06.12,2016 г. Субаренда нежилого помещения по адресу г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2эт.) за Декабрь 2016 г., без НДС |
|
ИТОГО |
8 836 800 |
|
|
Согласно данным по банковским счетам N 60312810400000001505, 60311810500000001105 Банком были осуществлены следующие платежи за субаренду названного нежилого помещения в пользу ИП Матвиевской Н.Ю.:
|
N п/п |
Дата |
Сумма (руб.) |
Основание платежа |
|
1. |
18.09.2017 |
368 200 |
Оплата по счету N 34 от 15.09.2017 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016г.за Сентябрь 2017 г. (г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 эт.)), без НДС. |
|
2. |
17.10.2017 |
368 200 |
Оплата по счету N 43 от 13.10.2017 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016г.за Октябрь 2017 г. (г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 эт.)), без НДС. |
|
3. |
01.11.2017 |
368 200 |
Оплата по счету N 47 от 01.11.2017 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016г.за Ноябрь 2017 г. (г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 эт.)), без НДС. |
|
4. |
04.12.2017 |
368 200 |
Оплата по счету N 54 от 01.12.2017 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Декабрь 2017 г.(г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 эт.), без НДС. |
|
5. |
09.01.2018 |
368 200 |
Оплата по счету N 2 от 09.01.2018 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Январь 2018 г.(г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2эт.), без НДС. |
|
6. |
02.02.2018 |
368 200 |
Оплата по счету N 131 от 01.02.2018 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Февраль 2018 г.г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2), без НДС. |
|
7, |
01.03.2018 |
368 200 |
Оплата по счету N 14 от 01.03.2018 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Март 2018 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2), без НДС. |
|
8. |
03.04.2018 |
368 200 |
Оплата по счету N 20 от 02.04.2018 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Апрель 2018 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2), без НДС. |
|
9. |
04.05.2018 |
368 200 |
Оплата по счету N 29 от 03.05.2018 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Май 2018 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2), без НДС. |
|
10. |
01.06.2018 |
368 200 |
Оплата по счету N 36 от 01.06.2018 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Июнь 2018 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2), без НДС. |
|
11. |
03.07.2018 |
368 200 |
Оплата по счету N 40 от 02.07.2018 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Июль 2018 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 этаж), без НДС. |
|
12. |
01.08.2018 |
368 200 |
Оплата по счету N 48 от 01.08.2018 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Август 2018 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 этаж), без НДС. |
|
13. |
04.09.2018 |
368 200 |
Оплата по счету N 56 от 03.09.2018 г. Субаренда нежилого помещения за Сентябрь 2018 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 этаж), без НДС. |
|
14. |
02.10.2018 |
368 200 |
Оплата по счету N 63 от 01.10.2018 г. Субаренда нежилого помещения за Октябрь 2018 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 этаж), без НДС. |
|
15. |
01.11.2018 |
368 200 |
Оплата по счету N 70 от 01.11.2018 г. Субаренда нежилого помещения за Ноябрь 2018 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 этаж), без НДС. |
|
16. |
03.12.2018 |
368 200 |
Оплата по счету N 76 от 03.12.2018 г. Субаренда нежилого помещения за Декабрь 2018 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 этаж), без НДС. |
|
17. |
09.01.2019 |
368 200 |
Оплата по счету N 1 от 09.01.2019 г. Субаренда нежилого помещения за Январь 2019 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 этаж), без НДС. |
|
18. |
01.02.2019 |
368 200 |
Оплата по счету N 9 от 01.02.2019 г. Субаренда нежилого помещения за Февраль 2019 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 этаж), без НДС. |
|
19. |
01.03.2019 |
368 200 |
Оплата по счету N 14 от 01.03.2019 г. Субаренда нежилого помещения за Март 2019 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 этаж), без НДС. |
|
20. |
02.04.2019 |
368 200 |
Оплата по счету N 22 от 01.04.2019 г. Субаренда нежилого помещения за Апрель 2019 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 этаж), без НДС. |
|
21. |
06.05.2019 |
368 200 |
Оплата по счету N 3 1 от 06.05.2019 г. Аренда нежилого помещения за май 2019 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 этаж),, без НДС, |
|
22. |
03.06.2019 |
368 200 |
Оплата по счету N 38 от 03.06.2019 г. Аренда нежилого помещения за июнь 2019 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 этаж),, без НДС. |
|
23. |
01.07.2019 |
368 200 |
Оплата по счету N 51 от 01.07.2019 г. Аренда нежилого помещения за июль 2019 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 этаж), без НДС. |
|
24. |
01.08.2019 |
368 200 |
Оплата по счету N 59 от 01.08.2019г.Аренда недвиж. имущества по адресу г.Иваново, пр-т Шереметевский,53 (2 эт.) за август 2019 г.. без НДС. |
|
25. |
02.09.2019 |
368 200 |
Оплата по счету N 68 от 02.09.2019 г. Аренда нежилого помещения за сентябрь 2019 г.Иваново, пр-т Шереметевский,53 (2 эт.), без НДС. |
|
26. |
01.10.2019 |
368 200 |
Оплата по счету N 76 от 01.10.2019 г. Аренда нежилого помещения за октябрь 2019 г.Иваново, пр-т Шереметевский,53 (2 эт.), без НДС. |
|
27. |
01.11.2019 |
368 200 |
Оплата по счету N 81 от 01.11.2019 г. Аренда нежилого помещения за ноябрь 2019 г.Иваново, пр-т Шереметевский,53 (2 эт.), без НДС. |
|
28. |
02.12.2019 |
368 200 |
Оплата по счету N 89 от 02.12.2019 г. Аренда нежилого помещения за декабрь 2019 г.Иваново, пр-т Шереметевский,53 (2 эт.), без НДС. |
|
ИТОГО |
10 309 600 |
|
|
Между Банком (арендатор) и ИП Матвиевской Н.Ю. (арендодатель) был заключен договор субаренды от 02.04.2018, согласно которому Банку в субаренду было передано следующее недвижимое имущество: нежилое помещение общей площадью 35,5 кв. м, этаж 2, находящееся в нежилом здании по адресу: Ивановская обл., г. Иваново, Шереметевский пр-т, д. 53, лит. А2. Согласно п. 4.1 указанного договора арендатор (Банк) оплачивает арендодателю (ИП Матвиевской Н.Ю.) арендную плату в размере 124 250 руб. в месяц.
Согласно данным по банковскому счету N 60312810400000001505 Банком были осуществлены следующие платежи за субаренду названного нежилого помещения в пользу ИП Матвиевской П.Ю.:
|
N п/п |
Дата |
Сумма (руб.) |
Основание платежа |
||
|
1. |
06.04.2018 |
120 108,33 |
Оплата по счету N 23 от 02.04.2018 г. Арендная плата по Договору субаренды от 02.04.2016 г. за Апрель 2018 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 этаж, литер А2), без НДС. |
||
|
2. |
06.04.2018 |
124 250 |
Оплата по счету N 24 от 02.04.2018 г. Арендная плата по Договору субаренды от 02.04.2016 г. за Май 2018 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 этаж, литер А2), без НДС. |
||
|
3. |
21.05.2018 |
124 250 |
Оплата по счету N 32 от 18.05.2018 г. Арендная плата по Договору субаренды от 02.04.2016 г. за Июнь 2018 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 этаж, литер А2), без НДС. |
||
|
4. |
25.06.2018 |
124 250 |
Оплата по счету N 39 от 18.06.2018 г. Арендная плата по Договору субаренды от 02.04.2016 г. за Июль 2018 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 этаж, литер А2), без НДС. |
||
|
5. |
03.07.2018 |
124 250 |
Оплата по счету N 43 от 02.07.2018 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Июль 2018 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 этаж литер А), без НДС. |
||
|
6. |
01.08.2018 |
124 250 |
Оплата по счету N 51 от 01.08.2018 г. Арендная плата по Договору от 01.04.2016 г. за Сентябрь 2018 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 этаж, литер А2), без НДС. |
||
|
7. |
04.09.2018 |
124 250 |
Оплата по счету N 59 от 03.09.2018 г. Субаренда нежилого помещения за Сентябрь 2018 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 эт. литер А2), без НДС. |
||
|
8. |
02.10.2018 |
124 250 |
Оплата по счету N 66 от 01.10.2018 г. Субаренда нежилого помещения за Ноябрь 2018 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 эт. литер А2), без НДС. |
||
|
9. |
01.11.2018 |
124 250 |
Оплата по счету N 73 от 01.11.2018 г. Субаренда нежилого помещения за Декабрь 2018 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 этаж, литер А2), без НДС. |
||
|
10. |
03.12.2018 |
124 250 |
Оплата по счету N 79 от 03.12.2018 г. Субаренда нежилого помещения за Январь 2019 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 этаж, литер А2), без НДС. |
||
|
11. |
09.01.2019 |
124 250 |
Оплата по счету N 4 от 09.01.2019 г. Субаренда нежилого помещения за Февраль 2019 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 этаж, литер А2), без НДС. |
||
|
12. |
01.02.2019 |
124 250 |
Оплата по счету N 12 от 01.02.2019 г. Субаренда нежилого помещения за ИП Мельниченко Григорий Александровичарт 2019 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 этаж, литер А2), без НДС. |
||
|
13. |
01.03.2019 |
124 250 |
Оплата по счету N 17 от 01.03.2019 г. Аренда нежилого помещения за апрель 2019 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 этаж, литер А2), без НДС. |
||
|
14. |
02.04.2019 |
124 250 |
Оплата по счету N 25 от 01.04.2019 г. Аренда нежилого помещения за май 2019 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 этаж, литер А2), без НДС. |
||
|
15. |
06.05.2019 |
124 250 |
Оплата по счету N 34 от 06.05.2019 г. Аренда нежилого помещения за июнь 2019 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 этаж, литер А2), без НДС. |
||
|
16. |
03.06.2019 |
124 250 |
Оплата по счету N 41 от 03.06.2019 г. Аренда нежилого помещения за июль 2019 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 этаж, литер А2), без НДС. |
||
|
17. |
01.07.2019 |
124 250 |
Оплата по счету N 52 от 01.07.2019 г. Аренда нежилого помещения за август 2019 г.Иваново, пр-т Шереметевский, д.53 (2 этаж литер А2), без НДС. |
||
|
18. |
01.08.2019 |
124 250 |
Оплата по счету N 60 от 01.08.2019г.Аренда недвиж. имущества по адресу г.Иваново, пр-т Шереметевский,53 (2 эт.литер А2) за сентябрь 2019 г., без НДС. |
||
|
19. |
02.09.2019 |
124 250 |
Оплата по счету N 69 от 02.09.2019 г. Аренда нежилого помещения за сентябрь 2019 г.Иваново, ул. 10 Августа, д.32, без НДС. |
||
|
ИТОГО |
2 356 608,33 |
|
|||
Между Банком (арендатор) и ИП Матвиевской Н.Ю. (арендодатель) был заключен договор субаренды от 01.09.2016 N 004/16, согласно которому Банку в субаренду было передано следующее недвижимое имущество: нежилое помещение, находящееся по адресу: г. Москва, пер. Большой Дровяной, д. 18. Согласно условиям указанного договора арендатор (Банк) оплачивает арендодателю (ИП Матвиевской Н.Ю.) арендную плату в размере 603 450 руб. в месяц.
Согласно данным по банковскому счету N 60312810400000001505 Банком были осуществлены следующие платежи за субаренду названного нежилого помещения в пользу ИП Матвиевской Н.Ю.:
|
N п/п |
Дата |
Сумма (руб.) |
Основание платежа |
|
1. |
06.09.2016 |
603 450 |
Арендная плата по Договору от 01.09.2016 г. за Сентябрь 2016 г., без НДС. (О/О "Московский") |
|
2. |
27.09.2016 |
603 450 |
Арендная плата по Договору от 01.09.2016 г. за Октябрь 2016 г., без НДС. (О/О "Московский") |
|
3. |
27.10.2016 |
603 450 |
Арендная плата по счету N 29 от 27.10.2016 г. Договор от 01.09.2016 г. за Ноябрь 2016 г., без НДС. (О/О "Московский") |
|
4. |
03.11.2016 |
603 450 |
Арендная плата по счету N 31 от 01.11.2016 г. Договор от 01.09.2016 г. за Декабрь 2016 г., без НДС. (О/О "Московский") |
|
5. |
02.12.2016 |
603 450 |
Арендная плата по счету N 35 от 01.12.2016 г. Договор от 01.09.2016 г. за Январь 2017 г., без НДС. (О/О "Московский") |
|
6. |
19.01.2017 |
603 450 |
Арендная плата по счету N 2 от 09.01.2017 г. Договор от 01.09.2016 г. за Февраль 2017 г., без НДС. (О/О "Московский") |
|
ИТОГО |
3 620 700 |
|
|
Приказом Банка России от 13.12.2019 N ОД-2850 у кредитной организации Акционерное общество "Кранбанк" с 13.12.2019 отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 13.12.2019 N ОД-2851 с 13.12.2019 назначена временная администрация по управлению Банком.
Полагая, что вышеназванные платежи совершены с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов Банка, при этом арендные платежи в пользу ответчиков являлись завышенными по сравнению с рыночными показателями, конкурсный управляющий Банка обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда, исходя из нижеследующего.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также по основаниям и в порядке, которые указаны в Законе о банкротстве.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Постановление N 63) поименованы виды сделок, которые могут оспариваться в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), в частности, действия, являющиеся исполнением гражданско-правовых обязательств (в том числе, наличный или безналичный платеж должником денежного долга кредитору, передача должником иного имущества в собственность кредитора), или иные действия, направленные на прекращение обязательств (заявление о зачете, соглашение о новации, предоставление отступного и т.п.).
В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия указанного заявления, может быть признана арбитражным судом недействительной при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки, в том числе в случае, если цена этой сделки и (или) иные условия существенно в худшую для должника сторону отличаются от цены и (или) иных условий, при которых в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки (подозрительная сделка). Неравноценным встречным исполнением обязательств будет признаваться, в частности, любая передача имущества или иное исполнение обязательств, если рыночная стоимость переданного должником имущества или осуществленного им иного исполнения обязательств существенно превышает стоимость полученного встречного исполнения обязательств, определенную с учетом условий и обстоятельств такого встречного исполнения обязательств.
Согласно пункту 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка была совершена в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом или после принятия указанного заявления и в результате ее совершения был причинен вред имущественным правам кредиторов и если другая сторона сделки знала об указанной цели должника к моменту совершения сделки (подозрительная сделка). Предполагается, что другая сторона знала об этом, если она признана заинтересованным лицом либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника.
В абзаце 32 статьи 2 Закона о банкротстве указано понятие вреда, причиненного имущественным правам кредиторов - уменьшение стоимости или размера имущества должника и (или) увеличение размера имущественных требований к должнику, а также иные последствия совершенных должником сделок или юридически значимых действий, приводящие к полной или частичной утрате возможности кредиторов получить удовлетворение своих требований по обязательствам должника за счет его имущества.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если на момент совершения сделки должник отвечал или в результате совершения сделки стал отвечать признаку неплатежеспособности или недостаточности имущества и сделка была совершена безвозмездно или в отношении заинтересованного лица, либо направлена на выплату (выдел) доли (пая) в имуществе должника учредителю (участнику) должника в связи с выходом из состава учредителей (участников) должника, либо совершена при наличии одного из условий, предусмотренных абзацами 3-5 вышеназванного пункта.
В силу пункта 1 статьи 189.40 Закона о банкротстве признание сделок кредитных организаций недействительными по предусмотренным данным законом основаниям осуществляется с учетом особенностей, установленных параграфом 4.1 главы IX Закона о банкротстве.
Согласно пункту 3 статьи 189.40 Закона о банкротстве периоды, в течение которых совершены сделки, которые могут быть признаны недействительными, или возникли обстоятельства, указанные в статьях 61.2, 61.3 и пункте 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве, исчисляются с даты назначения Банком России временной администрации по управлению кредитной организацией.
При определении соотношения пунктов 1 и 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве судам надлежит исходить из следующего.
Если подозрительная сделка была совершена в течение одного года до принятия заявления о признании банкротом или после принятия этого заявления, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем наличие иных обстоятельств, определенных пунктом 2 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.
Если же подозрительная сделка с неравноценным встречным исполнением была совершена не позднее чем за три года, но не ранее чем за один год до принятия заявления о признании банкротом, то она может быть признана недействительной только на основании пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве при наличии предусмотренных им обстоятельств (с учетом пункта 6 настоящего Постановления).
Судом в случае оспаривания подозрительной сделки проверяется наличие обоих оснований, установленных как пунктом 1, так и пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве (абзац 4 пункта 9 Постановления N 63).
Суд первой инстанции верно отметил, что поскольку оспариваемые платежи в рамках договоров совершены в период с 2015 года по 2019 год, а Приказом Банка России от 13.12.2019 N ОД-2850 у кредитной организации Акционерное общество "Кранбанк" с 13.12.2019 отозвана лицензия на осуществление банковских операций, Приказом Банка России от 13.12.2019 N ОД-2851 с 13.12.2019 назначена временная администрация по управлению Банком, следовательно, часть сделок совершена в пределах срока, установленного пунктом 1 и 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве. Платежи, совершенные за периодом подозрительности, установленным в пункте 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, могут быть признаны недействительными только по общим основаниям, предусмотренным ГК РФ.
В абзаце 4 пункта 4 Постановления N 63 разъяснено, что наличие в Законе о банкротстве специальных оснований оспаривания сделок, предусмотренных статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве, само по себе не препятствует суду квалифицировать сделку, при совершении которой допущено злоупотребление правом, как ничтожную (статьи 10 и 168 ГК РФ), в том числе, при рассмотрении требования, основанного на такой сделке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в пункте 1 постановления Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" добросовестным поведением, является поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе, в получении необходимой информации.
Под злоупотреблением субъективным правом следует понимать любые негативные последствия, явившиеся прямым или косвенным результатом осуществления субъективного права.
Одной из форм негативных последствий является материальный вред, под которым понимается всякое умаление материального блага. Сюда могут быть включены уменьшение или утрата дохода, необходимость новых расходов. Злоупотребление правом может выражаться в отчуждении имущества с целью предотвращения возможного обращения на него взыскания.
Для установления наличия или отсутствия злоупотребления участниками гражданско-правовых отношений своими правами при совершении сделок необходимо исследование и оценка конкретных действий и поведения этих лиц с позиции возможных негативных последствий для этих отношений, для прав и законных интересов иных граждан и юридических лиц.
Для признания факта злоупотребления правом при заключении сделки должно быть установлено наличие умысла у обоих участников сделки (их сознательное, целенаправленное поведение) на причинение вреда иным лицам.
Пунктом 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 N 32 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что исходя из недопустимости злоупотребления гражданскими правами (пункт 1 статьи 10 ГК РФ) и необходимости защиты при банкротстве прав и законных интересов кредиторов по требованию арбитражного управляющего или кредитора может быть признана недействительной совершенная до или после возбуждения дела о банкротстве сделка должника, направленная на нарушение прав и законных интересов кредиторов, в частности, направленная на уменьшение конкурсной массы сделка по отчуждению по заведомо заниженной цене имущества должника третьим лицам.
Часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 65 АПК РФ предусматривают, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений, и несет риск непредставления доказательств.
В обоснование своей позиции конкурсный управляющий ссылался на отчет об оценке N Н-35491/21 от 17.05.2021, подготовленный ООО "Лаир", в котором отражена рыночная стоимость арендной платы за арендованное имущество в месяц.
Матвиевская Н.Ю. в ходе рассмотрения обоснованности заявления ходатайствовала о назначении судебной экспертизы, производство экспертизы просила поручить ООО "Профэкспертиза" и поставила на разрешение эксперта следующий вопрос: "Какова максимальная и минимальная рыночная стоимость права аренды помещений с учетом их технического и целевого назначения, расположения по отношению к иным объектам недвижимости, принадлежащим арендатору, условий, определенных в соответствующих договорах аренды/ субаренды за соответствующий год".
Вопрос о необходимости проведения экспертизы согласно статье 82 АПК РФ относится к компетенции суда, разрешающего дело по существу, проведение экспертизы является правом, а не обязанностью суда, которое он может реализовать в случае, если с учетом всех обстоятельств дела придет к выводу о необходимости осуществления такого процессуального действия для правильного разрешения спора.
На основании части 2 статьи 64, части 3 статьи 86 АПК РФ заключения экспертов являются одним из доказательств по делу и оцениваются наряду с другими доказательствами.
Конкурсным управляющим суду предоставлены доказательства, что предложенное Матвиевской Н.Ю. в ходатайстве о назначении экспертизы от 03.08.2021 экспертное учреждение - ООО "Профэкспертиза" подконтрольно супругу Матвиевской Н.Ю. - Матвиевскому А.В.
В последующем Матвиевской Н.Ю. были предложены кандидатуры ООО "Профи" и ООО "Норма Права", которые были готовы провести экспертизу за 30 000,00 руб. и 28 000,00 руб. В свою очередь, конкурсный управляющий направил запросы в иные экспертные организации, которые запросили за проведение той же экспертизы от 208 000,00 руб. до 900 000,00 руб. Аналогичные запросы были направлены судом 06.05.2022 и 29.11.2022 в иные экспертные организации. Запрошенные экспертами суммы значительно превышали сумму, запрошенную ООО "Профи" и ООО "Норма Права", что ставит под сомнение квалификацию ООО "Профи" и ООО "Норма Права" и их незаинтересованность по отношению к Матвиевской Н.Ю.
Суд апелляционной инстанции обращает внимание, что помимо отчета об оценке N Н-35491/21 от 17.05.2021 конкурсным управляющим также представлено экспертное заключение N210/Э/2021 от 20.05.2021 на отчет N Н-35491/21 об оценке, которые не оспорены ответчиками, не опровергнуты надлежащими доказательствами.
В соответствии с экспертным заключением N 210/Э/2021 от 20.05.2021 отчет об оценке следует признать соответствующим требованиям законодательства об оценочной деятельности, заключение саморегулируемой организации является положительным, заключение СРО о несоответствии отчета требованиям законодательства РФ об оценочной деятельности либо альтернативный отчет оценщика в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, в связи с тем, что Матвиевская Н.Ю. не обосновала необходимость назначения судебной экспертизы и не обеспечила внесение на депозит суда суммы, достаточной для проведения экспертизы, а также с учетом того, что разрешаемый в рамках спора вопрос не требует специальных познаний, поскольку в материалах дела имеются прямые доказательства реальной рыночной стоимости арендной платы (выписки по счетам Матвиевской Н.Ю. и ООО "Мир"), суд первой инстанции правомерно отказал в назначении судебной экспертизы и счел возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.
Ходатайств о назначении судебной экспертизы в суде апелляционной инстанции не заявлено.
Действующее законодательство не раскрывает понятие неравноценности встречного исполнения и, соответственно, не содержит критериев ее оценки.
Однако в пункте 2 статьи 61.2 применительно к пониманию цели причинения вреда имущественным правам кредиторов установлены достаточно четкие критерии. Так, цель причинения вреда имущественным правам кредиторов предполагается, если стоимость переданного в результате совершения сделки или нескольких взаимосвязанных сделок имущества либо принятых обязательств и (или) обязанности составляет двадцать и более процентов балансовой стоимости активов должника, определенной по данным бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату перед совершением указанных сделки или сделок. Налоговые органы при решении вопроса о доначислении налога в случае обнаружения отклонения от рыночных цен на товары, работы, услуги, как в сторону повышения, так и понижения также принимают во внимание отклонение, равное 20% от рыночной стоимости (статья 40 Налогового кодекса Российской Федерации). Судебной практикой выработан подход, согласно которому, существенной разницей в стоимости является разница, составляющая более 30% между фактической и определенной экспертным заключением (Постановление Президиума ВАС РФ от 28.06.2011 N 913/11 по делу N А27-4849/2010, Определение Верховного Суда РФ от 21.08.2018 N 305-ЭС18-11736 по делу N А41-53153/2016, Определением Верховного Суда РФ от 24.11.2017 N 305-ЭС17-15301 по делу N А41-69790/2014, Определением Верховного Суда РФ от 21.11.2019 N 306-ЭС19-12580 по делу N А65-10085/2016).
В данном случае отчет об оценке N Н-35491/21 от 17.05.2021, подготовленный ООО "Лаир", подтверждает многократное завышение стоимости арендуемого Банком имущества по сравнению с рыночной стоимостью аренды.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу, что цена сделки на момент ее заключения существенно в худшую для должника сторону отличалась от цены, по которой в сравнимых обстоятельствах совершаются аналогичные сделки, что привело к уменьшению активов должника, следовательно, в процедуре банкротства - к уменьшению конкурсной массы и ущемлению интересов кредиторов, в связи с чем вывод суда первой инстанции о неравноценном встречном предоставлении по оспариваемым сделкам правомерен.
Верховный Суд Российской Федерации неоднократно высказывал правовую позицию, согласно которой сама по себе недоказанность признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества на момент совершения сделки (как одной из составляющих презумпции цели причинения вреда при оспаривании сделки по основанию пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве) также не исключает возможность квалификации такой сделки в качестве подозрительной. Цель причинения вреда имущественным правам кредиторов может быть доказана и иным путем, в том числе на общих основаниях (статьи 9 и 65 АПК РФ) (определения от 01.10.2020 N 305-ЭС19-20861(4) по делу N А40-158539/2016, от 30.05.2019 N305-ЭС19-924(1,2) по делу NА41-97272/2015).
Заявитель может доказать наличие обстоятельств, которые в своей совокупности будут указывать на целенаправленные действия по выводу активов из имущественной сферы должника в отсутствие равноценного встречного предоставления, то есть наличие достаточных оснований для квалификации действий сторон как направленных на причинение вреда кредиторам и для признания оспариваемой сделки подозрительной по правилам пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.
Таким образом, недоказанность установленных пунктом 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве презумпций не может рассматриваться как единственное основание для отказа в удовлетворении заявления, в подобном случае суду надлежит исследовать все обстоятельства совершения сделок по общим процессуальным правилам доказывания.
Положения статьи 61.2 Закона о банкротстве необходимы, в первую очередь, для того, чтобы посредством аннулирования подозрительных сделок ликвидировать последствия вреда, причиненного кредиторам должника после вывода активов последнего. Квалифицирующим признаком таких сделок является именно наличие вреда кредиторам, умаление конкурсной массы в той или иной форме.
Необходимо также учитывать, что помимо стоимостных величин при квалификации сделки во внимание должны приниматься и все обстоятельства ее совершения, указывающие на возможность получения взаимной выгоды сторонами, то есть суд должен исследовать контекст отношений должника с контрагентом для того, чтобы вывод о подозрительности являлся вполне убедительным и обоснованным (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.02.2019 N 305-ЭС18-8671 (2).
В силу абзаца первого пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве предполагается, что другая сторона сделки знала о совершении сделки с целью причинить вред имущественным правам кредиторов, если она признана заинтересованным лицом (статья 19 этого Закона) либо если она знала или должна была знать об ущемлении интересов кредиторов должника либо о признаках неплатежеспособности или недостаточности имущества должника. Данные презумпции являются опровержимыми - они применяются, если иное не доказано другой стороной сделки (пункт 7 Постановления N 63).
В силу правовых позиций, выраженных в определениях Верховного Суда РФ от 15.06.2016 N 308-ЭС16-1475, от 26.05.2017 N 306-ЭС16-20056(6) аффилированность (заинтересованность) должника и кредитора может быть не только юридической, но и фактической, при которой сохраняется возможность оказывать влияние на принятие решений. О наличии фактической аффилированности (заинтересованности) может свидетельствовать поведение лиц в хозяйственном обороте, в частности, заключение между собой сделок и последующее их исполнение на условиях, недоступных обычным (независимым) участникам рынка.
Конкурсный управляющий обратил внимание, что Матвиевская Н.Ю. состоит в родственных связях с председателем Банка Беловым В.Ю., ООО "МИР" вплоть до 06.12.2016 являлось акционером АО "Кранбанк". Также акционеры Банка и одновременно члены Правления Банка Архипова А.В., Ерхан М.Р, Буев В.Я., являлись участниками ООО "МИР".
В определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021 N 305-ЭС21-19707 по делу N А40-35533/2018 обращено внимание, что необъяснимое двукратное или более отличие цены договора от рыночной должно вызывать недоумение или подозрение у любого участника хозяйственного оборота. Как следствие, покупатель (в данном случае субарендодатели) прямо или косвенно осведомлен о противоправной цели должника, действует с ним совместно, а потому его интерес не подлежит судебной защите.
Следовательно, помимо аффилированности сторон критерием осведомленности субарендодателей (ответчиков) о противоправности цели сделки является кратное превышение стоимости аренды имущества, сдаваемого Банку, по сравнению с рыночными показателями относительно аренды аналогичного имущества.
В пункте 93 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что о наличии явного ущерба свидетельствует совершение сделки на заведомо и значительно невыгодных условиях, например, если предоставление, полученное по сделке, в несколько раз ниже стоимости предоставления, совершенного в пользу контрагента. При этом следует исходить из того, что другая сторона должна была знать о наличии явного ущерба в том случае, если это было бы очевидно для любого участника сделки в момент ее заключения.
Конкурсный управляющий отметил, что Матвиевская Н.Ю. и ООО "МИР" арендовали спорные объекты у иных лиц, а впоследствии сдавали их в субаренду Банку по цене, многократно превышающей суммы, уплачиваемые ими своим арендодателям тех же помещений. В подтверждение данного довода заявителем представлены выписки по счетам ответчиков, открытых в АО "Кранбанк", отражающие внесение ими арендной платы, которые суд первой инстанции тщательно проанализировал. При этом уплаченная ответчиками за аренду имущества сумма соотносится с установленной в отчете об оценке, представленном конкурсным управляющим.
Таким образом, ответчики на момент заключения договоров субаренды с Банком и осуществления оспариваемых платежей безусловно знали о реальной рыночной стоимости арендуемого ими и в последующем сдаваемого в аренду Банку имущества.
С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к верному выводу, что ООО "МИР" и Матвиевская Н.Ю. были осведомлены о причинении в результате заключения оспариваемых договоров субаренды вреда имущественным правам кредиторов, выразившегося в уменьшении размера имущества (денежных средств) АО "Кранбанк", которое отрицательно повлияло на платежеспособность должника и на возможность получения кредиторами удовлетворения своих требований за счет выбывших в качестве завышенных арендных платежей денежных средств.
Как справедливо отметил суд первой инстанции, в любом случае аренда должником имущества по многократно завышенной цене не могла не породить у него как у любого добросовестного и разумного участника гражданского оборота сомнений относительно совершения сделок на крайне невыгодных, убыточных для него условиях, влекущих причинение вреда его кредиторам.
Доводы апеллянтов о том, что выявленные судом пороки совершенных сделок укладываются в диспозицию статьи 61.2 Закона о банкротстве, а потому они не могут быть оспорены по статьям 10 и 168 ГК РФ, отклоняется апелляционным судом.
Для признания сделки недействительной по приведенным общегражданским основаниям необходимо установить признаки злоупотребления правом как со стороны должника, так и со стороны контрагента по сделке (определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2016 N 308-ЭС16-1475).
По смыслу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагается, что соглашение об аренде является взаимным и, в целом, предполагает обмен равными ценностями.
Проанализировав поведение обеих сторон оспариваемых сделок с существенным отклонением от стандартов общепринятого поведения и в отсутствие убедительных доводов и доказательств об их разумности, апелляционная инстанция полагает доказанным совершение названных сделок со злоупотреблением правом (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.2022 N 305-ЭС21-21196(2) по делу N А41-70837/2017).
При этом из материалов дела не следует заявление ответчиками ходатайства о пропуске срока исковой давности.
Поскольку доказательств иной рыночной стоимости аренды, которые позволили бы усомниться в достоверности сведений отчета об оценке N Н-35491/21 от 17.05.2021, подготовленного ООО "Лаир", не было представлено в материалы дела, суд первой инстанции правомерно положил в основу признания сделки недействительной при неравноценном встречном исполнении представленный конкурсным управляющим отчет, принимая во внимание уплаченную ответчиками стоимость аренды за аналогичное имущество.
Суд первой инстанции установил, что оспариваемая конкурсным управляющим должника сделка по признаку неравноценности встречного исполнения обязательств другой стороной сделки не относится к банковской операции, оспариваемой по признаку оказания предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами, в связи с чем бремя доказывания факта совершения сделки в рамках обычной хозяйственной деятельности должника возложено на ответчика (пункт 14 Постановления N 63).
Выводы суда первой инстанции о недоказанности совершения сделки в рамках обычной хозяйственной деятельности надлежащими доказательствами не опровергнуты. При этом не могут быть учтены сделки должника, которые в настоящий момент оспариваются его конкурсным управляющим в рамках дела о банкротстве.
Поскольку апеллянтами не доказано, что спорные сделки не отличалась существенно по своим основным условиям от аналогичных сделок, неоднократно совершавшихся до этого должником в течение продолжительного периода времени, судом апелляционной инстанции отклоняется довод о совершении спорной сделки в процессе обычной хозяйственной деятельности.
Последствия недействительности оспариваемых сделок применены судом в соответствии с положениями статьи 167 ГК РФ.
Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, свидетельствуют о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и с оценкой судом доказательств, сводятся к иному пониманию и толкованию законных и обоснованных выводов суда первой инстанции, но не опровергают их, в связи с чем не могут служить основанием для отмены оспариваемого определения.
Обжалуемый судебный акт принят судом первой инстанции при правильном применении норм права, с учетов всех обстоятельств дела, оснований для его отмены или изменения не имеется.
Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителей жалоб. Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы со стороны ООО "МИР", госпошлина подлежит взысканию настоящим постановлением.
Руководствуясь статьями 258, 268, 269 (пункт 1), 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ивановской области от 30.06.2023 по делу N А17-11085/2019 оставить без изменения, а апелляционные жалобы Матвиевской Натальи Юрьевны, общества с ограниченной ответственностью "МИР" - без удовлетворения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МИР" в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Ивановской области.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно обжаловалось в Арбитражный суд Волго-Вятского округа.
|
Председательствующий |
Е.Н. Хорошева |
|
Судьи |
Н.А. Кормщикова |
Откройте актуальную версию документа прямо сейчас
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А17-11085/2019
Истец: Буев Валерий Яковлевич, Колмогорова Светлана Викторовна, Центральный Банк РФ (БАНК РОССИИ) Главное Управление по Центральному Федеральному округу Отделение по Ивановской области
Ответчик: АКБ "Кранбанк" - временная администрация по управлению кредитной организацией
Третье лицо: Арбитражный суд Ивановской области, Белов В.Ю., Борисова Алена Сергеевна, Второй Арбитражный Апелляционный суд, ГК "Агентство по страхованию вкладов", ГК к/у "Агентство по страхованию вкладов", ГК третье лицо: "Агентство по страхованию вкладов", Ивановский областной суд, ИФНС по г. Иваново, к/у АО "Кранбанк" - ГК "Агентство по страхованию вкладов", Кинешемская городская организация профсоюза работников государственных учреждений и общественного обслуживания РФ, Колмогорова Светлана Викторовна, Кулаковская Е.В., ООО "ГК ТЕХНОБАЛТ", ООО "Судоходное агентство "Транс-Флот", Прокуророва Н.Г., Управление Росреестра по Ивановской области, Управление ФССП России по Ивановской области
Хронология рассмотрения дела:
11.11.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5300/2024
22.08.2024 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4377/2024
14.08.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-3400/2024
22.04.2024 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-826/2024
13.03.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-287/2024
08.02.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-9125/2023
16.01.2024 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-7908/2023
30.11.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8786/2023
30.10.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-7408/2023
26.10.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5978/2023
24.10.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6404/2023
21.09.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-5365/2023
11.09.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4409/2023
29.08.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4786/2023
28.08.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5866/2023
24.07.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3963/2023
31.05.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2400/2023
18.05.2023 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2240/2023
22.02.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-4374/2022
22.11.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6601/2022
11.11.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6329/2022
08.11.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8512/2022
07.11.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8577/2022
26.08.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2634/2022
18.08.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5674/2022
18.08.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6311/2022
08.08.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4051/2022
05.08.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3931/2022
01.07.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-188/2022
01.07.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-758/2022
01.07.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2636/2022
24.06.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-2275/2022
01.06.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3110/2022
20.04.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1457/2022
04.03.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-194/2022
28.01.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10433/2021
23.12.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10566/2021
13.12.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9328/2021
12.11.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-6629/2021
28.09.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5762/2021
24.09.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6644/2021
02.09.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5779/2021
02.08.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3880/2021
28.07.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2768/2021
01.07.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3950/2021
25.06.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3654/2021
21.05.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2830/2021
14.05.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2653/2021
22.04.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1821/2021
12.02.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-10062/20
18.11.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-13919/20
07.07.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3577/20
24.03.2020 Решение Арбитражного суда Ивановской области N А17-11085/19