г. Самара |
|
26 октября 2023 г. |
Дело N А65-13844/2020 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24.10.2023.
Полный текст постановления изготовлен 26.10.2023.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барковской О.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А.,
с участием в судебном заседании:
лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИТС" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2023 по делу N А65-13844/2020 по заявление общества с ограниченной ответственностью "ИТС" об индексации присужденной суммы в рамках дела по иску общества с ограниченной ответственностью "ИТС" (ОГРН 1197746199750, ИНН 9723082876) к обществу с ограниченной ответственностью "Поволжское строительное предприятие" (ОГРН 1181690055337, ИНН 1658211122) о взыскании задолженности, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное объединение "Казань" (ОГРН 1021603643291, ИНН 1660056570),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "ИТС" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Поволжское строительное предприятие" о взыскании 24 717 262,24 руб. задолженности по договорам подряда N 02/04-2019 от 01.04.2019 и N 05/07- 2019 от 02.07.2019.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2020 иск удовлетворен, с общества с ограниченной ответственностью "Поволжское строительное предприятие" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИТС" взыскана задолженность в размере 24 717 262,24 руб.
16.02.2021 выдан исполнительный лист серии ФС 033992991.
19.09.2022 общество с ограниченной ответственностью "ИТС" обратилось в суд с заявлением об индексации присужденной суммы на день исполнения решения суда в размере 2 760 77 руб. 28 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.10.2022 произведена индексация присужденных решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2020 по делу N А65-13844/2020 денежных сумм в размере 2 576 144 руб. 85 коп.
24.05.2023 общество с ограниченной ответственностью "ИТС" обратилось с заявлением об индексации присужденной определением суда суммы 2 576 144 руб. 85 коп. в размере 65 832 руб. 97 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2023 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "ИТС" обжаловало его в апелляционном порядке, просит определение отменить, разрешить вопрос по существу, удовлетворив заявление в полном объеме.
Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.
На основании части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается судьей единолично.
Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, рассмотревший дело, производит по заявлению взыскателя индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента когда такая выплата должна была быть произведена.
Отказывая в удовлетворении заявления суд исходил из того, что положениями статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено произведение индексации лишь на присужденные судом денежные суммы. Повторное начисление индексации на суммы индексации, начисленные за ранние периоды, противоречит природе индексации, как возмещению взыскателю денежных потерь, вызванных обесцениванием присужденных денежных сумм (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2023 N Ф06-27297/2022 по делу N А65-24896/2020).
Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 10.02.2023 N Ф09-10098/22 по делу N А50-15617/2011, из буквального толкования части 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, за каждый период неисполнения судебного акта индексации подлежат исключительно присужденные судом денежные суммы. Суммы, на которые были проиндексированы взысканные денежные средства за более ранние периоды неисполнения судебного акта, не учитываются при исчислении размера индексации за более поздние периоды.
Отказывая в удовлетворении заявления, суд правомерно исходил из того, что индексация присужденной арбитражным судом денежной суммы, если ранее суд уже индексировал эту сумму, не допускается, иными словами, "капитализация" сумм индексации при применении положений статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не осуществляется.
Несогласие заявителя с выводами суда и иное толкование положений закона, не означают допущенной судом при рассмотрении дела ошибки и не подтверждают нарушений судом норм права, в связи с чем не имеется оснований для отмены судебного акта.
При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.
На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2023 по делу N А65-13844/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца с даты принятия.
Судья |
О.В. Барковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-13844/2020
Истец: ООО "ИТС", г.Москва
Ответчик: ООО "Поволжское строительное предприятие", г.Казань
Третье лицо: ООО "ИТС", г.Москва, ООО "ПСО "Казань"
Хронология рассмотрения дела:
26.10.2023 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15542/2023
29.06.2021 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3657/2021
27.01.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-16700/20
26.09.2020 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-13844/20