Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2023 г. N 12АП-5349/23 по делу N А57-14198/2017

г. Саратов

03 ноября 2023 г.

Дело N А57-14198/2017

Резолютивная часть постановления объявлена "30" октября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен "03" ноября 2023 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Судаковой Н.В.,

судей Колесовой Н.А., Яремчук Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Мацуциным Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мишнева Владимира Николаевича

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 06 июня 2023 года по делу N А57-14198/2017 (судья Яценко Е.В.)

по заявлению акционерного общества "ИНВЕСТТОРГБАНК" о выдаче исполнительного листа

в рамках дела о признании Мишнева Владимира Николаевича (дата рождения: 14 декабря 1972 года, место рождения: г. Тихорецк Краснодарского края, адрес: 410010, г. Саратов, ул. Артиллерийская, д. 12, кв. 131, ИНН 232100190459, СНИЛС 004-530-070 87) несостоятельным (банкротом)

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Саратовской области от 27.11.2017 Мишнев Владимир Николаевич (далее - Мишнев В.Н., должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждён Нерсисян Арсен Гарикович (далее - Нерсисян А.Г, финансовый управляющий).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2022 производство по делу N А57-14198/2017 о несостоятельности (банкротстве) Мишнева В.Н. завершено. Правила об освобождении от обязательств перед кредиторами не применены.

20.10.2022 акционерное общество "ИНВЕСТТОРГБАНК" (ранее акционерный коммерческий банк "Инвестиционный торговый банк") (далее - АО "ИНВЕСТТОРГБАНК", кредитор, банк) обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.06.2023 заявление АО "ИНВЕСТТОРГБАНК" о выдаче исполнительного листа удовлетворено.

Суд определил выдать АКБ "Инвестторгбанк" исполнительный лист следующего содержания: "Взыскать с Мишнева Владимира Николаевича, 14.12.1972 г.р., уроженца г. Тихорецк Краснодарского края (410010, г. Саратов, ул. Артиллерийская, д. 12, кв. 131, ИНН 232100190459, СНИЛС 004-530-070-87) в пользу Акционерного коммерческого банка "Инвестиционный торговый банк" (Публичное акционерное общество) (115054, г. Москва, ул. Дубининская, д.45, ОГРН 1027739543182, ИНН 7717002773) денежные средства в размере 23 465 399.69 руб., из которых:

Просроченная ссудная задолженность - 19 060 607 руб. 48 коп. (основного долга):

Пени по кредиту: 1 664 920 руб. 12 коп.

Пени по процентам: 715 552 руб. 59 коп.

Учтенная неустойка 2 021 319 руб. 50 коп.

Требования по госпошлине и иным издержкам 3 000 руб. 00 коп.".

Мишнев В.Н., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить определение суда первой инстанции, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что требования о взыскании пени по кредиту в размере 1 664 920 руб. 12 коп. и пени про процентам в размере 715 552 руб. 59 коп. не заявлялись кредитором и не были включены судом в реестр требований кредиторов должника. Также обращает внимание, что задолженность по процентам в размере 11 379 517 руб. 06 коп. погашены.

В представленных дополнительных пояснениях АО "ИНВЕСТТОРГБАНК" просило обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru), что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.05.2018 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования АО "ИНВЕСТТОРГБАНК" в размере 33 669 478 руб. 56 коп, в том числе: просроченная ссудная задолженность: 20 208 642 руб. 00 коп., задолженность по процентам: 11 379 517 руб. 06 коп., в том числе: просроченные проценты: 11 229 613 руб. 16 коп., текущие проценты с просроченной ссуды: 149 903 руб. 80 коп., госпошлина 60 000 руб. 00 коп., неустойка 2 021 319 руб. 50 коп.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Саратовской области от 27.07.2022 по делу N А57-14198/2017 процедура реализации имущества гражданина в отношении Мишнева В.Н. завершена. При этом, в отношении должника не применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО "ИНВЕСТТОРГБАНК" в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа. В письменный пояснениях банк указал, что актуальная сумма задолженности составляет 23 465 399 руб. 69 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность (сумма основного долга) - 19 060 607 руб. 48 коп.; пени по кредиту - 1 664 920 руб. 12 коп., пени по процентам - 715 552 руб. 59 коп., учтенная неустойка - 2 021 319 руб. 50 коп., требования по госпошлине и иным издержкам - 3 000 руб. 00 коп.

Суд первой инстанции, ссылаясь на пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления АО "ИНВЕСТТОРГБАНК" о выдаче исполнительного листа на взыскание с Мишнева В.Н. непогашенной задолженности в размере 23 465 399 руб. 69 коп., из которой: просроченная ссудная задолженность (сумма основного долга) - 19 060 607 руб. 48 коп.; пени по кредиту - 1 664 920 руб. 12 коп., пени по процентам - 715 552 руб. 59 коп., учтенная неустойка - 2 021 319 руб. 50 коп., требования по госпошлине и иным издержкам - 3 000 руб. 00 коп.

Между тем судом первой инстанции не было учтено следующее.

Пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

В пункте 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве определено, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума N 45), после завершения реализации имущества должника суд, рассматривающий дело о банкротстве, выдает исполнительные листы только по тем требованиям, указанным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, которые были включены в реестр требований кредиторов должника арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, и не удовлетворены по завершении расчетов с кредиторами. Вопрос о выдаче исполнительных листов по таким требованиям разрешается арбитражным судом по ходатайству заинтересованных лиц в судебном заседании.

Кредиторы по требованиям, перечисленным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, по которым исполнительный лист не выдан судом, рассматривающим дело о банкротстве, могут предъявить свои требования к должнику после окончания производства по делу о банкротстве в порядке, установленном процессуальным законодательством.

Судебные акты о включении требований в реестр требований кредиторов должника по своей правовой природе схожи с принимаемыми в рамках общеискового производства судебными актами о взыскании задолженности.

Основанием для выдачи исполнительного листа по завершении дела о банкротстве являются именно судебные акты о включении требований в реестр.

Вместе с тем, доказательств включения требований АО "ИНВЕСТТОРГБАНК" в сумме 1 664 920 руб. 12 коп. (пени по кредиту) и в сумме 715 552 руб. 59 коп. (пени по процентам) в материалы дела не представлено.

Согласно представленным в материалы дела письменным пояснениям АО "Инвестторгбанк" от 24.10.2023 вышеуказанная задолженность по пеням начислена за период с 29.05.2012 по 28.05.2024 и не включена в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о банкротстве N А57-14198/2017.

Таким образом, поскольку задолженность в размере 2 380 472 руб. 71 коп., из которой пени по кредиту в сумме 1 664 920 руб. 12 коп. и пени по процентам в сумме 715 552 руб. 59 коп., не включена в реестр требований кредиторов должника, оснований для удовлетворения заявления АО "Инвестторгбанк" о выдаче исполнительного листа в указанной части, у суда первой инстанции не имелась.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании изложенного, принимая внимание заявление о выдаче исполнительного листа и установление судом апелляционной инстанции размера требований, включенных в ресстр требований кредиторов и непогашенных должником, а именно 21 084 926 руб. 98 коп., из которых: просроченная ссудная задолженность - 19 060 607 руб. 48 коп (основной долг); учтенная неустойка - 2 021 319 руб. 50 коп.; требования по госпошлине и иным издержкам 3 000 руб. 00 коп., обжалуемое определение подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта о выдаче исполнительного листа на сумму 21 084 926 руб. 98 коп.

В остальной части заявления о выдаче исполнительного листа (пени по кредиту в сумме 1 664 920 руб. 12 коп. и пени по процентам в сумме 715 552 руб. 59 коп.) следует отказать.

При изготовлении резолютивной части постановления от 30.10.2023 допущена техническая опечатка, а именно во втором абзаце после слов "удовлетворить" не указано "_в части", в седьмом абзаце после слов "в удовлетворении" не указано "..заявления_", а также неверно указано наименование кредитора вместо акционерное общество "ИНВЕСТТОРГБАНК" указано акционерный коммерческий банк "Инвестиционный торговый банк" (Публичное акционерное общество).

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из содержания указанной нормы следует, что вносимые в судебный акт исправления не должны изменять его содержания, то есть влиять на существо принятого судебного акта и выводы, изложенные в нем. Исправление опечатки по своей сути носит технический характер.

Поскольку суд апелляционной инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа в части, неуказание в резолютивной части постановления суда от 30.10.2023 слова "_в части", а также слова "_заявления_" судом апелляционной инстанции расценивается как техническая опечатка, допущенная при изготовлении судебного акта, и которая может быть устранена в порядке статьи 179 АПК РФ.

Также судом апелляционной инстанции установлено, что согласно актуальным сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц акционерный коммерческий банк "Инвестиционный торговый банк" (Публичное акционерное общество) (ОГРН 1027739543182, ИНН 7717002773) имеет наименование акционерное общество "ИНВЕСТТОРГБАНК". Соответственно указание прежнего наименование кредитора является технической опечаткой и может быть устранена в порядке статьи 179 АПК РФ.

В резолютивной части постановления от 30.10.2023 во втором абзаце после слов "удовлетворить" следует читать "_в части", в седьмом абзаце после слов "в удовлетворении" следует читать "..заявления_", вместо "акционерный коммерческий банк "Инвестиционный торговый банк" (Публичное акционерное общество)" следует читать "акционерное общество "ИНВЕСТТОРГБАНК"".

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Саратовской области от 06 июня 2023 года по делу N А57-14198/2017 отменить, принять новый судебный акт.

Заявление акционерного общества "ИНВЕСТТОРГБАНК" о выдаче исполнительного листа, в рамках дела по заявлению Мишнева Владимира Николаевича, 14.12.1972 г.р., уроженца г. Тихорецк Краснодарского края о признании его несостоятельным (банкротом), удовлетворить в части.

Выдать акционерному обществу "ИНВЕСТТОРГБАНК" исполнительный лист следующего содержания "Взыскать с Мишнева Владимира Николаевича, 14.12.1972 г.р., уроженца г. Тихорецк Краснодарского края (410010, г. Саратов, ул. Артиллерийская, д. 12, кв. 131, ИНН 232100190459, СНИЛС 004-530-070-87) в пользу акционерного общества "ИНВЕСТТОРГБАНК" (115054, г. Москва, ул. Дубининская, д.45, ОГРН 1027739543182, ИНН 7717002773) денежные средства в размере 21 084 926 руб. 98 коп., из которых:

Просроченная ссудная задолженность - 19 060 607 руб. 48 коп (основного долга):

Учтенная неустойка 2 021 319 руб. 50 коп.

Требования по госпошлине и иным издержкам 3 000 руб. 00 коп.".

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в кассационном порядке в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции, принявший определение.

Председательствующий судья

Н.В. Судакова

Судьи

Н.А. Колесова Е.В. Яремчук