Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2023 г. N 09АП-65932/23 по делу N А40-68759/2020

г. Москва

08 ноября 2023 г.

Дело N А40-68759/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 ноября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дурановского А.А.,

судей Нагаева Р.Г., Скворцовой Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Волковым Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника на определение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2023 по делу N А40-68759/2020 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего - Алтынбаева Р.Р. об истребовании доказательств (сведений), вынесенное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ТТС-ЭНЕРГО" (судья Кантар М.И.).

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ("kad.arbitr.ru"), явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.04.2021 г. в отношении ООО "ТТСЭНЕРГО" (ИНН: 7716810993, ОГРН: 5157746128887, 129345, г. Москва, ул. Осташковская, д.21) открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен Алтынбаев Р.Р. (член САУ "СРО "ДЕЛО", ИНН 246604503104, адрес для направления корреспонденции: 143405, МО, г. Красногорск, ул. Вокзальная, дом 27, а/я 266), о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 77(7039) от 30.04.2021.

Конкурсный управляющий должника обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании из ГУОБДД МВД России постановлений о нарушении ПДД с фотоматериалами нарушений в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику; результаты проверки посредством системы "Паутина" транспортных средств, принадлежащих должнику; информацию из системы "Паутина" для выявления месторасположения и возврата законному владельцу транспортных средств, принадлежащих должнику.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 30.08.2023 (резолютивная часть от 18.07.2023) отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющий, не согласившись с определением суда первой инстанции от 30.08.2023, обратился в апелляционный суд с жалобой.

Законность и обоснованность судебного акта проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов обособленного спора, конкурсным управляющим были выявлены транспортные средства, принадлежащие должнику, однако не были переданы в конкурсную массу ООО "ТТС-ЭНЕРГО". После чего им были запрошены сведения из органов ГИБДД, однако получен отказ.

Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что в нарушении требований ст. 66 АПК РФ заявитель не доказал необходимость истребования доказательств, не представил доказательства, подтверждающие, что истребуемые документы могут повлиять на правильное рассмотрение дела.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело (обособленный спор) в порядке, предусмотренном статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного акта суда первой инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве, Закон о несостоятельности) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1). Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (часть 3).

В соответствии со ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в числе прочего, запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Указанные физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Данная норма предусматривает право конкурсного управляющего на истребование документов от перечисленных лиц и не предусматривает безусловного содействия суда в их получении.

Положениями ст. 66 АПК РФ регламентирован порядок оказания судом такого содействия сторонам в сборе доказательств по делу. Процессуальных норм, обязывающих суд производить сбор документов, необходимых для проведения процедуры конкурсного производства, в частности, документации должника, свидетельствующей о наличии, либо отсутствии обязательств перед ним действующим законодательством не предусмотрено.

В порядке, установленном статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении об истребовании доказательств должны быть представлены сведения, подтверждающие наличие в настоящее время истребуемых документов непосредственно у ответчика, а также доказательства отсутствия возможности получения истребуемых документов иным способом.

В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения должником требований п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В ходе проведения мероприятий по выявлению имущества должника, конкурсным управляющим получен ответ МО ГИБДД ТНРЭР N 5 ГЦ МВД России по г. Москве Исх.N 3/217711231993 от 18.05.21 г., согласно которого за ООО "ТТС-ЭНЕРГО" зарегистрировано 9 шт. транспортных средств:

1. ЛАДА 212140 4X4, VIN XTA212140H2282962, гос. номер К597Х0777;

2. УАЗ ПАТРИОТ, VIN XTT316300H1009189, гос. номер К502ХО777;

3. ЛАДА 212140 4X4, VIN XTA212140H2274300, гос. номер К554Х0777;

4. ГАЗ A22R33, VIN X96A22R33G2661348, гос. номер К581Х0777;

5. ЛАДА KSOYSL ЛАДА ЛАРГУС, VIN XTAKS0YSLF0913115, гос. Номер Р794РН777;

6. МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ВИАНО, VIN WDF63981313186385, гос. номер М482ТМ199;

7. LADA 213100, VIN XTA213100К0199547, гос. номер X398CY750;

8. ГАЗ 330232, VIN X96330232E0832763, гос. номер В337ЕВ777;

9. ЛАДА 213100 LADA 4X4, VIN XTA213100K020Z017, гос. номер А452ТС750.

Однако указанные транспортные средства конкурсному управляющему переданы не были, их местоположение не известно.

Учитывая представленные в материалы дела доказательства, в связи с неисполнением должником в полном объеме обязанностей, предусмотренных п. 2 ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", принимая во внимание то обстоятельство, что запрошенные конкурсный управляющим сведения могут содержать информацию, достаточную для обнаружения движимого имущества и пополнения конкурсной массы, оснований для отказа в удовлетворения заявления в данном случае не имелось.

При изложенных обстоятельствах обжалуемый судебный акт подлежит отмене на основании п. 3 ч. 1 ст. 270 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 176, 266-270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 30.08.2023 по делу N А40-68759/2020 отменить.

Заявление конкурсного управляющего удовлетворить.

Истребовать у ГУОБДД МВД России:

1) постановления о нарушении правил дорожного движения с фотоматериалами нарушений в отношении следующих транспортных средств:

- ЛАДА 212140 4Х4, VIN ХТА212140Н2282962, гос. номер К597ХО777;

- УАЗ ПАТРИОТ, VIN ХТТ316300Н1009189, гос. номер К502ХО777;

- ЛАДА 212140 4Х4, VIN ХТА212140Н2274300, гос. номер К554ХО777;

- ГАЗ А22R3З, VIN Х96А22R33G2661348, гос. номер К581ХО777;

- ЛАДА KSOYSL ЛАДА ЛАРГУС, VIN ХТАKSOYSLF0913115, гос. номер Р794РН777;

- МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ВИАНО, VIN WDF63981313186385, гос. номер М482ТМ199;

- LADA 213100, VIN ХТА213100К0199547, гос. номер Х398СУ750;

- ГАЗ 330232, VIN Х96330232Е0832763, гос. номер В337ЕВ777;

- ЛАДА 213100 LADA 4Х4, VIN ХТА213100К020Z017, гос. номер А452ТС750.

2) результаты проверки посредством системы "Паутина" в отношении месторасположения следующих транспортных средств, принадлежащих ООО "ТТС-ЭНЕРГО":

- ЛАДА 212140 4Х4, VIN ХТА212140Н2282962, гос. номер К597ХО777;

- УАЗ ПАТРИОТ, VIN ХТТ316300Н1009189, гос. номер К502ХО777;

- ЛАДА 212140 4Х4, VIN ХТА212140Н2274300, гос. номер К554ХО777;

- ГАЗ А22R3З, VIN Х96А22R33G2661348, гос. номер К581ХО777;

- ЛАДА KSOYSL ЛАДА ЛАРГУС, VIN ХТАKSOYSLF0913115, гос. номер Р794РН777;

- МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ВИАНО, VIN WDF63981313186385, гос. номер М482ТМ199;

- LADA 213100, VIN ХТА213100К0199547, гос. номер Х398СУ750;

- ГАЗ 330232, VIN Х96330232Е0832763, гос. номер В337ЕВ777;

- ЛАДА 213100 LADA 4Х4, VIN ХТА213100К020Z017, гос. номер А452ТС750.

3) информацию из системы "Паутина" для выявления месторасположения и возврата законному владельцу следующих транспортных средств, принадлежащих ООО "ТТС-ЭНЕРГО":

- ЛАДА 212140 4Х4, VIN ХТА212140Н2282962, гос. номер К597ХО777;

- УАЗ ПАТРИОТ, VIN ХТТ316300Н1009189, гос. номер К502ХО777;

- ЛАДА 212140 4Х4, VIN ХТА212140Н2274300, гос. номер К554ХО777;

- ГАЗ А22R3З, VIN Х96А22R33G2661348, гос. номер К581ХО777;

- ЛАДА KSOYSL ЛАДА ЛАРГУС, VIN ХТАKSOYSLF0913115, гос. номер Р794РН777;

- МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ВИАНО, VIN WDF63981313186385, гос. номер М482ТМ199;

- LADA 213100, VIN ХТА213100К0199547, гос. номер Х398СУ750;

- ГАЗ 330232, VIN Х96330232Е0832763, гос. номер В337ЕВ777;

- ЛАДА 213100 LADA 4Х4, VIN ХТА213100К020Z017, гос. номер А452ТС750.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья

А.А. Дурановский

Судьи

Р.Г. Нагаев Е.А. Скворцова