г. Санкт-Петербург |
|
12 декабря 2023 г. |
Дело N А56-112881/2022 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Юркова И.В.
судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.,
при ведении протокола судебного заседания: Колыбановой Л.Ю.,
при участии:
согласно протоколу судебного заседания от 07.12.2023;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-38496/2023) Савельева Виктора на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2023 по делу N А56-112881/2022, принятое в деле о несостоятельности (банкротстве) общество с ограниченной ответственностью "ЭКОН",
УСТАНОВИЛ:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЭКОН" решением от 02.10.2023 суд первой инстанции прекратил процедуру наблюдения, признал должника банкротом и открыл в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, утвердил конкурсным управляющим Лепешонкова С.А.
В апелляционной жалобе бывший генеральный директор должника Савельев В. просит отменить решение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права и неправильно применены нормы материального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом решении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.
Согласно отзывам конкурсный управляющий и кредитор ПАО СБЕРБАНК против удовлетворения жалобы возражают, считают обжалуемое решение суда законным и обоснованным.
В судебном заседании представители конкурсного управляющего и ПАО СБЕРБАНК поддержали позиции, изложенные в отзывах.
Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.
Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителей конкурсного управляющего и ПАО СБЕРБАНК, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого решения.
Из материалов дела видно, что временным управляющим представлен протокол первого собрания кредиторов, отчет об итогах процедуры наблюдения, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства. Временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также о том, что наиболее целесообразным будет введение в отношении ООО "ЭКОН" процедуры конкурсного производства. Расходы процедуры банкротства буду покрыты за счет активов должника (оспаривание сделок, привлечение контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности). Первое собрание кредиторов должника состоялось 02.06.2023. На данном собрании приняты следующие решения:
1. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
2. Определить кандидатуру арбитражного управляющего, подлежащего утверждению для проведения следующей процедуры банкротства должника, из числа членов Союза "СРО АУ Северо-Запада".
3. Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.
4. Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего.
5. Образовать комитет кредиторов.
6. Избрать комитет кредиторов в составе трех членов.
7. Отнести к полномочиям комитета кредиторов вопросы, решения по которым принимаются собранием или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции собраний кредиторов.
8. Избрать членами комитета кредиторов должника в следующем составе: Вернигора Д.С., Саломашенко Т.Е., Тлепшева Л.А.
9. Определить периодичность предоставления арбитражным управляющим отчёта о своей деятельности - один раз в три месяца.
10. Место проведения собраний кредиторов - г Санкт-Петербург.
В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Исходя из пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:
выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;
при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;
при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно требованиям, установленным пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. В случае представления саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о несоответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьей 20.2 настоящего Федерального закона, а также информации об отсутствии у арбитражного управляющего достаточной компетентности, добросовестности и независимости для проведения процедуры, применяемой в деле о банкротстве, арбитражный суд может принять решение об отказе в утверждении кандидатуры арбитражного управляющего в деле о банкротстве. В случае утверждения арбитражным судом кандидатуры арбитражного управляющего, в отношении которого саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила информацию, указанную в абзаце втором настоящего пункта, арбитражный управляющий обязан заключить дополнительный договор страхования ответственности арбитражного управляющего и представить данный договор в арбитражный суд и в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, членом которой он является, в срок не позднее чем в течение десяти дней с даты его утверждения арбитражным судом. Размер страховой суммы по дополнительному договору страхования ответственности арбитражного управляющего должен быть не менее чем размер компенсационного фонда саморегулируемой организации арбитражных управляющих на последнюю отчетную дату, предшествующую дате утверждения кандидатуры арбитражного управляющего.
Обжалуемое решение суда соответствует положениям пункта 5 статьи 45, пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве. Как установлено в ходе судебного разбирательства, должник отвечает признакам банкротства и отсутствуют основания для введения иных процедур.
В качестве конкурсного управляющего утвержден арбитражный управляющий, кандидатура которого представлена СРО, выбранной первым собранием кредиторов. Сомнений в его беспристрастности не имеется.
С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого решения не имеется.
Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2023 по делу N А56-112881/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу Савельева В. - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
И.В. Юрков |
Судьи |
Н.В. Аносова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-112881/2022
Должник: ООО "ЭКОН"
Кредитор: ООО "ЭКОН"
Третье лицо: В/у Лепешонков Сергей Александрович, Лепешонков Сергей Александрович, ОАО "РЫБООБРАБАТЫВАЮЩИЙ КОМБИНАТ N 1", ООО "ТИПОГРАФИЯ "ИНДУСТРИЯ ЦВЕТА", ООО "ТИПОГРАФИЯ "ИНДУСТРИЯ ЦВЕТА", ООО форелевое хозяйство "Норд-Ост-Рыбпром", ПАО "Сбербанк России", Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Северо-Запада, СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ СЕВЕРО-ЗАПАДА", УФССП по Ленинградской области
Хронология рассмотрения дела:
07.10.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10492/2024
27.09.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-10722/2024
28.06.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-7910/2024
23.05.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11911/2024
21.05.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-8592/2024
20.03.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-21033/2023
21.02.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-21033/2023
12.12.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-38496/2023
29.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34330/2023
29.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34329/2023
22.11.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-16809/2023
31.10.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-27852/2023
02.10.2023 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-112881/2022
28.09.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-28341/2023
22.09.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-12623/2023
18.09.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23132/2023
24.08.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21295/2023
13.07.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17197/2023
09.06.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-9168/2023