Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 декабря 2023 г. N 15АП-16355/23 по делу N А32-39683/2021

город Ростов-на-Дону

25 декабря 2023 г.

дело N А32-39683/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 декабря 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Димитриева М.А.,

судей Николаева Д.В., Сулименко Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Альковой О.М.,

при участии (до перерыва):

от Гребельной Натальи Алексеевны: представитель Фролушкина Виктория Викторовна по доверенности от 07.09.2022,

(после перерыва):

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гребельной Натальи Алексеевны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.08.2023 по делу N А32-39683/2021 об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника по ходатайству финансового управляющего Гребельного Александра Федоровича Бондарь В.В. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гребельного Александра Федоровича,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гребельного Александра Федоровича (далее - должник) в Арбитражный суд Краснодарского края поступило ходатайство финансового управляющего должника Бондарь Виктор Васильевич об утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях реализации имущества должника.

Определением от 23.08.2023 суд утвердил Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Гребельного Александра Федоровича в редакции, представленное финансовым управляющим. Утвердил начальную продажную цену имущества Гребельного Александра Федоровича, в размере 35 751 000,00 руб.

Гребельная Наталья Алексеевна обжаловала определение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просила отменить судебный акт, принять новый.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что супруга должника не была привлечена судом первой инстанции к участию в обособленном споре, обжалуемое определение затрагивает права и законные интересы Гребельной Н.А. и интересы несовершеннолетних детей, поскольку в суде общей юрисдикции в настоящее время рассматривается дело о разделе совместно нажитого имущества между Гребельной Н.В. и должником Гребельным А.Ф.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2023 суд перешел к рассмотрению обособленного спора по делу N А32-39683/2021 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции и привлек к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Гребельную Наталью Алексеевну.

Суд апелляционной инстанции установил, что согласно материалов дела в Крыловском районном суде Краснодарского края рассматривалось дело N 2-240/2022 о разделе совместно нажитого имущества супругов Гребельной Н.А. и Гребельного А.Ф., иск о разделе предъявлен 22.02.2022. В настоящий момент, принят судебный акт, имущество разделено. Судебный акт не вступил в законную силу, обжалован.

Непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, а также лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения (пункт 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

В абзаце 3 пункта 7 постановления Пленума ВС РФ N 48 разъясняется, что при рассмотрении дел о банкротстве судам следует учитывать, что супруг (супруга) должника подлежит привлечению к участию в обособленных спорах, в рамках которых разрешаются вопросы, связанные с реализацией их общего имущества.

В связи с этим, участие супруги должника в деле о банкротстве возможно при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества.

Учитывая, Гребельная Наталья Алексеевна является супругой должника - Гребельного Александра Федоровича, то в данном случае Гребельная Наталья Алексеевна должна была быть привлечена судом для рассмотрения настоящего обособленного спора, что не было сделано судом первой инстанции в нарушение разъяснений абзаца 3 пункта 7 постановления N 48.

В судебном заседании, состоявшемся 11.12.2023, представитель Гребельной Натальи Алексеевны поддержал правовую позицию по спору, просил отказать в удовлетворении заявления финансового управляющего.

Суд, совещаясь на месте и руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: объявить перерыв в судебном заседании до 18.12.2023 до 15 час. 50 мин.

Суд разместил на своем официальном сайте в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания 18.12.2023 до 15 час. 50 мин. (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания. В определении о принятии апелляционной жалобы к производству указана возможность получения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет по соответствующему веб-адресу.

После перерыва судебное заседание продолжено 18.12.2023.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили.

От Гребельной Натальи Алексеевны поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения ввиду следующего.

В силу пункта 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд апелляционной инстанции отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства, поскольку предусмотренные частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для этого отсутствуют, уважительных причин, по которым необходимо отложить судебное разбирательство, не усматривает.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 156 АПК РФ рассмотрел апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, оценив доводы заявления, письменных пояснений, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Ганжа Михаил Викторович обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ИП Гребельного Александра Федоровича несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27 мая 2022 г. в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден Бондарь Виктор Васильевич.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2022 г. должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Бондарь Виктор Васильевич.

Согласно сведениям, размещенным в официальном источнике (издательский дом "КоммерсантЪ"), сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства (конкурсного производства) опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 197(7398) от 22.10.2022.

В Арбитражный суд Краснодарского края поступило ходатайство финансового управляющего должника Бондарь В.В. об утверждении Положения о порядке, сроках и об условиях реализации имущества должника.

В рамках процедуры финансовым управляющим составлена опись имущества гражданина от 20.01.2023, проведена оценка имущества должника - акт об оценке от 23.01.2023, выявлено имущество, определена его стоимость в общем размере 35 751 000 руб., а именно:

- Земельный участок, кад. N 23:14:0111000:98, пл. 156000 кв.м., по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Крыловский район, ЗАО "Новосергиевское" отд. 3 поле 2к - 3 069 000 руб.;

- Земельный участок, кад. N 23:14:0111000:97, пл. 274700 кв.м., по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Крыловский район, ЗАО "Новосергиевское" отд. 3 поле 2к - 5 405 000 руб.;

- Земельный участок, кад. N 23:14:0111001:24, пл. 78000 +/- 2444 кв.м., по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Крыловский район, ЗАО "Новосергиевское" отд. 1 поле 3 клетка 1 - 1 535 000 руб.;

- Земельный участок, кад. N 23:14:0111004:218, пл. 122007 +/- 3056 кв.м., по адресу: Краснодарский край, Крыловский район, с/о Новосергиевский, ЗАО "Новосергиевское" отделение 3 поле 1 клетка 2 - 2 401 000 руб.;

- Земельный участок, кад. N 23:14:0111004:124, пл. 78000 +/- 2443 кв.м., по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Крыловский район, ЗАО "Новосергиевское" отд.N 3 поле 4/2 - 1 535 000 руб.;

- Земельный участок, кад. N 23:14:0111004:624, пл. 155996 +/- 138 кв.м., по адресу: Краснодарский край, р-н Крыловский, ЗАО "Новосергиевское" отд.N 3 поле 4/2 - 3 069 000 руб.;

- Земельный участок, кад. N 23:14:0111004:137, пл. 78000 +/- 98 кв.м., по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Крыловский район, ЗАО "Новосергиевское" отд.3 поле 1 - 1 535 000 руб.;

- Земельный участок, кад. N 23:14:0111004:628, пл. 77998 кв.м., по адресу: Краснодарский край, Крыловский район, ЗАО "Новосергиевское" отд. 3 поле 5 кл. 3,2 - 1 535 000 руб.;

- Земельный участок, кад. N 23:14:0111004:122, пл. 18000 кв.м., по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Крыловский район, ЗАО "Новосергиевское" отд.3 поле 5 кл. 2,3 - 354 000 руб.;

- Земельный участок, кад. N 23:14:0111004:34, пл. 78000 +/- 2444 кв.м., по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Крыловский район, ЗАО "Новосергиевское" отд.3 поле 5 клетка 3,2 - 1 535 000 руб.;

- Земельный участок, кад. N 23:14:0111004:622, пл. 78000 +/- 98 кв.м., по адресу: Краснодарский край, р-н Крыловский, ЗАО "Новосергиевское" отд.3 поле 1 - 1 535 000 руб.;

- Земельный участок, кад. N 23:14:0111000:503, пл. 10474 +/- 896 кв.м., по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, р-н Крыловский, п. Ключевой, МТФ N 3, ЗАО "Новосергиевское" - 49 000 руб.;

- Доля в праве 2730/3900 на земельный участок, кад. N 23:14:0111000:101, пл. 390000 кв.м., по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, р-н Крыловский, ЗАО "Новосергиевское" отд. 5 поле 2 клетка 2 - 5 372 000 руб.;

- Нежилое помещение, кад. N 23:14:0111000:671, пл. 163.1 кв.м., по адресу: Россия, Краснодарский край, Крыловский район, ст-ца Новосергиевская, пос. Ключевой, МТФ N 3, ЗАО "Новосергиевское" - 549 000 руб.;

- Нежилое помещение, кад. N 23:14:0111000:673, пл. 1387.7 кв.м., по адресу: Россия, Краснодарский край, Крыловский район, ст-ца Новосергиевская, п.Ключевой, МТФ N 3, ЗАО "Новосергиевское" - 4 668 000 руб.;

- Автомобиль легковой марки Toyota rav 4, цвет белый, рег. знак А280КТ123rus; VIN JTMBDREV30D005563, год выпуска 2013 - 1 374 000 руб.;

- Автомобиль грузовой бортовой марки ГАЗ САЗ 4509, цвет белый, регистрационный знак Р561НР123rus, VIN XTH430100R1599764, год выпуска 1994 - 231 000 руб.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу пункта 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Пунктом 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда. Драгоценности и другие предметы роскоши, стоимость которых превышает сто тысяч рублей, и вне зависимости от стоимости недвижимое имущество подлежат реализации на открытых торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Утверждая рассматриваемое Положение, суд первой инстанции исходил из того, что разработанное положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина соответствует требованиям Закона о банкротстве, является собственностью должника.

В то же время, суд апелляционной инстанции, с учетом установленных по делу обстоятельств, не находит оснований для удовлетворения заявления финансового управляющего в связи со следующим.

В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Согласно пункту 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, приведенных в пункте 7 постановления N 48, в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации). Супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Согласно материалов дела, 22.02.2022 Гребельная Н.А. обратилась в Крыловской районный суд Краснодарского края с иском к Гребельному о разделе совместно нажитого имущества супругов.

Таким образом, на момент утверждения Арбитражным судом Краснодарского края Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Гребельного Александра Федоровича в суде общей юрисдикции на рассмотрении находился спор о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов Гребельного Александра Федоровича и Гребельной Натальи Алексеевны.

Согласно приобщенного в суде апелляционной инстанции в материалы дела решения Крыловского районного суда Краснодарского края от 29.09.2023 по делу N 2-2/02023 уточненные исковые требования Гребельной Натальи Алексеевны к Гребельному Александру Федоровичу о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворен.

Названным судебным актом Гребельной Наталье Алексеевне выделено и признано право собственности на часть совместно нажитого имущества с Гребельным Александром Федоровичем имущества с общей суммой оценки 17 633 201, 40 руб. в составе:

- Земельный участок, кад. N 23:14:0111000:97, пл. 274700 кв.м., по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Крыловский район, ЗАО "Новосергиевское" отд. 3 поле 2к - стоимостью 5 407 000 руб.;

- Земельный участок, кад. N 23:14:0111000:98, пл. 156000 кв.м., по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Крыловский район, ЗАО "Новосергиевское" отд. 3 поле 2к - стоимостью 3 070 000 руб.;

- Земельный участок, кад. N 23:14:0111004:124, пл. 78000 кв.м., по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Крыловский район, ЗАО "Новосергиевское" отд.N 3 поле 4/2 - стоимостью 1 651 000 руб.;

- Земельный участок, кад. N 23:14:0111004:628, пл. 78000 кв.м., по адресу: Краснодарский край, Крыловский район, ЗАО "Новосергиевское" отд. 3 поле 5 кл. 3,2 - стоимостью 1 651 000 руб.;

- Земельный участок, кад. N 23:14:0111004:122, пл. 18000 кв.м., по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Крыловский район, ЗАО "Новосергиевское" отд.3 поле 5 кл. 2,3 - стоимостью 381 000 руб.;

- Земельный участок, кад. N 23:14:0111004:624, пл. 156 000 кв.м., по адресу: Краснодарский край, р-н Крыловский, ЗАО "Новосергиевское" отд.N 3 поле 4/2 - стоимостью 3 070 000 руб.;

- Земельный участок, кад. N 23:14:0111001:24, пл. 78000 кв.м., по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Крыловский район, ЗАО "Новосергиевское" отд. 1 поле 3 клетка 1 - стоимостью 1 651 000 руб.;

- Доля в праве 195/3900 на земельный участок, кад. N 23:14:0111000:101, пл. 390000 кв.м., по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, р-н Крыловский, ЗАО "Новосергиевское" отд. 5 поле 2 клетка 2 - стоимостью 343 000 руб.;

- Доля 1/3 в праве собственности на земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, кад. N 23:14:0101001:28, площадью 2500 кв.м., адрес местоположения: Краснодарский край, Крыловский район, станица Новосергиевская, пер. Солнечный 2;

- Доля 1/3 в праве собственности на жилой дом, общей площадью 236,9 кв.м., кадастровый номер 23:14:0101001:1082, адрес местоположения: Краснодарский край, Крыловский район, станица Новосергиевская, пер. Солнечный 2 - стоимостью 409 201,37 руб.

Прекращено право собственности Гребельного Александра Федоровича на имущество, выделенное в собственность Гребельной Наталье Алексеевне в результате раздела.

Выделено Гребельному Александру Федоровичу в собственность часть совместно нажитого имущества с общей суммой оценки 17 760 000 руб. в составе:

- Земельный участок, кад. N 23:14:0111004:218, пл. 122007 +/- 3056 кв.м., по адресу: Краснодарский край, Крыловский район, с/о Новосергиевский, ЗАО "Новосергиевское" отделение 3 поле 1 клетка 2 - стоимостью 2 401 000 руб.;

- Земельный участок, кад. N 23:14:0111004:34, пл. 78000 кв.м., по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Крыловский район, ЗАО "Новосергиевское" отд.3 поле 5 клетка 3,2 - стоимостью 1 651 000 руб.;

- Земельный участок, кад. N 23:14:0111004:137, пл. 78000 кв.м., по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Крыловский район, ЗАО "Новосергиевское" отд.3 поле 1 - стоимостью 1 651 000 руб.;

- Земельный участок, кад. N 23:14:0111004:622, пл. 78000 кв.м., по адресу: Краснодарский край, р-н Крыловский, ЗАО "Новосергиевское" отд.3 поле 1 - стоимостью 1 651 000 руб.;

- Доля в праве 780/3900 на земельный участок, кад. N 23:14:0111000:101, пл. 390000 кв.м., по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, р-н Крыловский, ЗАО "Новосергиевское" отд. 5 поле 2 клетка 2 - стоимостью 1 370 000 руб.;

- Доля в праве 780/3900 на земельный участок, кад. N 23:14:0111000:101, пл. 390000 кв.м., по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, р-н Крыловский, ЗАО "Новосергиевское" отд. 5 поле 2 клетка 2 - стоимостью 1 370 000 руб.;

- Доля в праве 975/3900 на земельный участок, кад. N 23:14:0111000:101, пл. 390000 кв.м., по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, р-н Крыловский, ЗАО "Новосергиевское" отд. 5 поле 2 клетка 2 - стоимостью 1 713 000 руб.;

- земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для размещения и эксплуатации объектов сельскохозяйственного назначения, площадью 10474 кв.м., кад. N 23:14:0111000:503, адрес местоположения: Краснодарский край, р-н Крыловский, пос. Ключевой, МТФ N 3 ЗАО "Новосергиевское" - стоимостью 1 050 000 руб.;

- нежилое помещение, площадью 1387,7 кв.м., кад. N 23:14:0111000:673, адрес местоположения: Краснодарский край, р-н Крыловский, пос. Ключевой, МТФ N 3 ЗАО "Новосергиевское" - стоимостью 3 524 000 руб.;

- нежилое помещение, площадью 163,1 кв.м., кад. N 23:14:0111000:671, адрес местоположения: Краснодарский край, р-н Крыловский, пос. Ключевой, МТФ N 3 ЗАО "Новосергиевское" - стоимостью 504 000 руб.;

- Автомобиль легковой марки Toyota rav 4, цвет белый, рег. знак А280КТ123rus; VIN JTMBDREV30D005563, год выпуска 2013 - стоимостью 1 580 000 руб.;

- Автомобиль грузовой бортовой марки ГАЗ САЗ 4509, цвет белый, регистрационный знак Р561НР123rus, VIN XTH430100R1599764, год выпуска 1994 - стоимостью 240 000 руб.

Снят запрет на осуществление регистрационных действий в отношении имущества, признанного за Гребельной Натальей Алексеевной на праве собственности.

При таких обстоятельствах судебным актом суда общей юрисдикции определены доли каждого из супругов в отношении недвижимого имущества, что соответствует юридическим последствиям раздела имущества супругов в порядке статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации.

Учитывая приведенные выше фактические обстоятельства дела, на момент рассмотрения судом апелляционной инстанции по правилам арбитражного суда первой инстанции вопроса об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности должнику всего имущества, указанного в положении предложенным для утверждения.

Изложенное исключает возможность утверждения Положения в предложенной редакции.

При этом, суд первой инстанции не находит оснований для приостановления производства по обособленному спору до вступления в законную силу судебного акта о разделе совместного имущества, поскольку в любом случае действующая редакция Положения не может быть утверждена в связи с корректировкой перечня объектов.

Между тем, финансовый управляющий вправе после вступления в законную силу судебного акта о разделе имущества, определив конкретное имущество, принадлежащее должнику, разработать новое положение и вновь обратиться с заявлением об утверждении нового положения в суд первой инстанции.

Таким образом, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для утверждения Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника в предложенной редакции, поскольку в материалах дела отсутствуют бесспорные доказательства принадлежности всего имущества Гребельному А.Ф.

Поскольку судом апелляционной инстанции установлены основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам производства, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в соответствии с пунктом 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" по результатам рассмотрения дела суд апелляционной инстанции, согласно пункту 2 статьи 269 АПК РФ, выносит постановление, которым отменяет судебный акт первой инстанции с указанием обстоятельств, послуживших основаниями для отмены судебного акта (пункт 2 части 4 статьи 270 АПК РФ), и принимает новый судебный акт.

Таким образом, определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.08.2023 по делу N А32-39683/2021 подлежит отмене с принятием нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.08.2023 по делу N А32-39683/2021 отменить.

В удовлетворении заявления отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в месячный срок в порядке, определенном статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.А. Димитриев

Судьи

Д.В. Николаев Н.В. Сулименко