Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2024 г. N 09АП-15006/24 по делу N А40-32763/2021

город Москва

25 апреля 2024 г.

Дело N А40-32763/21

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 апреля 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Лапшиной В.В., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Джугелия А.З. на определение Арбитражного суда города Москвы от 29 января 2024 года по делу N А40-32763/21 об установлении размера субсидиарной ответственности, о процессуальном правопреемстве взыскателя - ООО "СУ-2 СПЕЦДОРСТРОЙ" в рамках привлечения к субсидиарной ответственности Джугелия Алхаса Зауровича по обязательствам должника на ИФНС России N 8 по городу Москве в размере 23 425 706,09 руб., в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СУ-2 СПЕЦДОРСТРОЙ" (ОГРН: 1167746316033, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2016, ИНН: 7708286737)

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда г.Москвы от 25.06.2021 ООО "СУ-2 СПЕЦДОРСТРОЙ" (ОГРН 1167746316033) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. В отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Малтабар Антон Александрович (ИНН 690300220522), член СОАУ "Континент" (СРО).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2022 Джугелия Алхас Заурович привлечен к субсидиарной ответственности по обязательствам должника. Производство по заявлению в части определения размера субсидиарной ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами.

Определением от 30.11.2023 возобновлено производство по обособленному спору возобновлено.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2024 в порядке субсидиарной ответственности взыскано с Джугелия А.З. в конкурсную массу должника 35 933 844,54 руб.

Произведена замена взыскателя - ООО "СУ-2 СПЕЦДОРСТРОЙ" в рамках привлечения к субсидиарной ответственности Джугелия А.З. по обязательствам должника на его правопреемника ИФНС России N 8 по городу Москве в размере 23 425 706,09 руб.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Джугелия А.З. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить.

В судебное заседание апелляционного суда представители лиц, участвующих в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Как установлено судом первой инстанции, конкурсным управляющим ООО "СУ-2 СПЕЦДОРСТРОЙ" завершены расчеты с конкурсными кредиторами должника, что подтверждается приложенными платежными поручениями с отметкой кредитной организации о списании денежных средств.

В соответствии с пунктом 9 статьи 61.16 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами арбитражный управляющий одновременно с отчетом о результатах проведения процедуры, примененной в деле о банкротстве, направляет в арбитражный суд ходатайство о возобновлении производства по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 настоящего Федерального закона, указав размер требований каждого кредитора, которые остались непогашенными в связи с недостаточностью имущества должника, а также отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Размер субсидиарной ответственности по обязательствам должника равен совокупному размеру непогашенных требований кредиторов и составляет 35 933 844,54 руб.

Как следует из материалов дела, сообщение о праве кредитора выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности опубликовано конкурсным управляющим на ЕФРСБ.

В течение десяти рабочих дней со дня направления сообщения в адрес конкурсного управляющего поступило уведомление ИФНС России N 8 по городу Москве о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности, согласно которому кредитор выбрал способ распоряжения в соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве (уступка кредитору части требования в размере требования кредитора).

Остальные конкурсные кредиторы, включенные в реестр требований ООО "СУ-2 СПЕЦДОРСТРОЙ" и за реестр, заявления не направили. В связи с чем в силу абзаца 2 пункта 3 статьи 61.17 Закона о банкротстве считаются выбравшими способ, предусмотренный пп. 2 п. 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве.

Доводы апелляционной жалобы о том, что конкурсным управляющим не реализована дебиторская задолженность и неверно определен размер субсидиарной ответственности, отклоняются апелляционным судом как документально не подтвержденные.

Указанные доводы суду первой инстанции заявлены не были.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции судебного акта, с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 29 января 2024 года по делу N А40-32763/21 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Джугелия А.З. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

В.В. Лапшина О.И. Шведко