Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2024 г. N 13АП-5902/24 по делу N А56-166516/2018

г. Санкт-Петербург

27 апреля 2024 г.

Дело N А56-166516/2018/

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 апреля 2024 года 27 апреля 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего судьи Слоневской А.Ю.

судей Сотова И.В., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: Колыбановой Л.Ю.,

при участии:

от финансового управляющего: Петухов А.С. по доверенности от 22.01.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5902/2024) Кан Инны Леонидовны нагорода Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2024 по обособленному спору N А56-166516/2018/возн., принятое

по заявлению финансового управляющего имуществом должника об установлении процентов по вознаграждению финансового управляющего, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кан Инны Леонидовны,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов Александр Иванович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Кан Инны Леонидовны несостоятельной (банкротом).

Определением от 11.03.2019, резолютивная часть которого объявлена 06.03.2019, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден Еньков А.Ю.

Решением от 21.09.2019, резолютивная часть которого объявлена 28.08.2019, Кан И.Л. признана несостоятельной (банкротом); введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден Еньков А.Ю. Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 07.09.2019 N 162.

Определением от 31.10.2022 арбитражный управляющий Еньков А.Ю. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника; финансовым управляющим утвержден Екимов Василий Анатольевич.

Финансовый управляющий Екимов В.А. обратился с заявлением об установлении суммы процентов по вознаграждению.

Определением от 11.02.2024 заявление удовлетворено, установлены проценты по вознаграждению финансового управляющего Екимова В.А. в деле о банкротстве должника в сумме 826 000 руб.

Кан И.Л. не согласилась с принятым определением и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, в удовлетворении заявления отказать. По мнению подателя жалобы, финансовым управляющим не доказан факт совершения экстраординарных действий, за счет которых произошло пополнение конкурсной массы. Действия Екимова В.А. по выставлению имущества должника на торги при наличии фактически исполненного заявления о погашении требований кредиторов необходимо квалифицировать как недобросовестное. Должник считает, что ни в одном из отчетов финансового управляющего, представленных арбитражному суду, нет сведений об удовлетворении им в каком-либо размере требований кого-либо из реестровых кредиторов должника.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Отзыв финансового управляющего приобщен к материалам дела.

В судебном заседании представитель финансового управляющего отклонил доводы жалобы.

Иные лица, участвующие в обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что в силу статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, в обоснование ходатайства об установлении процентов финансовый управляющий указывает на то, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина, а также мероприятий по формированию конкурсной массы финансовым управляющим установлено, что должнику принадлежит следующее имущество, подлежащее реализации: жилой дом площадью 334,6 кв.м. местоположение: Санкт-Петербург; Горелово, ул. Коммунаров, д.9, литера А, кадастровый номер: 78:40:0008635:23; земельный участок площадью 1 790 кв.м. местоположение: Санкт-Петербург, Горелово, ул.Коммунаров, д.9, литера А. кадастровый номер: 78:40:0008635:16.

Указанное имущество включено в конкурсную массу должника. Финансовым управляющим проведены торги по реализации имущества должника.

Финансовым управляющим 22.09.2023 заключен договор купли-продажи; сумма от реализации указанного имущества составила 11 800 000 руб.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Право финансового управляющего на получение процентов к своему вознаграждению в процедуре реализации имущества должника предусмотрено пунктами 1, 3 и 17 статьи 20.6 и пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных указанной статьей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено названным Законом.

В соответствии с абзацем вторым пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок.

Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.

Судом установлено, что в ходе исполнения своих обязанностей финансовым управляющим реализовано имущество должника на сумму 11 800 000 руб., представлены доказательства, подтверждающие поступление денежных средств в конкурсную массу должника.

Согласно расчету финансового управляющего сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего составила 826 000 руб. (11 800 000 руб. * 7 % = 826 000 руб.)

Расчет проверен судом и признан соответствующим Закону о банкротстве. Контррасчет не представлен.

Доводы должника основанием для снижения процентов по вознаграждению или основанием к отказу в их утверждении не являются. Ссылки должника на необоснованную реализацию ее единственного жилья в деле о банкротстве являлись предметом исследования в рамках различных обособленных споров в деле о банкротстве должника и отклонены судами, поскольку реализация имущества произведена управляющим на основании судебного акта об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.

Удовлетворяя заявление финансового управляющего суд учитывает, что из заявления финансового управляющего следует, что он просит установить размер процентов, а не определить порядок их распределения.

В данном случае положения нормы пункта 4 статьи 59 Закона о банкротстве не препятствуют финансовому управляющему установить проценты от размера выручки от реализации имущества гражданина, поскольку данные проценты, в любом случае, уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.

Разъяснения пункта 13.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 97 от 25.12.2013 относятся к порядку установления процентов по вознаграждению в конкурсного управляющего на основании пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве, в то время как порядок расчета процентов по вознаграждению финансового управляющего при реализации имущества гражданина урегулирован пунктом 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок.

Апелляционный суд отклоняет доводы должника о ненадлежащем исполнении обязанностей финансовым управляющим, поскольку должником не представлены доказательства того, что управляющий не внес сколько-нибудь существенного вклада в достижение целей процедуры банкротства, совершал действия или допустил бездействие, повлекшее возникновение убытков у должника. Действия (бездействие) финансового управляющего Екимова В.А. не признаны судом неправомерными или нарушающими права должника или кредиторов. Доказательства неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей финансового управляющего должником в настоящем обособленном споре не представлено.

Проведенные финансовым управляющим мероприятия по формированию конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества должника позволили получить денежные средства на погашение требований кредиторов и возмещение расходов по делу о банкротстве.

Эффективность проведения финансовым управляющим процедуры банкротства не опровергнута, фактов причинения убытков не установлено, равно как и фактов уклонения от исполнения обязанностей.

Совокупность изложенных обстоятельств свидетельствует об отсутствии оснований для снижения размера процентов по вознаграждению финансового управляющего.

Обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2024 по делу N А56-166516/2018/ возн. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.Ю. Слоневская

Судьи

И.В. Сотов И.Ю. Тойвонен