Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2024 г. N 09АП-15380/24 по делу N А40-134965/2016

город Москва

26 апреля 2024 г.

Дело N А40-134965/16

Резолютивная часть постановления объявлена 15 апреля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 апреля 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей Лапшиной В.В., Шведко О.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ганна Р.А.

на определение Арбитражного суда города Москвы от 09 февраля 2024 года по делу N А40-134965/16 о завершении процедуры реализации имущества должника ИП Сопоевой Санталат Жумалиевны в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ИП Сопоевой Санталат Жумалиевны (ОГРНИП 314774618500096, ИНН 246416040421)

при участии в судебном заседании:

ф/у Поляков А.Н. лично, паспорт

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.02.2017 ИП Сопоева Санталат Жумалиевна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден Поляков Андрей Николаевич. Сообщение опубликовано в газете Коммерсантъ N 38 от 04.03.2017, стр. 154.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2024 завершена процедура реализации имущества должника ИП Сопоевой Санталат Жумалиевны.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Ганна Р.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда финансовый управляющий Поляков А.Н. возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.

Как установлено судом первой инстанции, финансовый управляющий уведомил о введении процедуры банкротства всех известных кредиторов.

В исполнение своих обязанностей финансовый управляющий Поляков Андрей Николаевич в ходе сбора информации о составе имущества Должника выявил информацию о составе имущества: Земли сельскохозяйственного назначения Кад.номер 24:11:0320314:297 Адрес Красноярский край, Емельяновский район, СНТ "Радуга", участок N 12 Площадь 955 м2 (Не реализовано на торгах - передано кредитору в качестве отступного за 15 573,19 руб.); квартира кад.номер 77:04:0005007:4957, г. Москва, р-н Выхино-Жулебино, ул. Генерала Кузнецова, д. 20, кВ. 161, 2 этаж, площадь 74,6 кв.м. (Продано на торгах за 3 800 000 руб.); квартира кад.номер 77:01:0001099:2735, г.Москва, р-н Тверской, ул. Садовая-Триумфальная, д.22/31, кв. 17, 5 этаж, площадь 65,5 кв.м. (Продано на торгах за 5 000 000 руб.); денежные средства на руках у должника (несанкционированно снятые должником со счета) (343 806,67 истребовать невозможно в связи со смертью должника и отсутствием наследников).

Финансовым управляющим проведены все необходимые действия по проведению процедуры реализации имущества в отношении должника (подробное описание проведенных действий и результатов этих действий - отражены в отчете финансового управляющего), в частности следующее:

Опубликовано в газете Коммерсантъ и на сайте федерального ресурса объявление о введение в отношении Должника процедуры реализации имущества.

На дату 05.02.2024 г в реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора в размере 44 651 325,84 руб., из них погашено на сумму 9 412 449,03 руб.

Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Задолженность по алиментам отсутствует. Реестр требований кредиторов закрыт 04 мая 2017 года.

Также финансовым управляющим была проведена следующая работа:

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 05.03.2018 г. (в полном объеме изготовлено 14.03.2018 г) по делу признан недействительной сделкой договор дарения квартиры от 21.07.2014 г., находящейся по адресу: г. Москва, ул. Садовая-Триумфальная, д.22/31, кв. 17, с кадастровым номером 77:01:000109962735, заключенный между Сопоевой Санталат Жумалиевной и Кусбалгановой Марией Сайлауовной. Применены последствия недействительности сделки в виде обязания Кусбалгановой М.С. возвратить в конкурсную массу должника указанную квартиру.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2018 г по делу признан недействительной сделкой договор дарения квартиры от 24.11.2014 г., находящейся по адресу: г. Москва, район Выхино-Жулебино, ул. Генерала Кузнецова, д. 12, кв. 130, с кадастровым номером 77:04:005007:2956, заключенный между Сопоевой Санталат Жумалиевной и Кусбалгановой Шакен Сайлауовной. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Кусбалгановой Ш.С. в конкурсную массу должника 7 519 433,35 руб.

Указанные Определения не были исполнены ответчиками, в связи с чем финансовый управляющий получил исполнительные листы для принудительного исполнения указанных судебных актов.

Подано заявление в росреестр о регистрации за Должником квартиры, возвращенной в конкурсную массу.

Однако в процессе перерегистрации выяснилось, что в ЕГРН имеется обеспечительный арест на регистрационные действия с указанной квартирой, вынесенный 29.09.2014 г Тверским районным судом г. Москвы в рамках дела N 2-188/2015.

В связи с чем регистрационные действия были приостановлены до момента снятия ареста.

Поскольку финансовый управляющий не являлся стороной указанного спора, а сам Должник являлся ответчиком по указанному делу - финансовый управляющий обратился к конкурсному кредитору Должника Ганна Рамона Адольфо с просьбой о содействии в снятии указанного ареста.

Определением Тверского районного суда г.Москвы от 04.03.2019 г по делу N 2-188/2015 указанный арест был снят.

Оригинал Определения Тверского районного суда г.Москвы от 04.03.2019 г по делу N 2-188/2015 был передан финансовым управляющим в регистрационный орган, однако приостановление регистрации не было прекращено - Росреестр предложил финансовому управляющему, чтобы указанное определение было направлено в регистрационный орган напрямую Судом, вынесшим указанный судебный акт.

Арест в ЕГРП был снят в начале июня 2021 г.

Проведена работа по регистрации перехода права собственности на квартиру на Должника.

Подано и удовлетворено Судом заявление о включении в реестр требований кредиторов взысканной задолженности со второй дочери должника - Кусбалгановой Шакен Сайлауовны. В рамках дела о банкротстве указанной дочери должника подана апелляционная жалоба на определение об исключении из конкурсной массы ее квартиры, приобретенной на средства, вырученные от реализации квартиры, полученной ею по ничтожной сделке от должника.

В рамках указанной процедуры банкротства частично погашены (на сумму 11 467,47 руб.) требования должника за счет сформированной конкурсной массы Кусбалгановой Ш.С.

Процедура банкротства Кусбалгановой Ш.С. завершена, однако финансовый управляющий обратился с жалобой на определение Суда о ее завершении, а также с жалобой на определение Суда по отказу признать обязательства Кусбалгановой Ш.С. перед Должником совместными обязательства с ее мужем.

Обязательства признаны совместными с мужем Мирзаевым Анваром Гуламжановичем.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 февраля 2021 года по делу N А40-174573/2020 заявление Мирзаева А.Г. о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

В рамках указанного дела N А40-174573/2020 финансовый управляющий обратился с заявлением о включении указанного долга в реестр требований кредиторов Мирзаева А.Г.

Указанные требования включены в реестр требований кредиторов должника.

Процедура банкротства Мирзаева А.Г. завершена, финансовый управляющий обратился с жалобой на определение Суда о ее завершении, в жалобе было отказано.

Выявлено в ходе процедуры банкротства несанкционированное открытие должником счетов в ПАО Сбербанк и получение на указанные счета заработной платы и иных зачислений, после чего использование полученных средств по своему усмотрению без извещения финансового управляющего и передачи указанных средств в конкурсную массу.

Общий размер несанкционированно удержанных должником средств составляет 343 806,67 руб., однако указанные денежные средства невозможно истребовать у должника в связи с ее смертью и отсутствием наследников.

На рассмотрении суда находился спор между должником и финансовым управляющим по выделению должнику прожиточного минимума на проживание с учетом ранее сокрытыми им поступлениями денежных средств.

Судом определено выплачивать денежные средства в размере установленной величины прожиточного минимума для пенсионеров по г.Москве.

Определением Арбитражного города Москвы от 23.03.2023 г. по настоящему делу утверждено положение о начальной продажной цене, порядке, условиях и сроках продажи имущества Должника.

Должник обратилась в Суд первой инстанции с заявлением об исключении из конкурсной массы квартиры с кад.номер 77:04:0005007:4957, по адресу г. Москва, р-н Выхино-Жулебино, ул Генерала Кузнецова, д. 20, кВ. 161, 2 этаж, площадью 74,6 кв.м. - указанный обособленный спор неоднократно откладывался, в том числе в связи со смертью Должницы.

21 марта 2023 г Сопоева С.Ж. умерла.

Определением Арбитражного города Москвы от 07.06.2023 г. по делу принято к производству заявление нотариуса Агамирова Н.И. о применении правил п. 4 ст. 223.1 Закона о банкротстве, назначено судебное заседание на 08.08.2023.

Определением Арбитражного города Москвы от 09.08.2023 г. по делу удовлетворено ходатайство нотариуса Агамирова Н.И. и применены при банкротстве умершего должника правила параграфа 4 главы Х Закона о банкротстве.

Определением Арбитражного города Москвы от 05.10.2023 г. по делу отказано об исключении из конкурсной массы объекта недвижимости (кадастровый номер: 77:04:0005007:4957).

Все указанные судебные акты вступили в законную силу и не были оспорены должником или его кредитором.

В соответствии с утвержденным судом порядком финансовым управляющим были проведены торги.

В соответствии с п.6 утвержденного судом порядка торгов - сообщением N 11132450 от 30.03.2023 на ЕФРСБ были объявлены на 16.05.2023 в 11-00 очные торги имуществом Должника лотами:

Лот 1 - Земли сельскохозяйственного назначения Кад.номер 24:11:0320314:297 Адрес Красноярский край, Емельяновский район, СНТ "Радуга", участок N 12, Площадь 955 м2.

Лот 2 - КВАРТИРА Кад.номер 77:01:0001099:2735 Адрес г.Москва, р-н Тверской, ул. Садовая-Триумфальная, д.22/31, кв. 17, 5 этаж, Площадь 65,5 кв.м.

Представление заявок на участие в торгах до 18-00 05.05.2023 г.

В соответствии с п.7 утвержденного судом порядка торгов - информация о торгах размещена на сайте "Юла" https://youla.ru/.

К дате 05.05.2023 г поступили и признаны участниками торгов заявки следующих заявителей:

a. Подтетенев Олег Дмитриевич признан участником в продаже имущества (торгах) Должника по лоту N 2.

b. индивидуальный предприниматель Шаламай Наталья Александровна признана участником в продаже имущества (торгах) Должника по лоту N 2.

c. индивидуальный предприниматель Шишарин Роман Викторович признан участником в продаже имущества (торгах) Должника по лоту N 2

d. ООО "АДЕН" признано участником в продаже имущества (торгах) Должника по лоту N 2

e. Панова Елена Леонидовна признана участником в продаже имущества (торгах) Должника по лоту N 2 16.05.2023 в 11-00 зафиксирована очная явка следующих участников торгов:

- ИП Шаламай Наталья Александровна

- ИП Шишарин Роман Викторович

- ООО "АДЕН" в лице генерального директора Неронкина Александра Дмитриевича

- Панова Елена Леонидовна

16.05.2023 в 11-00 состоялись очные открытые торги имуществом Должника: По лоту 1 торги не состоялись в связи с отсутствием заявок на участие в торгах По лоту 2 торги состоялись в форме аукциона. Начальная цена аукциона 2 500 000 руб., шаг аукциона 250 000 руб.

По итогам торгов лотом 2 на 11 шаге аукциона - победителем аукциона признан индивидуальный предприниматель Шаламай Наталья Александровна с конечной ценой аукциона 5 000 000 руб. Сообщением N 11535348 от 22.05.2023 на ЕФРСБ размещены итоги проведенных торгов с победителем торгов ИП Шаламай Натальей Александровной был заключен 16.05.2023 г договор купли-продажи лота 2 по цене 5 000 000 руб. Оплата по договору произведена в полном объеме наличными денежными средствами.

Договор купли-продажи передан на регистрацию перехода права собственности в Росреестр и зарегистрирован переход права собственности на квартиру на покупателя.

Поскольку Определением Арбитражного города Москвы от 15.08.2023 г. по делу N А40-134965/2016-30-210Б отказано в удовлетворении заявления Должника об исключении из конкурсной массы объекта недвижимости (кадастровый номер: 77:04:0005007:4957), то в соответствии с п.6 утвержденного судом порядка торгов -сообщением N12300283 от 28.08.2023 на ЕФРСБ были объявлены на 09.10.2023 в 11-00 очные торги имуществом Должника лотами:

Лот 1 - квартира кад.номер 77:04:0005007:4957, г. Москва, р-н Выхино-Жулебино, ул Генерала Кузнецова, д. 20, кВ. 161, 2 этаж, Площадь 74,6 кв.м. Представление заявок на участие в торгах до 18-00 02.10.2023 г.

В соответствии с п.7 утвержденного судом порядка торгов - информация о торгах размещена на сайте "Юла" https://youla.ru/.

К дате 02.10.2023 г поступили и признаны участниками торгов заявки следующих заявителей:

- ИП Моисеев Сергей Александрович признан участником в продаже имущества (торгах) Должника по лоту N 1

- ООО "НОМИКА" признано участником в продаже имущества (торгах) Должника по лоту N 1

- ООО "ФЕНИКС" признано участником в продаже имущества (торгах) Должника по лоту N 1

09.10.2023 в 11-00 зафиксирована очная явка следующих участников торгов:

- ИП Моисеев Сергей Александрович

- ООО "НОМИКА" в лице генерального директора Румянцева А.А.

ООО "ФЕНИКС" в лице генерального директора Спасова Э.А. 09.10.2023 в 11-00 состоялись очные открытые торги имуществом Должника: По лоту 1 торги состоялись в форме аукциона. Начальная цена аукциона 2 000 000 руб., шаг аукциона 200 000 руб.

По итогам торгов лотом 1 на 10 шаге аукциона - победителем аукциона признан индивидуальный предприниматель Моисеев Сергей Александрович с конечной ценой аукциона 3 800 000 руб.

Сообщением N 12702898 от 13.10.2023 на ЕФРСБ размещены итоги проведенных торгов.

С победителем торгов ИП Моисеевым Сергеем Александровичем был заключен 09.10.2023 договор купли-продажи лота 1 по цене 3 800 000 рублей. Оплата по договору произведена в полном объеме наличными денежными средствами.

Договор купли-продажи передан на регистрацию перехода права собственности в Росреестр.

В связи с не реализацией на торгах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, кад.номер 24:11:0320314:297, по адресу Красноярский край, Емельяновский район, СНТ "Радуга", участок N 12, площадь 955 м2 - указанное имущество в соответствии с п.16 утвержденного судом порядка торгов было предложено кредитору в качестве отступного.

В связи с отсутствием кредитора по месту регистрации в России (кредитор нерезидент РФ) - свое согласие он выразил только 28.11.2023 г.

Соглашением об оставлении имущества от 28.12.2023 г кредитор принял не реализованное имущество (земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кад.номер 24:11:0320314:297, по адресу Красноярский край, Емельяновский район, СНТ "Радуга", участок N 12, площадь 955 м2) в качестве отступного.

Цена принятия отступного в соответствии с п.16 утвержденного судом порядка торгов соответствует цене отсечения на торгах - 15 573,19 руб.

11.11.2023 г финансовый управляющий направил кредитору денежные средства, вырученные от реализации имущества Должника, в размере 9 396 875,84 руб. Указанные денежные средства кредитор оставил в своем владении и распоряжении, не вернув их в конкурсную массу.

В связи с реализацией всего выявленного имущества должника и распределением всей выручки от реализации имущества в счет погашения требований кредиторов - финансовый считает не целесообразным продлевать процедуру банкротства и следует ее завершить.

В соответствии с документом представленным кредитором в Суд и его устными заявлениями на предыдущем судебном заседании - можно сделать вывод о не согласии кредитора с проведенными торгами имуществом Должника.

Однако как было указано выше:

Определением Арбитражного г. Москвы от 23.03.2023 г. по делу утверждено положение о начальной продажной цене, порядке, условиях и сроках продажи имущества Должника.

В судебном заседании принимал участие представитель кредитора -Кочерин Владислав Сергеевич на основании нотариальной доверенности от 05.07.2017 г.

Указанный представитель поддержал в полном объеме порядок торгов в редакции финансового управляющего, о чем упомянуто в конце мотивировочной части Определения Арбитражного города Москвы от 23.03.2023 г. по делу.

Определением Арбитражного города Москвы от 05.10.2023 г. по делу Должнику отказано об исключении из конкурсной массы объекта недвижимости (кадастровый номер: 77:04:0005007:4957).

На этом судебном заседании также принимал участие представитель кредитора -Кочерин Владислав Сергеевич на основании нотариальной доверенности от 05.07.2017 г и поддержал доводы финансового управляющего в полном объеме.

Соглашением об оставлении имущества от 28.12.2023 г кредитор принял не реализованное имущество (земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, кад.номер 24:11:0320314:297, по адресу Красноярский край, Емельяновский район, СНТ "Радуга", участок N 12, площадь 955 м2) в качестве отступного.

Цена принятия отступного в соответствии с п.16 утвержденного судом порядка торгов соответствует цене отсечения на торгах - 15 573,19 руб.

11.11.2023 г финансовый управляющий направил кредитору денежные средства, вырученные от реализации имущества Должника, в размере 9 396 875,84 руб.

Указанные денежные средства кредитор оставил в своем владении и распоряжении, не вернув их в конкурсную массу.

Таким образом, своими действиями кредитор подтвердил свое согласие с утвержденным судом порядком торгов в редакции финансового управляющего и воспользовался его правовыми последствиями, наступившими в условиях несостоявшихся торгов имуществом должника -получил выручку в счет гашения своих требований, а также принял в качестве отступного не реализованный земельный участок по цене отсечения на торгах.

Таким образом, все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества, завершены.

Апелляционный суд не находит оснований для переоценки выводов суда.

Довод жалобы о том, что финансовым управляющим не исследован вопрос о взыскании денежных средств с родственников должника, отклоняется апелляционным судом, поскольку финансовым управляющим выполнены все мероприятия, установленные законом о банкротстве, оснований для взыскания денежных средств с родственников должника финансовым управляющим не выявлено, доказательств их наличия кредитором не представлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции судебного акта, с учетом правильно установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и объективно исследованных доказательств, при правильном применении норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 09 февраля 2024 года по делу N А40-134965/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Ганна Р.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

В.В. Лапшина О.И. Шведко