Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2024 г. N 04АП-1827/23 по делу N А78-6128/2022

город Чита

17 мая 2024 г.

Дело N А78-6128/2022

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 8 мая 2024 года.

В полном объеме дополнительное постановление изготовлено 17 мая 2024 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ниникиной В.С.,

судей: Желтоухова Е.В., Скажутиной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровым М.С.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А78-6128/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью "Красноярская проектно-инженерная компания" (ОГРН 1082468034439, ИНН 2464209662)

к государственному казенному учреждению "Служба единого заказчика" Забайкальского края (ОГРН 1027501178154, ИНН 7536050020)

о взыскании 696 455 руб. задолженности по государственному контракту от 11.09.2019 N Ф.2019.563838,

по встречному иску государственного казенного учреждения "Служба единого заказчика" Забайкальского края

к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярская проектно-инженерная компания"

о взыскании 596 005,68 руб. неустойки,

с привлечением третьих лиц - Министерства финансов Забайкальского края, Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Красноярская проектно-инженерная компания" (далее - общество, ООО "КРАСПИК") обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к государственному казенному учреждению "Служба единого заказчика" Забайкальского края (далее - учреждение, ГКУ "Служба единого заказчика") о взыскании 696 455 руб. задолженности по государственному контракту от 11.09.2019 N Ф.2019.563838.

ГКУ "Служба единого заказчика" предъявило встречный иск, уточненный в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с ООО "КРАСПИК" 596 005,68 руб. неустойки.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требовании относительно предмета спора, привлечены Министерство финансов Забайкальского края, Министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края.

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 1 декабря 2023 года первоначальный и встречный иски удовлетворены, в результате произведенного зачета первоначальных и встречных требований с ГКУ "Служба единого заказчика" в пользу ООО "КРАСПИК" взыскано 85 529,40 руб. долга, распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ГКУ "Служба единого заказчика" обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2024 года решение Арбитражного суда Забайкальского края от 1 декабря 2023 года в части удовлетворения первоначального иска и взыскания с государственного казенного учреждения "Служба единого заказчика" Забайкальского края в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 16 929 руб. отменено, в указанной части принят новый судебный акт, в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Красноярская проектно-инженерная компания" о взыскании задолженности в размере 696 455 руб. отказано, исключен из резолютивной части решения абзац 2 следующего содержания: "Взыскать с государственного казенного учреждения "Служба единого заказчика" Забайкальского края в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 929 руб.", исключены из резолютивной части решения абзацы 5-7 следующего содержания: "В результате зачета первоначального и встречного исков: Взыскать с государственного казенного учреждения "Служба единого заказчика" Забайкальского края в пользу общества с ограниченной ответственностью "Красноярская проектно-инженерная компания" 85 529 руб. 40 коп. долга, взыскано с государственного казенного учреждения "Служба единого заказчика" Забайкальского края в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 709,90 руб.". В остальной части решение Арбитражного суда Забайкальского края от 1 декабря 2023 года оставлено без изменения.

Судебной коллегией установлено, что при вынесении постановления от 08.04.2024 не разрешен вопрос о взыскании государственной пошлины в федеральный бюджет.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2024 назначено судебное заседание о принятии судом апелляционной инстанции дополнительного постановления на 08.05.2024.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания для вынесения дополнительного постановления (путем размещения публичного извещения о времени и месте судебного заседания для вынесения дополнительного постановления на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда: http://4aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет"), в судебное заседание не явились, своих представителей не направили. Вопрос о вынесении дополнительного постановления о распределении судебных расходов рассматривается в их отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 6 мая 2024 года на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в составе суда произведена замена судьи Венедиктовой Е.А. на судью Желтоухова Е.В.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано на возможность суда апелляционной инстанции принять дополнительное постановление в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом

Государственная пошлина за рассмотрение спора судом первой инстанции при цене первоначального иска 696 455 руб. составляет 16 929 руб. (статья 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 и пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

При рассмотрении дела в суде первой истцу по первоначальному иску была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

По итогам рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в удовлетворении первоначального иска было отказано.

В абзаце 2 пункта 16 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что при отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Учитывая, что судебный акт по результатам апелляционного рассмотрения дела принят не в пользу истца по первоначальному иску - ООО "КРАСПИК", с него в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции, в уплате которой ранее предоставлялась отсрочка.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" по адресу www.kad.arbitr.ru.

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 178, 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвертый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Красноярская проектно-инженерная компания" (ОГРН 1082468034439, ИНН 2464209662) в доход федерального бюджета 16 929 руб. государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Постановление вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия путем подачи жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий

В.С. Ниникина

Судьи

Е.В. Желтоухов Е.Н. Скажутина