Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 мая 2024 г. N 13АП-10421/24 по делу N А56-114820/2019

г. Санкт-Петербург

21 мая 2024 г.

Дело N А56-114820/2019/

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 мая 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Слоневской А.Ю., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Беляевой Д.С.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 16.05.2024;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10421/2024) финансового управляющего имуществом Попова Аркадия Викторовича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2024 по делу N А56-114820/2019/разн.1, принятое по заявлению Поповой Ольги Федоровны о разрешении разногласий, в деле о несостоятельности (банкротстве) Попова Аркадия Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве Попова А.В. бывшая супруга должника Попова О.Ф. о разрешении разногласий с финансовым управляющим относительно приемки ключей от объектов недвижимости, расположенных по адресу: Орловская область, Свердловский район, деревня Шамшино, улица Луговая, 1, 2.

Определением суда от 19.02.2024 заявление удовлетворено, финансовый управляющий обязан принять по акту приема-передачи ключи от указанных объектов.

В апелляционной жалобе финансовый управляющий просит отменить определение от 19.02.2024 в связи с неверной, по его мнению, оценкой судом первой инстанции представленных сторонами доказательств.

Согласно отзывам Попова О.Ф. и финансовый управляющий в деле о ее банкротстве считают обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представители Поповой О.Ф., кредитора ООО "Компания "ВОИ-Инвест", финансовый управляющий имуществом Попова А.В. и представитель финансового управляющего имуществом Поповой О.Ф. поддержали свои правовые позиции.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителей Поповой О.Ф., финансового управляющего в деле о ее банкротстве, ООО "Компания "ВОИ-Инвест", а также финансового управляющего имуществом Попова А.В., апелляционный суд считает, что обжалуемое определение подлежит отмене с прекращением производства по заявлению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда (пункт 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Приведенные процессуальные нормы исключают вынесение двух судебных актов по тождественным требованиям.

Требование о понуждении финансового управляющего в деле о банкротстве Попова А.В. принять ключи от сооружений, расположенных по адресу: Орловская область, Свердловский район, деревня Шамшино, улица Луговая, 1, 2, заявлено финансовым управляющим имуществом Поповой О.Ф. в рамках спора N А56-114820/2019/разн.2. Судебный акт по данному требованию принят 24.01.2024. В связи с этим настоящее заявление, ошибочно разрешенное судом первой инстанции по существу, подлежало оставлению без рассмотрения. Неправильное применение норм процессуального права, повлекшее за собой принятие неправильного решения, является основанием для отмены обжалуемого судебного акта (часть 3 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В настоящее время по тождественному требованию принято постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2024 о прекращении производства по ходатайству в связи принятием отказа заявителя от требования. Принимая во внимание данный факт, производство по заявлению необходимо прекратить.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2024 по делу N А56-114820/2019/разн.1 отменить.

Производство по заявлению прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

А.Ю. Слоневская И.В.Сотов