г. Москва |
|
28 мая 2024 г. |
Дело N А40-64034/19 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16.05.2024.
Постановление изготовлено в полном объеме 28.05.2024.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи М.С. Сафроновой,
судей Ю.Н. Федоровой, Ю.Л. Головачевой,
при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ананикяна В.П. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2024 по делу N А40-64034/19, вынесенное судьей Архипова А.А., об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в редакции, представленной финансовым управляющим должника
в рамках дела о несостоятельность (банкротстве) Ананикяна В.П.
при участии в судебном заседании:
Погосян М.Р. - лично, паспорт
от Ананикяна В.П. - Коршунов ВА. По дов. от 25.10.2022
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2019 Ананикян В.П. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества.
В Арбитражный суд г. Москвы 15.01.2024 поступило заявление финансового управляющего Стояновой С.И. об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
Определением от 06.03.2024 суд утвердил положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника в редакции, представленной финансовым управляющим должника.
Ананикян В.П. не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, исключить из конкурсной массы должника имущество (единственное жильё должника): квартиру N 292, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Верхние поля, д. 14, корп. 1, кад. номер 77:04:0004025:16698, обязать финансового управляющего Стоянову С.И. принять меры к завершению процедуры реализации имущества гражданина.
Финансовый управляющий представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании представитель Ананикяна В.П. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.
Погосян М.Р. возражал против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.
Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.
Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражений по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Как следует из материалов дела, решением Люблинского районного суда по делу N 2-5712/2019 установлены обстоятельства дарения Ананикяном В.П. квартир N 291 и N 292, расположенных по адресу: г. Москва, ул. Верхние Поля, д. 14, к. 1, в частности, причиной дарения квартиры N 291 Ананикяном В.П. в пользу Ананикян Р.А. установлено наличие долгов и нескольких решений судов о взыскании задолженностей, а причиной дарения Ананикян Р.А. в пользу своей дочери Ананикян А.В. квартиры N 292, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Верхние Поля, д. 14, к. 1 суд установил намерение избежать признание квартиры совместно нажитым имуществом, исключив тем самым обращение на нее взыскания. Таким образом, Люблинским районным судом г. Москвы установлен фиктивный характер данных сделок дарения с целью вывода имущества во избежание наложения на него взыскания.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.08.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 22.04.2021, договор дарения от 28.08.2017 в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Верхние поля, д. 14, корп. 1, кв. 292, признан недействительным.
Суд обязал Ананикяна А.В. возвратить спорную квартиру в конкурсную массу должника.
Определением суда от 10.12.2021 отказано в удовлетворении заявления Ананикяна В.П. об исключении имущества из конкурсной массы должника квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Верхние Поля, д. 14, к. 1, кв. 292, кадастровый номер: 77:04:0004025:16698. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2022 определение Арбитражного суда г. Москвы от 10.12.2021 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба должника Ананикяна В.П. без удовлетворения.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2024 в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в отношении реализации спорной квартиры Ананикяну В.П. отказано и установлено, что спорная квартира не может быть защищена исполнительским иммунитетом.
Таким образом, судьба спорной квартиры решена, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.
Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2024 по делу N А40-64034/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
М.С. Сафронова |
Судьи |
Ю.Н. Федорова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-64034/2019
Должник: Ананикян Ваник Паруйрович
Кредитор: ИФНС N 23, Казарян Г.М., ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка Сбербанк, Погосян М.Р.
Третье лицо: Ананикян Анаит Ваниковна, Ананикян Роза Артюшовна, Ерзинкян Ваник Паруйрович, Марков Сергей Николаевич, Пелевин Дмитрий Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
26.08.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6601/2021
08.08.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6601/2021
28.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20969/2024
17.05.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18552/2024
07.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6601/2021
19.06.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16191/2023
10.02.2022 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6601/2021
02.02.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-89001/2021
16.12.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-76421/2021
17.09.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46348/2021
20.07.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6601/2021
22.04.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6601/2021
19.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14675/2021
19.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14678/2021
19.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14641/2021
19.04.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14811/2021
16.02.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-71992/20
21.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-46669/20
21.10.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-47451/20
17.08.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24223/20
23.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24225/20
10.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24224/20
09.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-24222/20
22.05.2019 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-64034/19