Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 июня 2024 г. N 09АП-74995/23 по делу N А40-162254/2021

14 июня 2024 г.

г. Москва

Дело N А40-162254/21

Резолютивная часть постановления объявлена 06.05.2024

Постановление изготовлено в полном объеме 14.06.2024.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова, Ю.Н. Федоровой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционным жалобам арбитражного управляющего Павлова Д.В., СРО АУ "Лига" и ООО "Стройинновация" в лице конкурсного управляющего на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2023 по делу N А40-162254/21, вынесенное судьей Коршуновым П.Н., об утверждении конкурсным управляющим должника Шишина О.В.

лица, участвующие в деле, не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2022 в отношении ООО "Стройпроект" открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Павлов Д.В.

Определением от 30.03.2023 суд утвердил конкурсным управляющим ООО "Стройпроект" Шишина О.В., члена Ассоциации АУ "Гарантия".

Арбитражный управляющий Павлов Д.В., СРО АУ "Лига" и ООО "Стройинновация" в лице конкурсного управляющего не согласились с определением суда, обратились с апелляционными жалобами, в которых просили определение отменить в части утверждения конкурсным управляющим Шишина О.В.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2023 определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2023 оставлено без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.10.2023 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда 17.07.2023 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2023 определение суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы арбитражного управляющего Павлова Д.В., СРО АУ "Лига" и ООО "Стройинновация" - без удовлетворения.

В своем постановлении от 28.11.2023 суд апелляционной инстанции оценил доводы заявителей апелляционных жалоб в части утверждения конкурсным управляющим Шишина О.В. и пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда от 30.03.2023.

Вместе с тем заявители апелляционных жалоб просили утвердить конкурсным управляющим Павлова Д.В., это требование в судебном заседании поддерживали.

Суд апелляционной инстанции обоснованность данных требований в своем постановлении от 28.11.2023 не оценил.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

С учетом изложенного имеются основания для принятия дополнительного постановления по требованию заявителей апелляционных жалоб о принятии нового судебного акта путем утверждения конкурсным управляющим ООО "Стройпроект" Павлова Д.В.

Из материалов дела следует, что после признания незаконными действий конкурсного управляющего Шишина О.В. и его отстранения от исполнения обязанностей определением суда первой инстанции от 31.10.2023 суд назначил этим же определением судебное заседание по вопросу утверждения кандидатуры конкурсного управляющего ООО "Стройпроект" на 07.11.2023.

Приняв во внимание, что отстранение Шишина имело место, в том числе по признакам его аффилированности с должником и кредиторами, суд пришел к выводу о возможности выбрать саморегулируемую организацию для представления кандидатуры арбитражного управляющего посредством случайного выбора, то есть способом, исключающим сомнения в осуществлении контролируемого банкротства со стороны конкретного конкурсного кредитора.

Вопрос утверждения кандидатуры конкурсного управляющего составляет компетенцию суда первой инстанции.

Определением суда от 04.12.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2024, конкурсным управляющим ООО "Стройпроект" утверждена Сухорукова Е.Ю., член ААУ "Сириус".

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 16.05.2024 данные судебные акты отменены, вопрос направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В настоящее время судом первой инстанции определение по спору не вынесено.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для утверждения в качестве конкурсного управляющего Павлова Д.В.

Заявители вправе просить суд об утверждении данной кандидатуры при рассмотрении спора в суде первой инстанции.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2023 по делу N А40-162254/21в оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Ю.Н. Федорова