Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июля 2024 г. N 13АП-15625/24 по делу N А56-83572/2015

г. Санкт-Петербург

08 июля 2024 г.

Дело N А56-83572/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 01 июля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 июля 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Аносовой Н.В.

судей Бурденкова Д.В., Юркова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Беляевой Д.С.

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 01.07.2024

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15625/2024) ПАО "Сбербанк" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2024 по делу N А56-83572/2015/меры (судья Даценко А.С.), принятое

по заявлению ПАО Сбербанк о принятии обеспечительных мер

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "АГРОТЕХНИКА",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.04.2018 прекращена процедура наблюдения в отношении АО "Агротехника". АО "Агротехника" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Колин А.М.

В арбитражный суд 09.04.2024 поступило ходатайство кредитора ПАО Сбербанк о принятии обеспечительных мер в виде:

1. Запрета конкурсному управляющему АО "АГРОТЕХНИКА" Колину А.М. перечислять денежные средства в размере 52 685 364,22 руб. для оплаты обязательных платежей по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам в отношении имущества должника, являющегося предметом залога в пользу ПАО Сбербанк, до вступления в законную силу судебного акта по результатам рассмотрения заявления о разрешении разногласий в рамках настоящего дела.

2. Запрета Федеральной налоговой службе осуществлять меры по принудительному взысканию денежных средств для оплаты налога на имущество, земельного и транспортного налогов в отношении имущества должника, являющегося предметом залога в пользу ПАО Сбербанк:

вид имущества	кадастровый номер
Земельный участок, площадью 563747 кв.м., Лен. Обл., Тосненский рон, массив "Агротехника", уч. Пригородный 23, 26	47:26:0931001:178
Земельный участок, площадью 243228 кв.м., Лен. Обл., Тосненский рон, массив "Агротехника", уч. 45 (пойма р. Тигода)	47:26:0931001:166
Земельный участок, площадью 1016075 кв.м., Лен. Обл., Тосненский рон, массив "Агротехника" уч. Коркино-ДКП N 184/3	47:26:0931001:150
Здание телятника с основной пристройкой коровником, нежилое, площадью 2965,30 кв.м., Лен. Обл., Тосненский р-он, п. Сельцо, д. 27, лит. Н, Н1	47:26:0920001:758
Земельный участок, площадью 653280 кв.м., Лен. Обл., Тосненский рон, массив "Агротехника", уч. 59 (Переходное)	47:26:0931001:230
Земельный участок, площадью 6532372 кв.м., Лен. Обл., Тосненский р-он, массив "Агротехника", уч. Пригородный 29	47:26:0931001:181
Земельный участок, площадью 306393 кв.м., Лен. Обл., Тосненский р-он, массив "Агротехника", уч. Пригородный 27	47:26:0931001:182
Земельный участок, площадью 88524 кв.м., Лен. Обл., Тосненский р-он, массив "Агротехника", уч. Пригородный 182	47:26:0931001:184
Здание животноводческого комплекса, 1-этажное, площадью 16938,1 кв.м., Лен. Обл., Тосненский р-он, пос. Сельцо, д. 27, лит. А	47:26:0931001:223
Земельный участок, площадью 188550 кв.м., Лен. Обл., Тосненский р-он, массив "Агротехника", уч. 77 (Горбы)	47:26:0931001:237
Здание склада, нежилое, площадью 607,2 кв.м., Лен. Обл., Тосненский р-он, д. Коркино, д. 18 Б	47:26:0924001:83
Картофелехранилище, 1-этажное, площадью 3886,9 кв.м., Лен. Обл., Тосненский р-он, пос. Сельцо, д. 25 Б, лит. Б, Б1	47:26:0000000:36922
Земельный участок, площадью 72497 кв.м., Лен. Обл, Тосненский р-он, пос. Сельцо, д. 25 Б	47:26:0931001:141
Здание коровника, нежилое, 1-этажное, площадью 1727,3, Лен. Обл., Тосненский р-он, пос. Сельцо, д. 27, лит. Л	47:26:0931001:194
Здание столовой - ресторана, 2-этажное, площадью 1194,2 кв. м.,Лен обл., Тосненский р-он, п. Сельцо, д. 9 Б	47:26:0920001:97
Земельный участок, площадью 1281 кв. м., Лен. Обл., Тосненский р-он, п. Сельцо, д. 9 Б	47:26:0920001:56
Земельный участок, площадью 14695 кв.м., Лен. Обл., Тосненский р-он, г. Любань, Ленинградское шоссе, д. 120 Г	47:26:0916014:170
Земельный участок, площадью 693462 кв.м., Лен. Обл., Тосненский рон, массив "Агротехника", уч. Пригородный 22	47:26:0931001:180
Земельный участок, площадью 1075240 кв.м., Лен. Обл., Тосненский рон, массив "Агротехника", уч. Любань 17, 18, 19	47:26:0931001:198
Здание цеха по переработке сельскохозяйственной продукции, площадью 1008,4 кв.м., Лен. Обл, Тосненский р-он, г. Любань, ул. Офицерская, д. 6а, лит А	47:26:0916015:100
Земельный участок, площадью 14968 кв.м., Лен. Обл., Тосненский р-он, г. Любань, ул. Офицерская, д. 6а	47:26:0916015:60
Здание склада инвентаря, 1-этажное, площадью 542,2 кв.м., Лен. Обл., Тосненский р-он, п. Сельцо, д. 25, лит Е1	47:26:0931001:204
Здание сенного сарая, 1-этажное, площадью 437,2 кв.м, Лен. Обл., Тосненский р-он, пос. Сельцо, д. 27, лит. О	47:26:09311001:199
Здание сенного сарая, 1-этажное, площадью 1170,8 кв.м, Лен. Обл., Тосненский р-он, пос. Сельцо, д. 27, лит. Т	47:26:09311001:196
Здание кормоцеха с овощехранилищем, 1-этажное, площадью 1325,3 кв.м., Лен. Обл, Тосненский р-он, п. Сельцо, д. 27, лит. С	47:26:0931001:197
Земельный участок, площадью 77144 кв.м., Лен. Обл., Тосненский р-он, массив "Агротехника", уч. Пойма р. Тигода, 40	47:26:0931001:174
Земельный участок площадью 144034 кв.м., Лен. Обл., Тосненский р-он, массив "Агротехника", уч Пойма р Тигода, 40/1	47:26:0931001:175
Здание коровника, 1-этажное, площадью 3059,8 кв.м., Лен. Обл, Тосненский р-он, п. Сельцо, д. 27, лит М	47:26:0920001:808
Здание склада, площадью 5490,8 кв.м., Лен. Обл, Тосненский р-он, д. Коркино, д. 18Б, лит. В	47:26:0931001:225
Земельный участок, площадью 6675 кв.м., Лен. Обл., Тосненский р-он, массив "Агротехника", 100 м. севернее дер. Чудской Бор, уч. 2	47:26:1004001:232
Здание цеха витаминной муки, 1-этажное, площадью 846,6 кв.м., Лен. Обл., Тосненский р-он, массив "Агротехника", 500 м. южнее дер. Коколаврик, уч. 7, лит Д	47:26:1003001:50
Земельный участок, площадью 3895 кв.м., Лен. Обл., Тосненский р-он, массив "Агротехника", 500 м. южнее дер. Коколаврик, уч. 7	47:26:1037001:164
Сенной сарай, 1-этажное, площадью 722,7 кв.м., Лен. Обл., Тосненский р-он, массив "Агротехника", 500 м. южнее дер. Коколаврик, уч. 6, лит Е	47:26:1037001:157
Земельный участок площадью 3144 кв.м., Лен. Обл., Тосненский р-он, массив "Агротехника", 500 м. южнее дер. Коколаврик, уч. 6	47:26:1037001:168
сенной сарай, 1-этажное, площадью 991,9 кв.м, Лен. Обл., Тосненский р-он, массив "Агротехника", 500 м. южнее дер. Коколаврик, уч. 2, лит З	47:26:1004001:82
Земельный участок, площадью 4387 кв.м., Лен. Обл, Тосненский р-он, 500 м. южнее дер. Коколаврик, уч. 2	47:26:1037001:160
Сенной сарай, 1-этажное, площадью 992,1 кв.м., Лен обл., Тосненский р-он, массив "Агротехника", 500 м. южнее дер. Коколаврик, уч. 3, лит. И	47:26:1004001:66
Земельный участок, площадью 2974 кв.м., Лен. Обл., Тосненский р-он, массив "Агротехника", 500 м. южнее дер. Коколаврик, уч. 3	47:26:1037001:159
Земельный участок, площадью 808 кв.м,, Лен. Обл., Тосненский р-он, г. Любань, Ленинградское шоссе, д. 120Д	47:26:0916014:174
Земельный участок, площадью 104577 кв.м.,, Лен. Обл., Тосненский рон, массив "Агротехника", уч. Болотница, 8,9 47:26:0931001:221	47:26:0931001:221
Земельный участок, площадью 242860 кв.м., Лен. Обл., Тосненский рон, массив "Агротехника", уч. 182 (Кирково-Жданово)	47:26:0931001:229
Земельный участок, площадью 293204 кв.м.,, Лен. Обл, Тосненский рон, массив "Агротехника" уч. 184/6 (Коркино ДКП)	47:26:0931001:231
Земельный участок, площадью 145746 кв.м,, Лен. Обл., Тосненский рон, массив "Агротехника", уч. 188/2 (Сустье ДКП) 47:26:0931001:238	47:26:0931001:238
Земельный участок, площадью 310674 кв.м., Лен. Обл, Тосненский р-он, массив "Агротехника", уч. 79/1 (Горбы)	47:26:0931001:236
Земельный участок, площадью 103755 кв.м.,, Лен. Обл, Тосненский рон, массив "Агротехника" уч. Пригородный 25	47:26:0931001:179
Административное здание, нежилое, 3-этажное, площадью 1353,6 кв.м., Лен обл.,Тосненский р-он, п. Сельцо, д. 17, лит А	47:26:0920001:10
Земельный участок, площадью 2519 кв.м., Лен. Обл., Тосненский р-он, п. Сельцо, д.	17 47:26:0920001:20
Здание телятника, 1-этажное, площадью 1013,4 кв.м.,, Лен. Обл,Тосненский р-он, массив "Агротехника, 500 м. южнее дер Коколаврик, уч. 9, лит Б 47:	26:0000000:26177
Земельный участок, площадью 20998 кв.м.,, Лен. Обл, Тосненский рон, массив "Агротехника", 500 м южнее дер Коколаврик, уч. 9	47:26:1037001:166
Земельный участок, площадью 6535 кв.м., Лен. Обл, Тосненский р-он, массив "Агротехника" 500 м. южнее дер Коколаврик, уч. 8	47:26:1037001:165
Здание овощехранилища, 1-этажное, площадью 995,2 кв.м.,, Лен. Обл,Тосненский р-он, пос. Сельцо, д. 27, лит Р	47:26:0931001:189
Здание сенного сарая, 1-этажное, площадью 1195,30 кв.м., Лен. Обл, Тосненский р-он, пос. Сельцо, д. 27 лит. У	47:26:0931001:205
У Здание хранилища овощей и фруктов с цехом переработки, 1-этажное, площадью 1023,80 кв.м.,, Лен. Обл., Тосненский р-он, пос. Сельцо, д. 27, лит Ф	47:26:0931001:217
Земельный участок, площадью 579454 кв.м., Лен. Обл, Тосненский рон, массив "Агротехника", уч. Сустье-Коркино-ДКП 187	47:26:0931001:171
Здание пилорамы, 1-этажное, площадью 512,7 кв.м.,, Лен. Обл., Тосненский р-он, г. Любань, Ленинградское шоссе, д. 64а	47:26:0916015:97
Земельный участок, площадью 208687 кв.м,, Лен. Обл., Тосненский рон, массив "Агротехника", уч. Болотница 13/3	47:26:0931001:211
Земельный участок, площадью 288615 кв.м.,, Лен. Обл, Тосненский рон, массив "Агротехника", уч. Болотница 14/1	47:26:0931001:210
Земельный участок, площадью 74932 кв.м., Лен. Обл., Тосненский р-он, массив "Агротехника", уч. Болотница 7,8 47:26:0931001:215	47:26:0931001:215
Земельный участок, площадью 183095 кв.м., Лен. Обл, Тосненский р-он, массив "Агротехника", уч. Болотница, 10,11	47:26:0931001:219
Земельный участок, площадью 272084 кв.м.,, Лен. Обл, Тосненский рон, массив "Агротехника", уч. Болотница, 15,16	47:26:0931001:209
, Земельный участок, площадью 137166 кв.м.,, Лен. Обл, Тосненский рон, массив "Агротехника", уч. Коркино-ДКП 184/1	47:26:0931001:152
Земельный участок, площадью 535928 кв.м.,, Лен. Обл, Тосненский рон, массив "Агротехника", уч. Пригородный, 28	47:26:0931001:183
Грузовой автомобиль, инв. N 324, Марка: Scania R420 LA4X2HNA,, Заводской номер VIN YS2R4X20002037346, Гос. Рег. знак В 330 РВ 47
Картофелеуборочный комбайн, инв. N 2239 Марка: GRIMME SE 150-60, Заводской номер/VIN: 41601795
Зерноуборочный комбайн, инв. N 2241 Марка: DEUTZ FAHR 5660H, Type 6128, Заводской номер/VIN 6128013536, Гос. Рег. знак 3013 ХО 47
Трактор, инв. N 50 Марка: DEUTZ-FAHR AGROTRON 265 А, Type TL1, Заводской номер/VIN 81013591, Гос. Рег. знак 0262 ХО 47
Трактор, инв. N 49 Марка: DEUTZ-FAHR AGROTRON 165,7А, Type TT5, Заводской номер/VIN 81682111, Гос. Рег. знак 0261 ХО 47
Трактор, инв. N 48 Марка: DEUTZ-FAHR AGROTRON 165,7 А, Type ТТ5, Заводской номер/VIN 81682112, Гос. Рег. знак 0263 ХО 47
Трактор, инв. N 54 Марка: Беларус-82.1, Заводской номер/VIN 80886806, Гос. Рег. знак 3087 ХО 47 (в разобранном состоянии, отсутствуют агрегаты и механизмы, комплектующие)
Трактор, инв. N 55 Марка: Беларус-82.1, Заводской номер/VIN 80886351, Гос. Рег. знак 3088 ХО 47
Трактор, инв. N 56 Марка: Беларус-82.1, Заводской номер/VIN 80887718, Гос. Рег. знак 5414 ХО 47
Трактор, инв. N 57 Марка: Беларус-82.1, Заводской номер/VIN 80887710, Гос. Рег. знак 5415 ХО 47
Трактор, инв. N 58 Марка: Беларус-82.1, Заводской номер/VIN 80887694, Гос. Рег. знак 5416 ХО 47
Трактор, инв. N 59 Марка: Беларус-82.1, Заводской номер/VIN 80887689, Гос. Рег. знак 5418 ХО 47
Трактор, инв. N 60 Марка: Беларус-82.1, Гос. Рег. знак 5422 ХО 47
Трактор, инв. N 35 Марка: МТЗ-1221, Заводской номер/VIN 12008320, Гос. Рег. знак 8553 ХР 47
Трактор, инв. N 53 Марка: DEUTZ-FAHR AGROTRON 265, Type TL1, Заводской номер/VIN 81013637, Гос. Рег. знак 3044 ХО 47

Определением от 10.04.2024 суд отказал в удовлетворении заявления.

Банк не согласился с вынесенным определением и обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.

По мнению подателя жалобы, судом первой инстанции не учтено, что непринятие обеспечительных мер до разрешения разногласий приведет к списанию денежных средств в нарушение порядка, установленного Законом о банкротстве, и, как следствие, к нарушению прав залогового кредитора.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Банка доводы жалобы поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов".

Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Банк обратился в суд с заявлением о разрешении разногласий, возникших между ПАО Сбербанк и конкурсным управляющим, в котором просит установить, что имущественные налоги (налог на имущество, транспортный налог, земельный налог), связанные с предметом залога, подлежат погашению за счет конкурсной массы, само по себе перечисление спорных денежных средств конкурсным управляющим в пользу ФНС повлечет затруднительность исполнения судебного акта в случае удовлетворения заявленных требований, а также повлечет причинение значительного ущерба кредиторам.

В обоснование ходатайства заявитель указал, что, по его мнению, имеются опасения того, что исполнение судебного акта по разрешению разногласий по делу N А56-83572/2015 в будущем может быть затруднительным или невозможным, а также привести к причинению значительного ущерба правам и интересам всех кредиторов в деле о банкротстве АО "АГРОТЕХНИКА".

Применив нормы материального и процессуального законодательства, а также законодательства о банкротстве, исследовав представленные доказательства, суд первой инстанции счел заявление необоснованным, посчитав, нецелесообразным принятие запрашиваемых мер, поскольку в случае их принятия это может оказаться неадекватным возможному риску неисполнения судебного акта.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установлено, что арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (часть 2 указанной статьи).

Перечень обеспечительных мер приведен в статье 91 АПК РФ и включает в себя запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Согласно части 2 статьи 91 АПК РФ обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

В силу части 5 статьи 97 АПК РФ определения арбитражного суда об отмене обеспечения иска и об отказе в отмене обеспечения иска могут быть обжалованы.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты" (далее - Постановление N 15), рассматривая заявление о принятии обеспечительных мер, суд устанавливает наличие оснований для принятия обеспечительных мер, определяет, насколько конкретная мера, о принятии которой просит заявитель, связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей принятия обеспечительных мер (часть 2 статьи 91 АПК РФ). Суд принимает обеспечительные меры при установлении хотя бы одного из оснований для их принятия (часть 2 статьи 90 АПК РФ).

Предназначением института обеспечения иска является необходимость сохранения баланса интересов сторон, при этом суд должен исходить из принципа соразмерности обеспечительной меры заявленному требованию.

Заявленные Банком обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему распределять денежные средства, поступившие в конкурсную массу от реализации имущества должника, не направлены на обеспечение баланса интересов сторон.

Апелляционный суд полагает, что приведенные заявителем доводы не являются доказательствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер и свидетельствующими о том, что имеется реальная угроза причинения значительного ущерба; заявителем не представлены доказательства того, что непринятие заявленных им обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Так, в пункте 6 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрен специальный механизм, предусматривающий резервирование конкурсным управляющим денежных средств в размере, достаточном для пропорционального удовлетворения требований соответствующего кредитора, если в суде на момент начала расчетов с кредиторами соответствующей очереди рассматриваются разногласия между конкурсным управляющим и кредитором по заявленному требованию кредитора.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. При этом кредиторам должника предоставлено право обратиться в арбитражный суд с жалобой о нарушении арбитражным управляющим их прав и законных интересов (пункт 1 статьи 60 названного Федерального закона).

Кредиторы вправе обжаловать действия или бездействие арбитражного управляющего в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, если такие действия или бездействие нарушают их права и законные интересы (пункт 4 статьи 5 Закона о банкротстве). Кроме того, арбитражный управляющий обязан возместить должнику, кредиторам и иным лицам убытки, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда (пункт 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве).

Доводы жалобы не являются существенными и не способны повлиять на выводы суда, содержащиеся в обжалуемом судебном акте, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и оснований для его отмены в соответствии со статьей 270 АПК РФ апелляционная инстанция не усматривает.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2024 по делу N А56-83572/2015/меры оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.В. Аносова

Судьи

Д.В. Бурденков И.В. Юрков