Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 августа 2024 г. N 09АП-40138/24 по делу N А40-157996/2020

г. Москва

06 августа 2024 г.

Дело N А40-157996/20

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 августа 2024 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.А. Комарова,

судей Ю.Л. Головачевой, Ж.Ц. Бальжинимаевой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Кирилловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Агрофинтраст" на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2024 по делу N А40- 157996/20, об истребовании у ООО "Агрофинтраст" и обязании передать конкурсному управляющему Казариной Марине Михайловне доказательства, подтверждающие законность владения должником ООО "ИнтерФинанс Управление Активами" вексeлями, а также наличие обязательств, лежащих в основе выдачи каждого из векселей, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ИнтерФинанс Управление Активами",

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14 сентября 2022 года ООО "ИнтерФинанс Управление Активами" (ОГРН: 5077746871802, ИНН: 7707628890) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев, конкурсным управляющим утверждена Казарина Марина Михайловна.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в Газете "Коммерсантъ" объявление N 177 от 24.09.2022.

03.04.2023 года (в электронном виде) в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство конкурсного управляющего Казариной Марины Михайловны об истребовании у ООО "Агрофинтраст" документов и сведений согласно приведенному перечню.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2024 суд истребовал у ООО "Агрофинтраст" и обязал передать конкурсному управляющему Казариной Марине Михайловне доказательства, подтверждающие законность владения должником ООО "ИнтерФинанс Управление Активами" вексeлями, а также наличие обязательств, лежащих в основе выдачи каждого из векселей:

- вeксель серии CИ N 001, векселедатель АO "АФГ"; ИHH 7726410962; дaтa составления 30.11.2018 г.; дата погашения 30.11.2019 г.; номинал 5 500 000 руб.;

- вексель серии CИ N 002, векселедатель АО "АФГ"; ИНН 7726410962; дaтa cocтaвлeния 30.11.2018 г.; дата погашения 30.11.2019 г.; номинал 5 500 000 pуб.;

- вексель серии CИ N 003, векселедатель АО "АФГ"; HHH 7726410962; дaтa соcтавления 30.11.2018 г.; дата погашения 30.11.2019 г.; номинал 5 500 000 руб.;

- вексель серии CИ N 004, векселедатель АO "АФГ" ИHН 7726410962;датa составления 30.11.2018 г.; дата погашения 30.11.2019 г.; номинал 5 500 000 руб.;

- вексель серии CИ N 007, векселедатель AO "AФГ" ИHH 7726410962; дата составления 30.11.2018 г.; дата погашения 30.11.2019 г.; номинал 5 500 000 рyб.;

- вексель серии CИ N 005, векселедатель AO "AФГ" ИHH 7726410962; дата составления 30.11.2018 г.; дата погашения 30.11.2019 г.; номинал 5 500 000 ру6.;

- вексель серии CИ N 008, векселедатель АО "АФГ" ИНH 7726410962; датa составления 30.11.2018 г.; дата погашения 30.11.2019 г.; номинал 3 300 000 pуб.;

- вeксeль серии CИ N 009, векселедатель АО "АФГ" ИНН 7726410962;дaтa составления 30.11.2018 г.; дата погашения 30.11.2019 г.; номинaл 330 000 pyб.;

- вeксeль серии CИ N 006, векселедатель АО "АФГ" ИНН 7726410962;дaтa составления 30.11.2018 г.; дата погашения 30.11.2019 г.; номинал 5 500 000 руб.;

- вексель серии АФГ N 001, вексeледатель AO "Финансово-промышленнаякомпания" ИНН 7714961676; дата составления 28.06.2019 г.; дата погашeния 01.07.2020 r.; номинал 10 000 000 pуб.;

- вексeль серии АФГ N 002, векселедатель AО "Финанcoнo-пpoмышлeннaя компания" ИНН 7714961676; дата составления 28.06.2019 г.; дата погашения 01.07.2020 г.; номинал 10 000 000 pуб.;

- вeкceль серии АФГ N 003, векселедатель AО "Финанcoнo-пpoмышлeннaя компания" ИНН 7714961676; дата составления 28.06.2019 г.; дата погашения 01.07.2020 г.;номинал 5 000 000 pу6.;

- вексель серии АФГ N 004, векceлeдатeль AО "Финанcoнo-пpoмышлeннaя компания" ИНН 7714961676; дата составления 28.06.2019 г.; дата погашения 01.07.2020 г.;номинал 5 000 000 py6.;

- вeкceль серии АФГ N 009, векселедатель AО "Финанcoнo-пpoмышлeннaя компания", ИНН 7714961676; дата составления 28.06.2019 г.; дата погашения 01.07.2020 г.; номинал 2 000 000 pyб.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Агрофинтраст" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять новый судебный акт.

В суд поступил отзыв конкурсного управляющего должника, приобщенный в порядке ст. 262 АПК РФ к материалам дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Как следует из материалов дела, 14.11.2023 г. конкурсным управляющим ООО "ИнтерФинанс УА" в адрес ответчика - ООО "Агрофинтраст" был направлен запрос с требованием предоcтавить доказательства, подтверждающие законность владения вексeлями, а также наличие обязательств, лежащих в основе выдачи каждого из векселей, согласно приведенному перeчню.

Ответа на указанное обращение от ответчика - ООО "Агрофинтраст" до настоящего времени не последовало.

В соответствии со ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право, в числе прочего, запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления. Указанные физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Суд первой инстанции, изучив ходатайство временного управляющего должника, в целях своевременного и правильного рассмотрения дела, для обеспечения целей и задач процедуры банкротства, пришел к выводу об истребовании указанных в ходатайстве сведений.

Суд апелляционной инстанции признает верными выводы суда первой инстанции.

Положениями статьи 66 АПК РФ установлен порядок представления, а также истребования доказательств у участников судебного разбирательства и у иных лиц, которые могут обладать необходимыми суду доказательствами.

Пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Добросовестно осуществляя свои процессуальные права, арбитражный управляющий вправе истребовать и заявлять ходатайство суду об оказании содействия в истребовании указанных сведений для разрешения обособленных споров и дел, участником которых является должник.

В материалы дела представлены доказательств того, что конкурсным управляющим должника самостоятельно предпринимались попытки получить истребуемые доказательства. Однако, ответа на обращение от ответчика до настоящего времени не последовало.

В связи с чем, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что заявленное ходатайство отвечает требованиям ч. 4 ст. 66 АПК РФ в связи с чем, арбитражный суд обоснованно удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего должника.

Доводы апелляционной жалобы ООО "Агрофинтраст" о нарушении принципа исполнимости судебного акта ввиду отсутствия у Общества истребуемых доказательств, подлежат отклонению, ввиду того, что согласно п. 8 ст. 66 АПК РФ, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Доводы ООО "Агрофинтраст" о том, что истребованные Арбитражным судом города Москвы сведения не относятся к должнику и что отсутствуют доказательства необходимости предоставления указанных сведений конкурсному управляющему, являются также необоснованными.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2023 г. по делу N А40-157996/2020 к производству было принято исковое заявление - конкурсного управляющего Казариной М.М., к ответчикам: 1) ООО "Агрофинтраст", 2) ООО "ИнтерФинанс УА" о признании недействительными сделками: Договоров купли-продажи ценных бумаг от 01.10.2019 г. N 011019/1; от 13.11.2019 г. N 131119/2; от 25.11.2019 г. N 251119/3; от 17.12.2019 г. N 171219/4; от 14.01.2020 г. N 140120/5 и от 14.01.2020 г. N 140120/6 и Соглашений о зачете встречных однородных требований (от 02.10.2019 г. N 021019/1, от 14.11.2019 г. N 141119/2, от 26.11.2019 г. N 261119/3, от 18.12.2019 г. N 181219/4, от 15.01.2020 г. N 150120/5), заключенных между ООО "ИнтерФинанс УА" и ООО "Агрофинтраст".

Предметом оспариваемых Договоров купли-продажи ценных бумаг являются векселя, в отношении которых обжалуемым Определением истребованы соответствующие доказательства.

В целях, всестороннего изучения обстоятельств обособленного спора о признании сделок недействительными конкурсному управляющему ООО "ИнтерФинанс УА" необходимы сведения о законности владения спорными векселями и доказательства существования обстоятельств, лежащих в основе выдачи указанных ценных бумаг.

На основании изложенного, коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции в полном объеме выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в определении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, им дана надлежащая правовая оценка; судом правильно применены нормы материального и процессуального права.

При этом, суд апелляционной инстанции отмечает, что несогласие апеллянта с выводами суда первой инстанции не свидетельствует о незаконности принятого судебного акта.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, которые бы влияли или опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.05.2024 по делу N А40- 157996/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

А.А. Комаров

Судьи

Ю.Л. Головачева Ж.Ц. Бальжинимаева