Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24 августа 2021 г. N Ф05-20036/21 по делу N А40-157996/2020

г. Москва

24 августа 2021 г.

Дело N А40-157996/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 17.08.2021.

Полный текст постановления изготовлен 24.08.2021.

Арбитражный суд Московского округа

в составе председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,

судей Мысака Н.Я., Тарасова Н.Н.,

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле, не явились,

рассмотрев 17.08.2021 в судебном заседании кассационную жалобу ООО "ИнтерФинанс Управление Активами" в лице единственного участника ООО "Дукат Инвест Компани"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2021,

постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021

об исправлении описки, опечатки, допущенной в определении суда от 01.10.2020 о принятии к производству заявления о признании ООО "ИнтерФинанс Управление Активами" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2020 принято к производству заявление кредитора ООО КБ "Ренессанс" о признании ООО "ИнтерФинанс Управление Активами" несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021, исправлена опечатка, допущенная в определении суда от 01.10.2020, дата направления заявления о признании ООО "ИнтерФинанс Управление Активами" несостоятельным (банкротом) вместо "31.08.2020" указана "02.09.2020".

Не согласившись с судебными актами об исправлении опечатки по делу, ООО "ИнтерФинанс Управление Активами" в лице единственного участника ООО "Дукат Инвест Компани" обратилось в Арбитражный суд Московской округа с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление судов отменить, направить дело на новое рассмотрение., ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статей 286, 287, 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм материального и процессуального права, судебная коллегия суда кассационной инстанции не находит оснований для отмены определения и постановления судов по доводам кассационной жалобы.

Как установили суды, при изготовлении определения Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2020 допущена опечатка в первом абзаце мотивировочной части определения суда в указании даты направления заявления о признании ООО "ИнтерФинанс Управление Активами" несостоятельным (банкротом), вместо: "поступившее в суд 02.09.2020 (через систему "Мой Арбитр")", ошибочно указано: "поступившее в суд (через систему "Мой Арбитр") 31.08.2020"

В соответствии с частью 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Из содержания указанной нормы права следует, что исправлением описки, опечатки, арифметической ошибки являются вносимые в судебный акт исправления, не изменяющие его содержание, то есть не влияющие на существо принятого судебного акта, и выводы, изложенные в нем.

В настоящем случае судами установлено, что в действительности заявление о признании должника банкротом поступило 02.09.2020 (через систему "Мой Арбитр"), соответственно, суд первой инстанции, не изменяя содержание определения о принятии заявления к производству, указал правильную дату поступления заявления, исправленная опечатка не влияет на существо определения суда от 01.10.2020, и выводы, изложенные в нем.

С учетом изложенного суд кассационной инстанции считает, что при вынесении обжалуемых судебных актов не допущено нарушений норм процессуального права, оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 02.04.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2021 по делу N А40-157996/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.Н. Короткова

Судьи

Н.Я. Мысак Н.Н. Тарасов