Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 7 ноября 2024 г. N 09АП-62836/24 по делу N А40-90118/2017

г. Москва

7 ноября 2024 г.

Дело N А40-90118/17

Резолютивная часть постановления объявлена 29.10.2024.

Постановление изготовлено в полном объеме 07.11.2024.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С. Маслова и Е.А. Скворцовой

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.С. Чапего,

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, заявление конкурсного управляющего ООО "Новое Автохозяйство" о взыскании с Ибрагимовой Ю.М. убытков в размере 8 232 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от Ибрагимовой Ю.М. - Булыгина Д.В. по дов. от 27.12.2023

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2019 должник ООО "Новое Автохозяйство" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Дежнёва А.С., член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".

Через канцелярию суда 25.01.2023 от конкурсного управляющего поступило заявление о взыскании с Ибрагимовой Ю.М. в пользу ООО "Новое Автохозяйство" убытков в размере 8 232 000 руб.

Определением суда от 16.06.2023 суд заявление удовлетворил.

Ибрагимова Ю.М. не согласилась с определением суда, обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением от 20.03.2024 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2024 определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2023 отменено, конкурсному управляющему ООО "Новое Автохозяйство" в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.09.2024 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2024 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Отзывы в материалы дела не поступили.

Представитель Ибрагимовой Ю.М. возражала против удовлетворения заявления.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя Ибрагимовой Ю.М., оценив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что заявление удовлетворению не подлежит.

Заявление конкурсного управляющего мотивировано тем, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2019 удовлетворено его заявление об оспаривании сделки должника. Признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 29.05.2017 N 290517, заключенный между Ибрагимовой Ю.М. и ООО "Новое Автохозяйство". Применены последствия недействительности сделки. Суд обязал Ибрагимову Ю.М. возвратить в конкурсную массу ООО "Новое Автохозяйство" автомобиль Ауди Q7 VIN WAUZZZ4M8GD014131 2015 года выпуска.

Конкурсный управляющий указала в заявлении, что Ибрагимова транспортное средство в конкурсную массу не возвратила, пользовалась им, в связи с чем по сути оно находилось у нее в аренде и исчислила сумму, которая подлежит взысканию с Ибрагимовой по причине незаконного использования транспортного средства.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2024 определение суда первой инстанции от 22.10.2019 отменено по безусловным основаниям, конкурсному управляющему отказано в признании сделки купли-продажи транспортного средства от 29.05.2017 N 290517 недействительной, суд не установил оснований недействительности сделки.

Таким образом, Ибрагимовой не совершались неправомерные, виновные действия по приобретению и использованию спорного автомобиля.

В рамках рассмотрения заявления об оспаривании договора купли-продажи судом апелляционной инстанции установлено, что транспортное средство - автомобиль Ауди Q7 VIN WAUZZZ4M8GD014131 продан Ибрагимовой 14.07.2017 Шадриной Л.И., произведено регистрационное действие от 14.07.2017 в связи с вывозом его за пределы территории РФ - в Республику Беларусь.

Согласно позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 18.03.2014 N 18222/13 по делу N А40-117032/2012, в ситуации, когда лицо, получившее недвижимое имущество по недействительной сделке, неосновательно пользовалось эти имуществом, к спорным правоотношениям подлежит применению пункт 1 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ. Положение пункта 1 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ о том, что неосновательно обогатившееся лицо должно извлечь доходы из имущества потерпевшего, необходимо применять таким образом, чтобы определить, какие доходы в аналогичных обстоятельствах и при подобных условиях обычно извлекаются лицами, занимающимися предпринимательской деятельностью, из такого же имущества.

В настоящем рассматриваемом случае неосновательное обогащение не возникло. Соответственно, не возникло оснований для его взыскания с Ибрагимовой Ю.М.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.06.2023 по делу N А40-90118/17 отменить.

Конкурсному управляющему ООО "Новое Автохозяйство" в удовлетворении заявления отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С. Маслов Е.А. Скворцова