Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2024 г. N 04АП-6100/16 по делу N А58-6158/2015

г. Чита

20 ноября 2024 г.

Дело N А58-6158/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 6 ноября 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 20 ноября 2024 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гречаниченко А.В., судей Жегаловой Н.В., Луценко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Алимовой Надежды Александровны на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.08.2024 по делу N А58-6158/2015 по заявлению конкурсного управляющего Алимовой Н.А. о взыскании солидарно с Кечил Н.В., Кычкина И.И., Мартыновой С.А., Муравьевой С.Н., Мярикянова М.М., Немкова С.В., Солдатовой А.В. 635 654 360,02 руб. убытков, причиненных должнику,

в деле по заявлению Прокопьева Максима Ильича, Даниловой Анисии Евсеевны, Давыдовой Вероники Алексеевны, Моедо Алины Алексеевны, Пестряковой Зинаиды Васильевны о признании сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Якутское республиканское кредитное общество" (ИНН 1435060906, ОГРН 1051402149171) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.01.2016 заявление Прокопьева Максима Ильича, Даниловой Анисии Евсеевны, Давыдовой Вероники Алексеевны, Моедо Алины Алексеевны, Пестряковой Зинаиды Васильевны о признании сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Якутское республиканское кредитное общество" несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Якутское республиканское кредитное общество" введена процедура наблюдения сроком на три месяца, до 21.04.2016; временным управляющим сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Якутское республиканское кредитное общество" утверждена член некоммерческого партнерства Ассоциация арбитражных управляющих "Гарантия" Дорофеева Вера Александровна.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 15 от 30.01.2016.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.10.2016 сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив "Якутское республиканское кредитное общество" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 03.04.2017; Дорофеева Вера Александровна освобождена от исполнения обязанностей временного управляющего сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Якутское республиканское кредитное общество"; назначено судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего должника.

Определением суда от 24.03.2017 конкурсным управляющим должника утвержден член региональной саморегулируемой организации профессиональных арбитражных управляющих Пугин Олег Николаевич.

Определением суда от 11.07.2017 Пугин Олег Николаевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника утвержден член ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" Каретников Леонид Михайлович.

Определением суда от 20.10.2020 Каретников Леонид Михайлович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника утвержден член ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" Алимова Надежда Александровна.

29.08.2022 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Алимовой Н.А. N 0725/08-2022 от 25.08.2022 о взыскании солидарно с Кечил Н.В., Кычкина И.И., Мартыновой С.А., Муравьевой С.Н., Мярикянова М.М., Немкова С.В., Солдатовой А.В. 635 654 360,02 руб. убытков, причиненных должнику.

Определением от 26.01.2023 суд удовлетворил ходатайство конкурсного управляющего об исключении из числа ответчиков Кечил Н.В. и Муравьевой С.Н., поскольку определением от 25.03..2021 указанные лица привлечены к субсидиарной ответственности.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.08.2024 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Якутское республиканское кредитное общество" о взыскании солидарно с Кычкина И.И., Мартыновой С.А., Мярикянова М.М., Немкова С.В., Солдатовой А.В. 635 654 360,02 руб. убытков, причиненных должнику, отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом по делу, конкурсный управляющий Алимова Н.А. обжаловала его в апелляционном порядке, ссылаясь на то, что суд первой инстанции не изучил доводы конкурсного управляющего, не проверил их законность, а лишь ограничился ссылкой на преюдициальное значение судебных актов, вынесенных по результатам рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

В отзыве на апелляционную жалобу Солдатова А.В. просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В отзыве на апелляционную жалобу Кычкин И.И. просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

В судебном заседании 05.11.2024 объявлялся перерыв до 06.11.2024.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Рассмотрев доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

В обоснование заявления о взыскании с ответчиков убытков солидарно в сумме 635 654 360 руб. 02 коп. конкурсный управляющий указал о недостаточности конкурсной массы для погашения требований кредиторов и наличие приговоров Якутского городского суда о привлечении к ответственности Кечил Надежды Владимировны и Мартыновой (Матросовой) Саргыланы Александровны к уголовной ответственности по статье 201 Уголовного кодекса Российской Федерации: злоупотребление полномочиями, конкурсный управляющий указывает на преюдициальное значение приговоров по уголовным делам в отношении контролирующих должника лиц при рассмотрении данного обособленного спора.

Из материалов дела следует, что Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.03.2021 по делу N А58-6158/2015 суд пришёл к выводу о том, что имеются основания для привлечения Кечил Н.В., Муравьевой С.Н., Солдатовой А.В. к субсидиарной ответственности. Приостановлено производство по заявлению конкурсного управляющего о взыскании с контролирующих должника лиц: Муравьевой Светланы Николаевны, Солдатовой Айталины Владимировны, Кечил Надежды Владимировны, в порядке субсидиарной ответственности 635 254 694,96 руб. в связи с невозможностью определения размера субсидиарной ответственности, до завершения расчетов с кредиторами.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2021 по делу N А58-6158/2015, определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.03. 2021 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.02.2022 определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.03.2021 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2021 отменены в части установления оснований для привлечения Солдатовой А.В. к субсидиарной ответственности по обязательствам сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива "Якутское республиканское кредитное общество". Обособленный спор направлен в отмененной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.05.2022 по делу N А58-6158/2015 отказано в привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица - Солдатовой Айталины Владимировны.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2022 по делу N А58-6158/2015, определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.05.2022 по делу N А58-6158/2015 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.01.2023 определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 05.05,2022 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.11.2023 суд отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника - СКПК "Ярко" Солдатовой Айталины Владимировны.

Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.05.2024 определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.11.2023 делу N А58-6158/2015 Постановление Четвертого Арбитражного апелляционного суда от 06.03.2024 по делу N А58-6158/2015 оставлены без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

По состоянию на 31.05.2023 общий размер требований, включенных в реестр кредиторов должника, составляет сумму 635 254 694 рубля 96 копеек.

Конкурсным управляющим установлено, что вся указанная дебиторская задолженность является безнадежной к взысканию, ее субъекты согласно сведениям, опубликованным в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте kad.arbitr.ru, сами находятся в стадии банкротства, и в отношении некоторых из них конкурсное производство уже завершено.

В силу пункта 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Конкурсная масса СКПК "ЯРКО" состоит из дебиторской задолженности, ранее установленной судебными актами, включая следующих дебиторов:

ООО "Мархинский завод железобетонных изделий" - 572 969 971 рубль 46 копеек (основание: Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-3383/2016);

ОАО "Саха ипотечное агентство" (- 165 386 278 рубля 46 копеек (Основание: Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-5037/2014 от 04.08.2017);

ООО "Северная строительная компания" - 95 657 385 рублей 92 копейки (Основание - Определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-3240/2016 от 22.11.2016, от 07.07.2017);

ООО "Базальт" - 138 100 000 рублей включена в реестр требований кредиторов как обеспеченные залогом имущества должника (Основание Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-3381/2016 от 06.02.2018;

ООО "Якутское инженерно-строительное предприятие" - 43 001 487 рублей (Основание: Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-3382/2016 от 05.07.2017.

28.09.2018 конкурсным управляющим Каретниковым Л.М. заключен договор на оценку имущества N 130-О-18, учитывая отсутствие у должника движимого и недвижимого имущества.

На сайте ЕФРСБ конкурсный управляющий опубликовал сообщение N 3133512 от 18.102018, где приложены отчеты о рыночной стоимости дебиторской задолженности контрагентов СКПК "ЯРКО".

Поскольку отраженная в сообщении дебиторская задолженность состоит из дебиторской задолженности организаций, находящихся в процедурах банкротства, согласно сведениям, опубликованным информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте kad.arbitr.ru, конкурсным убавляющим Алимовой Н.А. актуализирована информация по праву требования дебиторской задолженности СКПК "ЯРКО" по состоянию на 17.01.2022:

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 19.07.2021 по делу N А58-3382/2016 завершено банкротство ООО "Якутское инженерно-строительное предприятие". Юридическое лицо исключено из Единого государственного реестра юридических лиц.-

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.01.2024 по делу N А58-5037/2016 прекращено производство в отношении ОАО "Саха ипотечное агентство".

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) ООО "Базальт"- по делу N А58-3381/2016 производство приостановлено. Постановлением заместителя начальника отдела СЧ по РОПД РС (Я) от 27.04.2017 активы должника приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. Взыскание дебиторской задолженности с КДЛ невозможно в связи с признанием Мярикянова М.М. несостоятельным (банкротом) (Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-3611/2019 от 27.01.2022 введена процедура реализации имущества должника).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу N А58-3240/2016 от 30.08.2023 в отношении ООО "Северная строительная компания" (КДЛ Мярикянов М.М. привлечен к субсидиарной ответственности. Постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.07.2024 постановлено: Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 августа 2023 года по делу N А58-3240/2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2024 по тому же делу отменить, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказать.

Актом N 1 о списании дебиторской задолженности от 16.08.2021 дебиторская задолженность ООО "Якутское инженерно-строительное предприятие" на сумму 43 001 487 рублей списана в связи с ликвидацией юридического лица.

Актом N 2 о списании дебиторской задолженности от 17.01.2022 дебиторская задолженность 165 386 278 рубля 46 копеек ОАО "Саха ипотечное агентство" списана в связи с предстоящим исключением юридического лица из ЕГРЮЛ.

В материалы дела конкурсный управляющий представил письмо N 531 от 08.12.2022 арбитражного управляющего ООО "Базальт", согласно которому при введении конкурсного производства имущество не было передано по акту приема-передачи конкурсному управляющему ООО "Базальт". Производственная база, принадлежащая ООО "ССК", на территории которой расположено имущество ООО "Базальт", в 2021 году было реализовано в рамках процедуры конкурсного производства в отношении ООО "ССК". Новым собственником является ООО "Сибойл" с 01.07.2021.

Кроме того, конкурсный управляющий представил доказательства невозможности реализации дебиторской задолженности с торгов. В ЕФРСБ 12.08.2019 опубликовано объявление (сообщение 40541314) о проведении торгов. Но торги были признаны несостоявшимися в связи с тем, что для участия в торгах не было подано ни одной заявки. О результатах торгов опубликовано объявление 27.09.2019 N 4212788.

По мнению конкурсного управляющего должника СХПК ЯРКО, дебиторская задолженность неликвидна и равняется нулю, ее реализация с торгов представляется крайне маловероятной (ликвидация самих дебиторов, прекращение процедур банкротства по безнадежным основаниям либо существенное затягивание процедур).

Также Якутским городским судом вынесен приговор по уголовному делу N 1-233/2021 от 16.02.2021 в отношении Кечил Надежды Владимировны, по части 2 статьи 201, части 2 статьи 201 УК РФ - двукратное злоупотребление полномочиями,

Якутским городским судом 29.03.2021 вынесен приговор по другому уголовному делу N 1-730/2021 в отношении Мартыновой (Матросовой) Саргыланы Александровны, по части 2 статьи 201 УК РФ - злоупотребление полномочиями.

Суд первой инстанции отказал в требованиях конкурсного управляющего, основываясь на пункте 1 статьи 61.20 Закон о банкротстве, статьях 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", правовой позиции, изложенной в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 28.03.2024 N 305-ЭС23-22266, от 28.09.2023 N 306-ЭС20-15413(3), и указав на следующее.

Как полагает конкурсный управляющий доказанность противоправного поведения ответчиков приговорами Якутского городского суда о привлечении к уголовной ответственности в отношении Кечил Н.В. от 16.02.2021 и Мартыновой (Матросовой) С.А. от 29.03.2021

Конкурсный управляющий ошибочно полагает, что приговоры Якутского городского суда в отношении Кечил Н.В. от 16.02.2021 и Мартыновой (Матросовой) С.А. от 29.03.2021 обязательны для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом, поскольку обвинительные приговоры были постановлены судом с соблюдением упрощенной процедуры, в особом порядке судопроизводства после заключения досудебных соглашений, не предусматривающей исследования обстоятельств по делу, рассмотрение и оценка всех доказательств согласно статьи 316 УПК РФ судом не производилась, что отражено в приговорах.

Кроме того, контролирующее должника лицо - Кечил Н.В. исключена конкурсным управляющим из числа ответчиков.

Ответчики по обособленному спору заявили ходатайство о применении срока исковой давности по спору о привлечении к ответственности в виде убытков.

Установлено, что датой начала течения срока исковой давности конкурсный управляющий считает 27.09.2019, когда конкурсному управляющему стало известно о признании торгов 2642-ОАОФ по реализации дебиторской задолженности несостоявшимися по лотам 1-6, сообщение в ЕФРСБ N 4212788.

Заявление о взыскании убытков с контролирующих должника лиц направлено в арбитражный суд конкурсным управляющим 26.08.2022.

Вместе с тем, указанный довод обоснованно отклонен судом первой инстанции.

С учётом статей 196, 199, 200 ГК РФ, пунктов 3 и 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", пунктов 58 и 59 Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 53 от 21.12.2017 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске срока давности обращения с заявлением, поскольку требование конкурсного управляющего о взыскании убытков заявлено 26.08.2022, объективный трехлетний срок исковой давности истек (Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 51 от 25.03.2017).

Также принято во внимание, что определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 25.03.2021 по обособленному спору, вступившему в законную силу, отказано в привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц: Кычкина И.И., Мартыновой С.А., Мярикянова М.М., Немкова С.В. в связи с истечением срока исковой давности (субъективного и объективного).

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.11.2023 по обособленному спору, вступившему в законную силу, отказано в привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица Солдатовой А.В.(истечение субъективного срока исковой давности).

Апелляционный суд соглашается с выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении к ответственности в виде убытков контролирующего должника лиц: Кычкина И.И., Мартыновой С.А., Мярикянова М.М., Немкова С.В., Солдатовой А.В.

Оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не усматривается.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 14.08.2024 по делу N А58-6158/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение одного месяца с даты принятия путем подачи жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

А.В. Гречаниченко

Судьи

Н.В. Жегалова О.А. Луценко