Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26 октября 2020 г. N Ф05-15673/20 по делу N А41-9132/2020

г. Москва

26 октября 2020 г.

Дело N А41-9132/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 20 октября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 26 октября 2020 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Латыповой Р.Р.,

судей Григорьевой И.Ю., Шевченко Е.Е.,

при участии в заседании:

от заявителя: акционерного общества Фирма "Август" - извещено, представитель не явился;

от заинтересованного лица: инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ногинску Московской области - извещено, представитель не явился;

рассмотрев 20 октября 2020 года в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества Фирма "Август"

на решение от 06 января 2020 года

Арбитражного суда Московской области,

на постановление от 19 июня 2020 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

по делу N А41-9132/2020,

по заявлению акционерного общества Фирма "Август"

к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ногинску Московской области

об оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 06 января 2020 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2020 года, отказано в удовлетворении заявления акционерного общества Фирма "Август" (далее - заявитель, общество) об оспаривании постановления инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ногинску Московской области (далее - инспекция) от 26 ноября 2019 года N 50311930129366600006.

Не согласившись с выводами судов, общество обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить судебные акты первой и апелляционной инстанции как принятые с нарушением норм права.

Кассационная жалоба рассмотрена в порядке статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежаще.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм права, суд округа пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов ввиду следующего.

Как установлено судами и следует из материалов дела, постановлением инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ногинску Московской области от 26 ноября 2019 года N 50311930129366600006 общество привлечено к административной ответственности по части 6 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением административного штрафа в размере 40 000 руб.

Основанием привлечения к административной ответственности явилось выявленное Инспекцией нарушение пунктов 4, 10 Правил представления юридическими лицами - резидентами и индивидуальными предпринимателями - резидентами налоговым органам отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2005 года N 819 (далее - Правила N 819), выразившееся в том, что заявителем в установленный срок не представлены документы подтверждающие наличие на счете N 285100128981011380 открытом в банке "SBERBANK SRBIJA a.d." (Республика Сербия) исходящего остатка на 01 апреля 2019 года в сумме 16 887, 795 тыс. RSD (Сербский динар), а также не представлены документы, подтверждающие операции по списанию денежных средств в сумме 3500 RSD (Сербский динар).

Не согласившись с указанным постановлением, полагая, что оно является неправомерным, общество обратилось в суд.

Отказывая в удовлетворении требований, судами указано следующее.

Частью 6 статьи 15.25 КоАП РФ установлена ответственность за несоблюдение установленного порядка представления отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках и иных организациях финансового рынка, расположенных за пределами территории Российской Федерации, и (или) подтверждающих документов.

Согласно пункту 4 Правил N 819 юридическое лицо - резидент, индивидуальный предприниматель - резидент ежеквартально, в течение 30 дней по окончании квартала, представляет в налоговый орган отчет в 2 экземплярах по форме согласно приложению и банковские документы (банковские выписки или иные документы, выданные банком в соответствии с законодательством государства, в котором зарегистрирован банк), подтверждающие сведения, указанные в отчете, по состоянию на последнюю календарную дату отчетного квартала.

В силу пункта 10 Правил N 819 в случае выявления налоговым органом неправильных сведений, указанных юридическим лицом - резидентом, индивидуальным предпринимателем - резидентом в отчете, заполнения отчета не полностью, а также непредставления юридическим лицом - резидентом, индивидуальным предпринимателем - резидентом подтверждающих документов, либо представления юридическим лицом - резидентом, индивидуальным предпринимателем - резидентом подтверждающих документов, оформленных ненадлежащим образом, налоговый орган в течение 5 рабочих дней со дня получения отчета и подтверждающих документов письменно уведомляет юридическое лицо - резидента, индивидуального предпринимателя - резидента о необходимости представления исправленного (уточненного) отчета и (или) надлежащим образом оформленных подтверждающих документов (далее - уведомление). Соответствующие документы должны быть представлены в налоговый орган в порядке, предусмотренном пунктами 4 - 7 настоящих Правил, в течение 10 рабочих дней со дня получения уведомления.

Судами установлено, что предусмотренные пунктом 4 Правил N 819 сведения заявителем были представлены не в полном объеме, а после направления в адрес заявителя уведомления в порядке пункта 10 Правил N 819, заявителем нарушен срок предоставления соответствующих сведений.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях общества состава вмененного правонарушения.

Факт несоблюдения резидентом порядка представления отчета о движении средств по счету (вкладу) в банке за пределами территории Российской Федерации подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: протоколом об административной правонарушении и заявителем документально не опровергнут. Судами установлено, что срок и процедура привлечения к административной ответственности соблюдены.

Выводы судов сделаны на основании правильного применения норм материального права.

Доводы о том, что Правил N 819 не содержат специальных обязательных требований к содержанию банковских документов, о подтверждении отраженного в отчете за 2 квартал 2019 года остатка на начало отчетного периода, о необходимости предоставления подтверждающих документов по состоянию на последнюю календарную дату отчетного периода, подлежат отклонению. Данные доводы были рассмотрены и отклонены апелляционным судом, как необоснованные. В компетенцию суда округа не входит переоценка выводов нижестоящих судов.

Иные доводы заявителя, приведенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права и направлены на переоценку сделанных судами выводов, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Поскольку нормы материального права, регулирующие спорные отношения, судами применены правильно, процессуальных нарушений не допущено, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены или изменения принятых по делу судебных актов.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 06 января 2020 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 июня 2020 года по делу N А41-9132/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Р.Р. Латыпова

Судьи

И.Ю. Григорьева Е.Е. Шевченко