Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2020 г. N Ф05-12440/18 по делу N А40-146118/2017

г. Москва

23 декабря 2020 г.

Дело N А40-146118/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 17.12.2020.

Полный текст постановления изготовлен 23.12.2020.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего судьи Е.Л. Зеньковой,

судей: Е.А. Зверевой, Н.А. Кручининой,

при участии в заседании:

от Ибатулина Радия Габделнуровича - Маврин А.В., по доверенности от 05.08.2020, срок 3 года,

от Эльбиева Ахмеда Балаутдиновича - Романова А.С., по доверенности от 14.11.2018, срок 3 года,

от Мальцевой Т.А. - Кодол В.А., по доверенности от 07.08.2017, срок 5 лет,

финансовый управляющий Масякин А.Н., лично, паспорт РФ,

рассмотрев 17.12.2020 в судебном заседании кассационные жалобы

Ибатулина Радия Габделнуровича и Эльбиева Ахмеда Балаутдиновича

на определение от 15.07.2020

Арбитражного суда города Москвы,

на постановление от 08.10.2020

Девятого арбитражного апелляционного суда,

об утверждении Положений о порядке, об условиях и сроках продажи имущества гражданина - должника в редакции финансового управляющего,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Мальцевой Тамары Алексеевны,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 24.08.2017 в отношении гражданина-должника Мальцевой Тамары Алексеевны (далее - Мальцева Т.А., должник) введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим должником утвержден Масякин А.Н.

Финансовый управляющий должником обратился в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества Мальцевой Т.А.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020, утверждено Положение о порядке, об условиях и сроках продажи имущества гражданина-должника Мальцевой Т.А. утверждено в редакции финансового управляющего должником.

Из указанных судебных актов усматривается, что на основании произведенной финансовым управляющим должника оценки последним подготовлены Предложения N 1 и N 2 о порядке, условиях и сроках реализации следующего имущества должника:

- Помещение, площадь 17,2 кв. м, назначение Нежилое, адрес (местонахождение) Россия, г. Москва, пер Левшинский Б., дом 11, кадастровый (условный) номер 77:01:0001055:3207, начальной стоимостью 3 705 000,00 руб.

- Помещение, площадь 4,6 кв. м, назначение Нежилое, адрес (местонахождение) Россия, г. Москва, пер Левшинский Б., дом 11, кадастровый (условный) номер 77:01:0001055:3264, начальной стоимостью 328 000,00 руб.

- Помещение, площадь 12,2 кв. м, назначение Нежилое, кадастровый (условный) номер 77:01:0001055:3209, начальной стоимостью 2 628 000,00 руб.

- Помещение, площадь 17,3 кв. м, назначение Нежилое, адрес (местонахождение) Россия, г. Москва, пер Левшинский Б., дом 11, кадастровый (условный) номер 77:01:0001055:3195, начальной стоимостью 3 727 000,00 руб.

- Помещение, площадь 11,9 кв. м, назначение Нежилое, адрес (местонахождение) Россия, г. Москва, пер Левшинский Б., дом 11, кадастровый (условный) номер 77:01:0001055:3173, начальной стоимостью 2 564 000,00 руб.

- Помещение, площадь 12,5 кв. м, назначение Нежилое, адрес (местонахождение) Россия, г. Москва, пер Левшинский Б., дом 11, кадастровый (условный) номер 77:01:0001055:3216, начальной стоимостью 2 693 000,00 руб.

- Акции и иное участие в коммерческих организациях:

ООО "Юрга-2", ИНН 7724329498, адрес: Россия, г. Москва, ул. Тимирязевская, дом 13, уставный капитал 50 000, руб., Доля участия: 100, номинальной стоимостью 50 000,00 руб.

ООО "БФГ-ТРЕЙДИНГ", ИНН 7730089195, адрес: 121059, г. Москва, улица Дорогомиловская Б., дом 14. уставный капитал 40 887 490, руб., Доля участия: 100, номинальной стоимостью 40 887 490,00 руб.

ООО "МТА", ИНН 7704515915, адрес: 121059, г. Москва, улица Дорогомиловская Б., дом 14 уставный капитал 20 000 руб., Доля участия: 100, номинальной стоимостью 20 000,00 руб.

ООО "ПРЕМИУМ", ИНН 7703698310, адрес: 123376, г Москва, улица Красная Пресня, 23 КБ СТР. 1 уставный капитал 20 000 руб., Доля участия: 50, номинальной стоимостью 10 000,00 руб.

Суды установили, что возражений относительно редакции предложенных Положений о порядке, об условиях и о сроках продажи имущества должника лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены, решения финансового управляющего об оценке имущества должника никем также не оспорены.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Эльбиев Ахмед Балаутдинович обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, с кассационной жалобой обратился Ибатулин Радий Габделнурович, который просит определение и постановление отменить и принять по делу новый судебный акт об утверждении Положения о порядке, сроках реализации имущества в редакции Ибатулина Р.Г.

В обоснование кассационных жалоб Эльбиев А.Б. и Ибатулин Р.Г. ссылаются на нарушение судами норм материального и процессуального права, а также несоответствие выводов, изложенных в обжалуемых судебных актах, фактическим обстоятельствам по делу и имеющимся в деле доказательствам, утверждая, что судами не установлены в полном объеме обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

С учетом полномочий суда кассационной инстанции, установленных статьями 286, 287 АПК РФ, а также пунктами 29, 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 суд округа возвращает приложенные к кассационной жалобе Ибатулина Р.Г. дополнительные документы, доказательства, а именно: копия письменных разногласий Ибатулина Р.Г. по порядкам продажи имущества должника с доказательствами отправки, заверенная копия сообщения финансового управляющего на сайте ЕФРСБ N 5369745 от 25.08.2020 о продаже долей в обществах, заверенная копия сообщения с сайта Авито N 1958186845 от 03.08.2020 о продаже долей, заверенная копия заявки Нефедовой Н.Ю. от 03.08.2020 о намерении купить доли, заверенная копия договоров купли-продажи от 18/08/020 с актом приема передачи.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представители Ибатулина Р.Г., Эльбиева А.Б. поддержал доводы, изложенные в кассационных жалобах.

Представитель должника поддержал доводы кассационных жалоб Ибатулина Р.Г., Эльбиева А.Б.

Представитель финансового управляющего должником возражал против удовлетворения жалобы, просил оставить определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, поддержал доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле лица своих представителей в арбитражный суд округа не направили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Обсудив доводы кассационной жалобы, изучив материалы обособленного спора, заслушав доводы участвующих в деле лиц, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45) разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего.

Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве. Имущество должников - индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан, предназначенное для осуществления ими предпринимательской деятельности, подлежит продаже в порядке, установленном Законом о банкротстве в отношении продажи имущества юридических лиц (пункт 4 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В связи с этим общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов применяются при рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей и утративших этот статус граждан в случае продажи имущества, предназначенного для осуществления ими предпринимательской деятельности. Эти правила не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.

В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение, которое может быть обжаловано.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

Суды обеих инстанций, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, а также доводы и возражения участвующих в деле лиц, руководствуясь положениями действующего законодательства, правильно определили спорные правоотношения, с достаточной полнотой выяснили имеющие существенное значение для дела обстоятельства, установив, что Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, представленное финансовым управляющим должником, соответствует требованиям Закона о банкротстве, пришли к обоснованному и правомерному выводу об удовлетворении заявленных требований.

Доводы кассационных жалоб являлись предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанции, получили надлежащую оценку, с которой арбитражный суд округа согласен.

Доводы кассационных жалоб свидетельствуют о несогласии Ибатулина Р.Г., Эльбиева А.Б. с установленными судами обстоятельствами и оценкой доказательств, и, по существу, направлены на их переоценку. Переоценка доказательств и установление новых обстоятельств находится за пределами компетенции и полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, определенных положениями статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нормы процессуального права, несоблюдение которых является безусловным основанием для отмены определения и постановления в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, также не нарушены.

Руководствуясь статьями 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 по делу N А40-146118/17 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.Л. Зенькова

Судьи

Е.А. Зверева Н.А. Кручинина