Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 декабря 2020 г. N Ф05-21649/19 по делу N А40-284543/2018

г. Москва

28 декабря 2020 г.

Дело N А40-284543/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 28 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.В.,

судей Ворониной Е.Ю., Малюшина А.А.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Ежгурова Е.А., дов. от 20.11.2020

от ответчика: Евтихеева А.С., дов. от 23.12.2019

от третьих лиц:

от ФКП "УЗКС МО РФ" - не явился, уведомлен

от судебного пристава-исполнителя при директоре ФССП - главного судебного пристава России Наумова А.Г. - не явился, уведомлен

рассмотрев 21 декабря 2020 года в судебном заседании кассационную жалобу

Минобороны России

на определение Арбитражного суда города Москвы от 17 июля 2020 года,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 08 октября 2020 года,

по иску Минобороны России

к ФГУП "ГВСУ N 14"

о взыскании денежных средств,

третье лицо: ФКП "Управление заказчика капитального строительства

Минобороны России",

заинтересованное лицо: судебный пристав-исполнитель при директоре

Федеральной службы судебных приставов - главном судебном приставе

Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных

производств ФССП России Наумова А.Г.,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен Минобороны России к ФГУП "ГВСУ N 14" о взыскании 50 538 310,37 руб. неустойки.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2019 с ответчика в пользу истца взыскано 486 440,44 руб. неустойки, в остальной части иска отказано. Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина по иску в сумме 35 432 руб.

25.09.2019 истцу выдан исполнительный лист серия ФС N 033169494 на взыскание неустойки в названной сумме.

19.02.2020 от ответчика в арбитражный суд первой инстанции поступило заявления о рассрочке исполнения судебного акта на 3 года по остатку долга (на 13.02.2020) в сумме 2 470 436,29 руб. тремя платежами один раз в 12 месяцев по 823 478,77 руб., со сроком первого платежа в течение года со дня вступления определения суда о рассрочке платежей в законную силу.

Определением Арбитражного суда города Москвы 17.07.2020 заявление удовлетворено частично. Суд предоставил ответчику названную рассрочку платежей, установив срок первого платежа - дата вступления в законную силу определения суда о рассрочке платежей.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2020 определение Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2020 изменено, резолютивная часть определения изложена в следующей редакции:

- предоставить ФГУП "ГВСУ N 14" рассрочку исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2019 по делу N А40-284543/18 сроком на три года от суммы 2 470 436 (два миллиона четыреста семьдесят тысяч четыреста тридцать шесть) руб. 29 (двадцать девять) коп. один раз в двенадцать месяцев с даты вступления в законную силу определения суда от 17.07.2020 о предоставлении отсрочки следующими платежами: первый платеж - в сумме 823 478 (восемьсот двадцать три тысячи четыреста семьдесят восемь) руб. 77 (семьдесят семь) коп., второй платеж - в сумме 823 478 (восемьсот двадцать три тысячи четыреста семьдесят восемь) руб. 77 (семьдесят семь) коп., третий платеж - в сумме 823 478 (восемьсот двадцать три тысячи четыреста семьдесят восемь) руб. 75 (семьдесят пять) коп.;

- в удовлетворении остальной части заявления отказать.

Не согласившись с судебными актами судов первой и апелляционной инстанций, Минобороны России обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой указывает на нарушение судами норм процессуального права, в связи с чем просило обжалуемые определение и постановление отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы своей кассационной жалобы.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения кассационной жалобы по доводам, изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направили, что в силу части 3 статьи 284 АПК РФ, не препятствует рассмотрению кассационной жалобы в их отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых определения и постановления по следующим основаниям.

Как установлено судами и следует из материалов дела, на основании исполнительного листа серии ФС N 033169494 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-284543/18 судебным приставом-исполнителем при директоре Федеральной службы судебных приставов - главном судебном приставе Российской Федерации Управления по исполнению особо важных исполнительных производств ФССП России Наумовой А.Г. 17.10.2019 возбуждено исполнительное производство N6826135/19/99001-ИП о взыскании с ответчика в пользу Минобороны России денежных средств в размере 2 486 440 руб. 44 коп.

В рамках исполнительного производства N 6826135/19/99001-ИП ответчик перечислил истцу 16 004 руб. 15 коп.

Так, остаток задолженности по решению Арбитражного суда города Москвы от 29.05.19 составляет 2 470 436 руб. 29 коп., что подтверждается сведениями официального сайта ФССП России.

Ответчик, обращаясь в суд первой инстанции с настоящим заявлением, указал, что исполнительное производство N 6826135/19/99001- ИП входит в состав сводного исполнительного производства N 1654958/18/99001-СД о взыскании с ответчика в пользу физических и юридических лиц денежных средств на общую сумму более 9,6 млрд рублей, в том числе 87 исполнительных производств на сумму 1,3 млрд рублей по взысканию в пользу Минобороны России.

Так, в рамках сводного исполнительного производства N 1654958/18/99001-СД, а также в рамках сводных исполнительных производств, ранее исполнявшихся в отношении ФГУП "ГВСУ N 1", ФГУП "ГВСУ N 2", ФГУП "ГВСУ N 3", ФГУП "ГВСУ N 11" и ФГУП "ГВСУ N 16" реорганизованных путем присоединения к ответчику, наложены запреты на регистрационные действия в отношении 820 объектов недвижимого имущества из них составлены акты о наложении ареста (описи имущества) на 454 объекта недвижимого имущества общей предварительной стоимостью 3 444 859 966,29 руб., а также наложены аресты на денежные средства Предприятия, находящиеся на расчетных счетах в кредитных учреждениях.

В связи с тем, что фактически контролирующим органом ответчика является Министерство Обороны и, исходя из принципов обязательности исполнения Государственного оборонного Заказа, денежные средства из бюджета Российской Федерации выделяются под целевое финансирование определенных государственных контрактов.

Соответственно, взыскание денежных средств в размере 2 470 436 рубля 29 копеек может негативно отразиться на финансировании строительства иных объектов и вызвать очередные просрочки в исполнении обязательств по государственным контрактам и приостановку работ.

Заявитель указал, что выплатить единовременно всю взысканную сумму долга не имеет возможности, однако от исполнения обязательств не отказывается.

Ответчиком представлено письмо от 03.06.2020 за N 153/6/9516 подписанное Руководителем Департамента строительства Министерства обороны РФ, согласно которому говорится о целесообразности поддержания заявление о рассрочке исполнения судебных решений в отношении ФГУП "ГВСУ N14".

Суд первой инстанции признал заявление подлежащим удовлетворению частично, а именно - в части предоставления рассрочки исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2019 на три года тремя платежами от суммы 2 470 436 руб. 29 коп. равными платежами в размере 823 478 руб. 77 коп. один раз в двенадцать месяцев с даты вступления определения суда о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 29.05.2019 в законную силу.

В удовлетворении остальной части заявления судом первой инстанции отказано, поскольку требование о предоставлении первого платежа по истечении года со дня вступления в законную силу решения суда о предоставлении рассрочки, срок последующих платежей - в течение года со дня предыдущего фактически предоставляет заявителю одновременно и рассрочку и отсрочку исполнения решения суда, что не предусмотрено статьей 324 АПК РФ исходя из ее буквального толкования.

Таким образом, определение суда является законным, обоснованным и мотивированным.

Апелляционный суд согласился с выводами суда первой инстанции, резолютивная часть определения изменена в части ошибки в расчете третьего платежа.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению, как основанные на неправильном толковании норм процессуального права.

Предусмотренных статьей 288 АПК РФ оснований для отмены обжалуемых в кассационном порядке судебных актов не имеется, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 17 июля 2020 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08 октября 2020 года по делу N А40-284543/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

С.В. Нечаев

Судьи

Е.Ю. Воронина А.А. Малюшин