Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2021 г. N Ф05-19096/21 по делу N А41-70418/2020

г. Москва

16 августа 2021 г.

Дело N А41-70418/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 09 августа 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 августа 2021 года.

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Е.Ю. Филиной,

судей А.Р. Беловой, И.В. Лазаревой,

при участии в судебном заседании:

от истца: Корянова О.А., доверенность от 02.03.2021;

от ответчика: Даниелова О.В., доверенность от 02.09.2020;

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Бастрычкина Андрея

Николаевича

на решение от 29 марта 2021 года

Арбитражного суда Московской области,

на постановление от 19 мая 2021 года

Десятого арбитражного апелляционного суда

по иску ООО "Авиценна"

к Бастрычкину Андрею Николаевичу

об обязании передать документацию,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Авиценна" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Бастрычкину Андрею Николаевичу (далее - ответчик) об обязании в срок 5 (пять) календарных дней с даты вступления в силу решения суда передать единоличному исполнительному органу ООО "Авиценна" Бастрычкиной Елене Викторовне документы, связанные с деятельностью общества согласно просительной части искового заявления, о взыскании судебной неустойки в размере 5 000 руб. за каждый день просрочки неисполнения судебного решения, начисляемые с момента истечения 5 (пяти) календарных дней со дня вступления решения в законную силу и до момента его фактического исполнения.

Решением Арбитражного суда Московской области от 29 марта 2021 года исковые требования удовлетворены частично, суд обязал Бастрычкина Андрея Николаевича в течение 5 (пяти) календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу передать единоличному исполнительному органу ООО "Авиценна" Бастрычкиной Елене Викторовне документы, связанные с деятельностью общества согласно резолютивной части решения, а также взыскал в случае неисполнения решения суда в течение 5 календарных дней после вступления его в законную силу судебную неустойку в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда по дату фактического исполнения.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2021 года решение Арбитражного суда Московской области от 29 марта 2021 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Не согласившись с принятыми судами первой и апелляционной инстанции судебными актами, Бастрычкин Андрей Николаевич обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит оспариваемые судебные акты судов первой и апелляционной инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на нарушение судами первой и апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, указывает, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца возражал против удовлетворения кассационной жалобы, просил оспариваемые судебные акты судов первой и апелляционной инстанции оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Письменный отзыв на кассационную жалобу приобщен судебной коллегией в материалы дела.

Обсудив заявленные доводы, заслушав представителя истца и ответчика, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятых по делу судебных актов судами первой и апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что судебные акты судов первой и апелляционной инстанции подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения по следующим основаниям.

Истец в обоснование заявленных требований указал, что ООО "Авиценна" зарегистрировано в качестве юридического лица 07.11.2014 за основным государственным регистрационным номером 1145074014293.

С даты образования общества на основании решения общего собрания учредителей от 28 октября 2014 года должность генерального директора занимал Бастрычкин А.Н.

24 сентября 2020 года внеочередным общим собранием участников принято решение о прекращении полномочий Бастрычкина А.Н. в должности генерального директора общества с 24 сентября 2020 года, с 25 сентября 2020 года генеральным директором ООО "Авиценна" избрана Бастрычкина Е.В. (протокол N 2А/20 от 24.09.2020).

30.09.2020 истцом в адрес ответчика направлено требование в пятидневный срок передать документы общества, что подтверждается квитанцией о почтовом отправлении и описью вложения в ценное письмо.

В связи с тем, что требование о передаче документации не было исполнено ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Суды со ссылкой на положения статей 53, 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая пункт 4 статей 32, 40, пункт 1 статьи 50 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", пункт 1 статьи 17 Федерального закона 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", согласно просительной части искового заявления, удовлетворили требования частично, снизив размер заявленной ко взысканию судебной неустойки до 500 руб.

Суды указали, что на основании положений Федерального закона Российской Федерации от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", Налогового кодекса Российской Федерации, а также Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская отчетность подлежат хранению не менее пяти лет после отчетного года. Ответственность за ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета возложена на руководителя организации; большинство документов подпадают на период исполнения ответчиком обязанности генерального директора.

Пунктами 11.1, 11.2 Устава общества, утвержденного решением общего собрания учредителей ООО "Авиценна", оформленного протоколом N 1 от 28.10.2014, установлено, что организацию документооборота в обществе организует генеральный директор. Генеральный директор и главный бухгалтер общества несут личную ответственность за соблюдение порядка ведения, достоверность учета и отчетности.

Общество хранит документы по месту нахождения своего генерального директора - 142121, Московская область, г. Подольск, ул. Ленинградская, д. 11, помещение 6.

Спорная документация относится, в том числе, к первичным учетным документам, документам налоговой и иной отчетности, документам о создании и об имуществе общества, т.е. подлежит хранению в порядке, установленном в пункте 1 статьи 50 Закона N 14-ФЗ.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (часть 4 статьи 29 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете").

Доказательств выполнения Бастрычкиным А.Н. обязанности по передаче истребуемых документов истцу, либо невозможности их передачи, ответчиком судам не представлено. При этом доводы ответчика об отсутствии у него документов, истребуемых истцом, суды признали необоснованными. Обязанность по доказыванию фактов отсутствия той или иной документации организации, а также обстоятельств проведения мероприятий по её восстановлению возлагается на ответчика, как на лицо, у которого она должна находиться.

Суд кассационной инстанции считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций основаны на всестороннем и полном исследовании доказательств по делу и соответствуют фактическим обстоятельствам дела и положениям действующего законодательства.

Доводы кассационной жалобы не могут служить основанием для отмены, поскольку по существу доводы заявителя не касаются нарушения судебными инстанциями норм права, а выражают несогласие с установленными судами первой и апелляционной инстанции фактическими обстоятельствами.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению в силу необоснованности, поскольку судами была дана надлежащая оценка представленным в материалы дела доказательствам и доводам сторон на основании полного и всестороннего исследования доказательств с учетом положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничены проверкой правильности применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствия выводов о применении нормы права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам (части 1, 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в обжалуемом судебном акте либо были отвергнуты судами, разрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими (часть 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Нормы процессуального права, несоблюдение которых является безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судами также не нарушены.

Руководствуясь статьями 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 29 марта 2021 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19 мая 2021 года по делу N А41-70418/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Ю. Филина

Судьи

А.Р. Белова И.В. Лазарева